61RS0047-01-2021-000900-59

Дело № 2-644/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Каменоломни 15 июня 2021года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 10.07.2018 ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/Анкете-заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 617848,97 руб. на срок пользования кредитом 84 месяца, процентная ставка по кредиту 13.99 % годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 559212,70 руб. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 12.05.2020 по 04.05.2021 в размере 559212 рублей 70 копеек в том числе: суммы основного долга в размере 514699 рублей 49 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 40962 рубля 37 копеек, суммы пени в размере 3550 рублей 84 копеек. 01.01.2019 дата внесения записи в Единый государственный реестр» юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» 26.10.2018 (протокол №04/18), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол №3 от 26.10.2018 г.) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам, обязательствам в отношении третьих лиц. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 10.07.2018 г. за период с 12.05.2020 по 04.05.2021 в размере 559 212 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8792 рубля 00 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что не имел материальной возможности производить платежи по кредиту. 

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены ответчику, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч 3 ГПК РФ. 

Заслушав ответчика, принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и ни чьим интересам, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.07.2018г. между ПАО « БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 617 848 рублей 97 копеек, сроком действия 84 месяцев, с процентной ставкой с 13,99 % годовых, с ежемесячным платежом 11579 рублей. ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомился, согласился с ними, подписав его, график платежей. 

ПАО Банк « ФК Открытие» обязательства свои исполнило, перевела на счет ответчика сумму кредита.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей, как по процентам, так и по основному долгу. 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, следует, что задолженность по кредитному договору за период с 12.05.2020 года по 04.05.2021года составляет 559212 рублей 70 копеек, из которой суммы основного долга -514699 рублей 49 копеек, процентов за пользование кредитом - 40962 рубля 37 копеек, суммы пени - 3550 рублей 84 копеек. 

Доказательств того, что ФИО1 в полном объеме оплатил задолженность по кредитному договору, а также каких-либо доказательств наличия иных платежей и иного расчета задолженности в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ПАО Банк «ФК Открытие» направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с него оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой. Поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 8792 рубля, уплаченной по платежному поручению № 881421 от 12.05.2021г..

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 10.07.2018г за период с 12.05.2020 по 04.05.2021 в размере 559 212 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8792 рубля, а всего в сумме 568 004 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочная часть решения изготовлена: 17.06.2021 подпись