№2-3321/2025

УИД 18RS0001-01-2025-001433-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Шаяхметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3321/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2013 года за период с 03.06.2013 г. по 03.10.2022 г. включительно, в размере 344646 руб. 34 коп., в том числе: 149623 руб. 51 коп. – основной долг, 94742 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом, 100280 руб. 55 коп. - комиссии, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11116 руб. руб. 00 коп. 

Требования мотивированы тем, что 03 июня 2013 года ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 344646 руб. 34 коп., за период с 03.06.2013 года по 03.10.2022 года

22.12.2014 года ПАО «МТС Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О» заключили договор уступки права требования №22/12/14, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступило права требования на задолженность ответчика по договору 

<

***>.

03.10.2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О» уступило право требования задолженности с ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №4-П, в связи с чем ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с 03.10.2022 г. по 27.03.2025 г. ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 344646 руб. 34 коп. 

Спор ранее рассматривался в порядке заочного производства. Заочным решением суда от 05 июня 2025 года исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме. Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения по делу 2-1800/2025. Определением суда от 30 октября 2025 года данное заочное решение отменено, производство по настоящему делу - возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ, а также Определения Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 N 2323-О, извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, ранее участвуя в судебном заседании, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). 

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которым для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании 03.06.2013г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 150351 руб. 00 коп. под 47,4% годовых на неотложные нужды на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления а заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, кредитный договор подписан ответчиком собственноручно, данный факт ответчик в судебном заседании не оспаривал.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открытый в целях кредитования ОАО «МТС-Банк».

Согласно п.3.1. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются в порядке, указанном в п.п. 3.9, 3.11 договора, в виде равных ежемесячных платежей (кроме последнего платежа), включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за отчетный период по ставке, указанной в п.1.1. настоящего договора (п.3.4. кредитного договора).

Пунктом 3.5 кредитного договора предусмотрено, что заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 6585 руб. 00 коп. по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору в соответствии с приложением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 3.6. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, заемщик производит ежемесячно 3 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период, в порядке, указанном в п. 3.11 настоящего договора. В случае если число погашения приходится на выходные (праздничные дни), исполнение обязательств осуществляется сторонами в ближайший следующий рабочий день. 

Согласно графику платежей года ежемесячный аннуитетный платеж составляет 6585 руб. 00 коп., последний 60-й платеж составляет 7095 руб. 52 коп.

Пунктом 1.6.4. кредитного договора предусмотрен размер комиссии за присоединение к программе добровольного по программе страхования от несчастных случаев и болезней 0.16% в месяц от суммы кредита. По программе страхования от потери работы 0,00%.

26 июня 2013 года заемщиком было подписано согласие на присоединение к Программе страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода заключенным между ОАО «МТС Банк» и СОАО «ВСК». 

Согласно заявления по договорам страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, заключённым ОАО «МТС-Банк» с СОАО «ВСК» комиссия за присоединение к программам добровольного страхования взимается единовременно в размере 13169 руб. 43 коп., что соответствует 0,16% в месяц от первоначально одобренной суммы кредита.

Как следует из расчета задолженности по договору от 03.06.2013 года 

<

***>, заключенному с ФИО1, по состоянию на 03.10.2022 года, обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита. Ответчиком иных доказательств суду не представлено, в связи с чем, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

На момент подачи иска сумма задолженности по кредитному договору 03.06.2013 года 

<

***> года составила 344646 руб. 34 коп., в том числе: 149623 руб. 51 коп. – основной долг, 94742 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом (начисленные первоначальным кредитором), 100280 руб. 55 коп. – комиссии (задолженность по процентам цессионария). 

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором 

<

***> от 03.06.2013 года, расчетом истца о сумме задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из п.п. 4.4.3 кредитного договора кредитор имеет право переуступить полностью или частично свои права и обязательства по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

22 декабря 2014 года между ОАО «МТС-Банк» (цедент) и Presco Investments S.a.r.l. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №22/12/14, по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ОАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав, являющимся неотъемлемой частью (приложение №1) настоящего договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер (договоры залога/поручительства). Права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога/поручительства, переходят от цедента цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий, а также другие платежи. 

В реестре передаваемых прав, являющимся приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии) №22/12/14 от 22.12.2014 г. значится задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2013 года, заключенному с ответчиком ФИО1 в размере 344646 руб. 35 коп.

03 октября 2022 года между ООО «П.Р.Е.С.К.О» (цедент) и ООО «ФЕНИКС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №4-П, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам (далее – должники), по кредитным договорам, поименованным в акте приема-передачи прав (требований) (приложение №1 к настоящему договору), принадлежащее цеденту с 11.07.2022г. на основании Соглашения о передаче дебиторской задолженности от 11.07.2022г.

В акте приема-передачи прав требования к договору уступки права требования (цессии) от 03.10.2022г. значится задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2013 года, заключенному с ответчиком ФИО1 в размере 344646 руб. 35 коп.

Требование о полном погашении долга было направлено ФИО1 ООО «Феникс» после состоявшейся уступки прав (требований), срок возврата денежных средств указан в требовании - в течение 30 дней. Общая сумма долга в требовании указана как 344646 руб. 34 коп.

ООО «ФЕНИКС» сменило свое наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС», путем внесения 05.02.2024 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «ФЕНИКС» записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ.

Ответчиком доказательств, внесения платежей, отсутствия задолженности или наличия иной суммы задолженности, не представлено, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

По состоянию на 03.10.2022 года сумма задолженности составляет – 344646 руб. 34 коп.

17 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2013 года с ФИО1 вынесен судебный приказ №2-1976/2024.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска от 05.11.2024 года судебный приказ №2-1976/2024 отменен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.п.4.4.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных договором

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должна нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора 

<

***> от 03.06.2013 года.

Представителем ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. 

Разрешая заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как указано в п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Учитывая изложенное, момент заключения договора цессии не является основанием для иного исчисления течения срока исковой давности.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условия кредита предусматривают исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности подлежит применению как к основному долгу, так и к процентам за пользование денежными средствами.

Условиями кредитного договора 

<

***> от 03.06.2013 года, предусмотрено, что последний платеж от должника кредитору должен поступить 06 июня 2018 года (крайний срок исполнения своих обязательств должником).

Таким образом, кредитору стало известно о нарушении его прав на следующий день после 06 июня 2018 года, то есть 07 июня 2018 года. Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять с указанной даты.

Учитывая общий срок исковой давности, требования истца должны были быть предъявлены в срок до 07 июня 2021 года.

ООО «Феникс» обратилось на судебный участок №2 Ленинского района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору.

17 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ №2-1976/2024 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 ноября 2024 года судебный приказ №2-1976/2024 от 17 мая 2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2013 года отменен по заявлению должника.

В силу части 1 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Таким образом, истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что с настоящим иском в суд истец обратился 31.03.2025 г., то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности, требования о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2013 года за период с 03.06.2013 г. по 03.10.2022 г. включительно, в размере 344646 руб. 34 коп., в том числе: 149623 руб. 51 коп. – основной долг, 94742 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом, 100280 руб. 55 коп. - комиссии, удовлетворению не подлежат.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности ООО ПКО «Феникс» не представлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы истца по уплате государственной пошлины, возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 года.

Судья Пестряков Р.А.