Дело №1-210/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 30 мая 2018 года 

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирнова М.Г.,

при секретаре Алехановой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Згурского А.В.,

потерпевшей ФИО6

защитника – адвоката Носовой М.Н.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-210/2018 в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого. 

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04.05.2018 в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело №1-210/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ. 

Настоящее уголовное дело подсудно Смольнинскому районному суду Санкт-Петербурга. 

Копия обвинительного акта вручена обвиняемому ФИО1 03.05.2018.

Судом установлено, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и ее защитником заявлено ходатайство, на основании п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ, о проведении предварительных слушаний, по основаниям предусмотренным п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, в связи с основанием для прекращении уголовного дела. 

В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Выслушав мнение ФИО1, поддержавшего заявленное ходатайство, изучив заявление потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, что в соответствии со ст.25 УПК РФ дает суду основание к прекращению уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25,236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: осколки бутылки коньяка «Российский пятилетний Дагестан» уничтожить по вступлении постановления в законную силу, оптический диск DVD+R хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий