Дело № 2-1322/2020 г.

УИД 33RS0014-01-2020-001823-14

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Новиковой К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, суд 

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит:

взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № .... от .... года в размере ...., из которой: .... - сумма основного долга, .... - сумма процентов, .... - сумма неустойки;

проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств;

обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ...., ...., путём его реализации с публичных торгов;

взыскать расходы по оплате государственной пошлины .....

В обоснование исковых требований указано, что .... года между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № .... на предоставление микрозайма в размере .... со сроком возврата .... месяцев под .... % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога от .... года № .... транспортного средства марки ...., ..... Порядок микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако ответчик обязательства по возврату микрозайма не исполняет, до настоящего времени денежные средства не возвращает, проценты по договору не платит. .... года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма, которое также не исполнено. По состоянию на .... года задолженность ответчика по договору микрозайма соответствует исковым требованиям, включая размер процентов по договору и неустойку. Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил, полагает, что, в силу условий договора, а также положений ст. ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 7, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, вправе требовать взыскания с него образовавшегося долга, включая проценты и неустойку, и обращения взыскания на предмет залога. 

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62, 88). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО МК «КарМани» о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление (л.д. 89).

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и считает исковые требования ООО МК «КарМани» о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в силу условий договора микрозайма № .... .... года и положений ст. ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 7, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № .... от .... года в размере ...., из которой: .... - сумма основного долга, .... - проценты за пользование суммой микрозайма по состоянию на ...., .... - сумма неустойки, и возмещение расходов по оплате государственной пошлины ..... 

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование микрозаймом, начисленные на сумму основного долга по ставке ....% годовых, за период с .... года по дату фактического взыскания суммы задолженности.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль изотермический фургон ...., ...., государственный регистрационный знак ...., принадлежащий ФИО1, .... года рождения, уроженцу ...., путём его реализации с публичных торгов. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято судом 19 октября 2020 года.

Председательствующий Т.Н. Карева