РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

4 октября 2018 года 

<

адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием представителя истца- ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Левашинское отделение ФИО3, ответчицы ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Левашинское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л :

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Левашинское отделение обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, указывая на то, что в нарушение ст.ст.539,544 ГК РФ абонент ФИО1 систематически игнорирует свои договорные обязательства, то есть не производит оплату за потребленную электроэнергию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевой карте потребителя и счету извещения задолженность за электроэнергию составляет 67 166.22 руб., в том числе по показаниям прибора учета-47 942,73 руб., пеня- 18115,88 руб. и за услуги отключения -1 107,61 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истцом предоставлен расчет задолженности ответчицы по оплате электроэнергии, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила67 166,12 руб. на основании показаний электросчетчика по датам.

Истец просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 67 166.22 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 214,98 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что ответчица не исполняла обязанность по оплате за использованную электроэнергию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевой карте потребителя задолженность за электроэнергию составляет 67 166.22 руб. Ответчице было направлено уведомления об имеющейся задолженности и ее оплаты, однако, в добровольном порядке задолженность по оплате электроэнергии не оплатила.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, просила применить исковую давность по предъявленному иску и взыскать с нее задолженности по оплате за поставленный газ за последних три года. 

После заявления ответчицей ходатайства о применении срока исковой давности представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по оплате за электроэнергию за период с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 624 руб.97 коп.

Ответчица ФИО1 признала уточненные требования представителя истца.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекса Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом.

При изложенных обстоятельствах суд находит уточненные исковые требования представителя истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» уплатила госпошлину за рассмотрение данного иска в сумме 2214,98 руб.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Левашинское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Левашинское отделение задолженность за электороэнергию в сумме 3 624 руб.97 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 4024 ( четыре тысячи двадцать четыре) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.