Дело № 2-143/2024

УИД - 09RS0001-01-2023-003909-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Черкесск КЧР 08 февраля 2024 года 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Каблаховой А.М.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчиков Следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР и Следственного комитета Российской Федерации ФИО3,

до перерыва -представителя третьего лица Управления по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования г. Черкесска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета Российского Федерации по Карачаево-Черкесской Республики и Следственному комитету Российской Федерации о признании права на приватизацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российского Федерации по Карачаево-Черкесской Республики и Следственному комитету Российской Федерации о признании права на приватизацию.

В обоснование исковых требований указала, что она состояла на службе в органах Следственного комитета Российской Федерации с 02.11.2007г. по 03.04.2020г. Стаж службы составляет 12 лет 5 месяцев. Решением жилищной комиссии Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по КЧР от 10.12.2008г. она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет сотрудников следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР в качестве нуждающейся в жилом помещении. 18.01.2019 согласно Договора найма служебного жилого помещения № она получила от Следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР во владение и пользование жилое помещение, состоящее из квартиры общей площадью 34,9 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. 03.04.2020г. она была освобождена и уволена от замещаемой должности руководителя отдела кадров следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР по сокращению штата работников в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, с прекращением действия трудового договора от 02.11.2007г. №, в звании полковника юстиции, т.е. по инициативе работодателя. Она дважды 27.03.2020г. и 28.09.2020г. в строгом соответствии с требованиями действующего на эти даты Порядка принятия в Следственном комитете Российской Федерации решений о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений, жилых помещений в собственность, утвержденного приказом Следственного комитета РФ № от 10.07.2018г. (Приложение № к Порядку), обращалась в жилищную комиссию центрального аппарата Следственного комитета РФ с заявлением о предоставлении ей жилого служебного помещения в собственность, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>. 07.08.2020г. от секретаря жилищной комиссии ею получен ответ, из которого следует, что заявление и ее документы будут рассмотрены на заседании жилищной комиссии, о результатах рассмотрения ей будет сообщено. Однако результат ей по настоящее время неизвестен. На ее обращение руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР от 04.07.2023, она получила ответ с приложением копий ранее направленных заявлений и ее документов. Из этого следует, что ее обращения с документами были возвращены в следственное управление Следственного комитета РФ по КЧР. Причина и результат возврата ей неизвестны. При этом в ответе ст. помощника руководителя управления (по финансово- экономическому обеспечению) ФИО8 от 18.07.2023г. № на ее обращение о предоставлении сведений о состоянии ее на учете нуждающихся в жилом помещении сотрудников СУ СК РФ по КЧР указано: «Право пользования служебным жилым помещением у Вас прекращено 03.04.2020 г. в связи с увольнением». Она считает, что ответчиками ей отказано в удовлетворении ее обращений о передаче ей занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку статус жилого помещения «служебное» дает ей возможность только для временного проживания на время прохождения службы в следственном управлении, а трудовые отношения с ней прекращены, она в настоящее время не может рассчитывать и на получение единовременных социальных выплат на приобретения другого жилья, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своего права на обеспечение себя жилым помещением. На настоящее время ей не принадлежат на правах собственности объекты недвижимости. Следственное управление Следственного комитета РФ по КЧР является правообладателем квартиры (специализированный жилой фонд) по адресу: КЧР, 

<

адрес>, на праве оперативного управления. Ее вопрос может быть рассмотрен и переводом жилого помещения из собственности специализированного жилищного фонда в муниципальную собственность. Жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, утрачивают статус служебных, к ним применяется правовой режим жилья, который устанавливается для жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма. Жилое помещение, выбывшее из специализированного жилищного фонда, можно приватизировать либо путем заключения договора социального найма, либо в судебном порядке. Приватизация служебного жилого помещения возможна при соблюдении ряда условий: наниматель не имеет в собственности другого жилого помещения; заключил договор найма; не использовал ранее право на приватизацию. При таких обстоятельствах ее права могут быть восстановлены и защищены только путем передачи ей в собственность, занимаемого жилья, иначе она будет выселена без предоставления другого жилого помещения по судебному решению.

Заявлениями от 12.10.2023 года и от 15.01.2024 года истец заявила дополнительные требования, протокольно принятые судом к производству, указала, что в ходе судебного разбирательства по настоящему иску представитель ответчиков пояснила, что ФИО1 была исключена из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с предоставлением ей служебного жилого помещения, более того СУ СK РФ принято решение об отказе ей в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, т.к. она не является нуждающейся в улучшений жилищных условий, т.к. ей ранее, 21.10.2005г. в период службы в органах прокуратуры были предоставлены средства в сумме 600 000руб. на приобретение жилья-квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Как следует из представленных материалов в СУ СК РФ по КЧР велась одна очередь. Согласно п.3 Порядка принятия сотрудников Следственного комитета Российской Федерации на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилых помещений в собственность, утвержденного Приказом СК России от 10.07.2018г. № за сотрудниками, состоявшими по состоянию на 11.01.2018 года на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях (служебных жилых помещениях) в период службы Следственном комитете при прокуратуре РФ или Следственном комитете, сохраняется право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность. В данном случае вынесение решения о принятии сотрудника на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность не требуется. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец иных жилых помещений как в собственности, так и по договору социального найма не имеет, то решение жилищной комиссии СУ СК РФ по КЧР и жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета РФ об исключении из очереди на улучшение жилищных условии является незаконным и необоснованным, поскольку жилое помещение в собственность истцу не передавалось, единовременная социальная выплата не выплачивалась, то оснований для снятия истца с жилищного учета у ответчиков не имелось. Считает действия ответчиков по снятию ФИО1 с учета и решение жилищной комиссии Следственного управления СК РФ по КЧР, принятое на заседании жилищной комиссии СУ СК РФ по КЧР от 29.12.2018 № незаконными.

В окончательном виде с учетом дополнительных требований (в редакции заявления от 15.01.2024 года, принятого к производству суда 26.01.2024 года) истец просит суд (далее дословно): 

1. признать незаконными действия ответчиков по снятию ФИО1 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и отменить решение жилищной комиссии Следственного управления СК РФ по КЧР, принятое на заседаний жилищной комиссии СУ СК РФ по КЧР от 29.12.2018 № в протокольной форме - в части внесения изменений в Список сотрудников Следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР, нуждающихся вобеспечении жилыми помещениями и улучшении жилищных условий по снятию ФИО1 с жилищного учета на получение жилья для улучшения жилищных условий в связи с передачей в пользование ФИО1 служебной квартиры общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>;

2. восстановить ФИО1 на учете сотрудников СК РФ, нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность;

3. признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выдан Отделом ОФМС, России по КЧР в городе Черкесске, код подр. №, СНИ/1С № право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, в порядке приватизации;

4. исключить из специализированного жилищного фонда Следственного комитета РФ с отнесением к служебным жилым помещениям -жилые помещения федеральной собственности Следственного комитета РФ №-а от 14 марта 2019г. 

<

адрес> в 

<

адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, закрепленную на праве оперативного управления за следственным управлением Следственного комитета РФ по КЧР (государственная регистрация права оперативного управления в ЕГРН от 24.12.2018 №);

5. указать, что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о погашении ранее существовавших сведений о правообладателях и государственной регистрации права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, за ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали доводы и требования, изложенные в заявлении, просили удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчиков ФИО3 исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Доводы письменных и устных возражений представителя ответчиков сводятся к тому, что ФИО1 право на обеспечение жилым помещением уже было реализовано 24.10.2005 путем получения денежных средств из федерального бюджета в сумме 600 000 рублей на приобретение квартиры в собственность в соответствии с приказом и.о. прокурора КЧР № 26-фо, так как данный факт при указанных обстоятельствах и с учетом положений законодательства, актуального на 2005 год, может рассматриваться исключительно как получение единовременной социальной выплаты. В настоящее время ФИО1 исковым заявлением о передаче ей в собственность служебного помещения фактически пытается повторно реализовать данное право, что с точки зрения закона не допустимо. Кроме того, ФИО1 с 1994 года по настоящее время является собственником 1/6 доли жилого помещения, размер ее доли составляет 24,5 кв.м. Таким образом, правовых оснований для передачи в собственность служебного помещения ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» не имеется. Кроме того, не имеется оснований для передачи в собственность указанного жилья и в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», на который в исковом заявлении ссылается ФИО1 СУ СК России по КЧР не правомочно вести учет лиц, претендующих на получение единовременной социальной выплаты, поэтому единственный учет, который велся и ведется им - это учет лиц на получение служебного помещения во временное пользование. Соответственно и истец в следственном управлении состояла лишь в очереди на получение служебного помещения. Что касается учета лиц, претендующих на единовременную социальную выплату, то как указано выше данный учет ведется центральным аппаратом СК России. 28.09.2020 истец обращалась в ЦА СК России с ходатайством о постановке на данный учет. Решением жилищной комиссии ЦА СК России от 02.10.2020 (протокол № 54) в ходатайстве истца отказано. Таким образом, на данный момент истец не состоит ни в одном из вышеуказанных учетов, а восстановление на учет в следственном управлении истца как она просит в своем заявлении невозможно, так как с данного учета она была исключена законно - на основании предоставления ей в пользование служебной квартиры.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования г.Черкесска ФИО5 оставил требования на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мэрия муниципального образования г.Черкесска своего представителя в судебное заседание не направила, о нем уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истец состояла на службе в органах Следственного комитета Российской Федерации с 02.11.2007 года по 03.04.2020 год. Стаж службы составляет 12 лет 5 месяцев.

Из них в период с 2007 года по 2011 год ФИО1 состояла на службе в СУ Следственного комитета России при прокуратуре РФ по КЧР.

В период с 1989 года по 2007 год ФИО1 состояла на службе в прокуратуре КЧР.

С 1994 года по настоящее время истец является собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 147,4 кв.м., на основании свидетельства на наследство по завещанию от 09.02.1994 года, возникшее право долевой собственности в ЕГРН истцом не зарегистрировано. 

21.05.2005 года на основании приказа и.о. прокурора КЧР №-фо ФИО1 выделена денежная сумма в размере 600 000 рублей на приобретение в собственность жилого помещения.

24.10.2005 года ФИО1 с учетом выделенных прокуратурой КЧР денежных средств приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 38,5 кв.м. (договор купли-продажи от 24.10.2005 года, согласно которому стоимость квартиры составила 780000 руб., из которых 600000 руб. –средства федерального бюджета, 180000 руб. –личные средства истца).

15.12.2006 года истцом данная квартира продана.

02.11.2008 года ФИО1 в жилищную комиссию СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по КЧР подано заявление о постановке в очередь на получение жилья для улучшения жилищных условий.

Решением жилищной комиссии СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по КЧР от 10.12.2008 года она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет сотрудников следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В 2008-2010 годах ФИО1 проживала на квартире по адресу 

<

адрес> по договору найма и получала денежную компенсацию от следственного управления за оплату съемного жилья, как нуждающаяся в жилом помещении.

Согласно Распоряжению Следственного комитета РФ от 14.03.2019 г. № 37 отдельная однокомнатная квартира, закрепленная на праве оперативного управления за следственным управлением (государственная регистрация права оперативного управления в ЕГРН от 24.12.2018г. №) и расположенная по адресу: КЧР, 

<

адрес>, включена в специализированный жилищный фонд Следственного комитета РФ с отнесением к служебным жилым помещениям федеральной собственности.

29.12.2018 года решением жилищной комиссии СУ СК РФ по КЧР, принятым в протокольной форме № ФИО1 передана в пользование служебная квартира общей площадью 34,9 кв.м., расположенная в 

<

адрес>; в отношении нее внесены изменения в список сотрудников СУ СК РФ по КЧР, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями и улучшении жилищных условий.

18.01.2019 года по договору найма служебного жилого помещения № истцу была предоставлена служебная квартира общей площадью 34,9 кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает по настоящее время.

В представленном в суд Списке сотрудников нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями и улучшении жилищных условий, по состоянию на 2019 год ФИО1 отсутствует.

03.04.2020 года ФИО1 освобождена и уволена от замещаемой должности руководителя отдела кадров следственного управления из СУ СК РФ по КЧР по сокращению штата работников в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, с прекращением действия трудового договора от 02.11.2007 г. №39.

02.04.2020 года ФИО1 заказной почтой (ШПИ №, принято в отделении связи 03.04.2020 года) в Жилищную комиссию Следственного комитета РФ направила заявление от 27.03.2020 года с ходатайством о предоставлении ей в собственность служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое ранее ей предоставлено в качестве служебного. Отправление вручено адресату 07.04.2020 года. 

Жилищная комиссия Следственного комитета РФ извещением от 07.08.2020 года информировала, что заявление и представленные документы будут рассмотрены на заседании жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета РФ, по итогам которой информация о принятом решении будет направлена в ее адрес. 

Решением жилищной комиссии центрального аппарата СК РФ от 02.10.2020 года заявление ФИО1 и приложенные документы возвращены жилищную комиссию СУ СК РФ по КЧР (выписка из протокола N 54).

06.10.2020 года ФИО1 заказной почтой в Жилищную комиссию Следственного комитета РФ направила заявление (датировано 29.09.2020 года) с ходатайством о предоставлении ей в собственность служебного жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, которое ранее ей предоставлено в качестве служебного. Поступило в СК РФ 14.10.2020 года (вход.штамп).

06.04.2020 года и 08.05.2020 года ФИО1 вручены предупреждения о выселении из служебного жилья, так как правовые основания пользования данной квартирой отпали в связи с ее увольнением.

03.08.2021 года Черкесским городским судом исковое заявление о выселении ФИО1 удовлетворено в полном объеме.

18.11.2021 года ФИО1 обжаловано указанное решение суда. Производство по апелляционной жалобе ФИО1 в настоящее время приостановлено до момента разрешения рассматриваемого гражданского дела.

Кроме того, истец, не согласившись с приказом об увольнении, обратилась в суд с иском о признании его незаконным и восстановлении на работе. 

Решением Черкесского городского суда КЧР от 15.12.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от 23.06.2023 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. 

Порядок обеспечения жилыми помещениями сотрудников Следственного комитета РФ определен статьей 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 года N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", введенной Федеральным законом от 31.12.2017 года N 492-ФЗ.

Частью 22 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2010 года N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон N 403), в редакции закона, действовавшего до 31.12.2017 года, было определено, что обеспечение сотрудника Следственного комитета жилым помещением осуществляется в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели Следственному комитету, путем предоставления сотруднику служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность по решению Председателя Следственного комитета. 

Федеральным законом от 31.12.2017 года N 492-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" и Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации" Федеральный закон N 403 дополнен статьей 35.1 «Обеспечение сотрудников Следственного комитета жилыми помещениями».

В силу части 1 статьи 35.1 Федерального закона N 403 обеспечение сотрудников Следственного комитета жилыми помещениями с учетом совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Следственному комитету, путем предоставления сотрудникам Следственного комитета единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (далее - единовременная социальная выплата).

В соответствии с частью 21 статьи 35.1 Федерального закона N 403 право на предоставление единовременной социальной выплаты или по решению Председателя Следственного комитета жилого помещения в собственность сохраняется за нуждающимися в жилых помещениях: 1) лицами, уволенными со службы в Следственном комитете с правом на пенсию, в случае признания их нуждающимися в жилых помещениях в период прохождения службы по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, за исключением лиц, уволенных в соответствии с пунктами 2 - 6 части 2 статьи 30 и статьей 30.2 настоящего Федерального закона; 2) проживавшими совместно с сотрудником Следственного комитета членами его семьи в случае гибели (смерти) сотрудника Следственного комитета вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с исполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, независимо от стажа службы погибшего (умершего) сотрудника Следственного комитета, если указанные члены семьи признаны нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, либо если эти основания имелись на момент гибели (смерти) сотрудника Следственного комитета и сохранились после его гибели (смерти). При этом предоставление единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность осуществляется указанным членам семьи в равных долях. За вдовами (вдовцами) сотрудников Следственного комитета право на предоставление единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность сохраняется до повторного вступления в брак; 3) инвалидами I и II групп, которые уволены со службы в Следственном комитете по состоянию здоровья независимо от стажа службы и инвалидность которых наступила вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с исполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, если они признаны нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, либо если эти основания имелись на момент их увольнения.

В соответствии с частью 6 статьи 35.1 Федерального закона N 403 при определении уровня обеспеченности сотрудников Следственного комитета общей площадью жилого помещения в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность, в том числе при оценке действий, повлекших ухудшение их жилищных условий, под членами семьи понимаются лица, указанные в качестве членов семьи в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Согласно части 30 данной статьи Порядок признания сотрудников Следственного комитета нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, не имеющими жилых помещений по месту службы, принятия сотрудников Следственного комитета на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, в качестве не имеющих жилых помещений по месту службы, ведения соответствующих видов учета и порядок принятия решений о предоставлении единовременной социальной выплаты, жилых помещений в собственность, служебных жилых помещений устанавливаются Председателем Следственного комитета.

Приказом Следственного комитета России от 10.07.2018 года N 70 был утвержден Порядок принятия сотрудников Следственного комитета Российской Федерации на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилых помещений в собственность (далее - Порядок), который действовал до 09.12.2020 года в связи с принятием Приказом Следственного комитета России от 09.12.2020 года N 132 Порядка признания сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и лиц, указанных в пунктах 2 и 3 части 21 статьи 35.1 Федерального закона N 403-ФЗ, нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или предоставления жилых помещений в собственность, принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или предоставления жилых помещений в собственность и ведения такого учета и об утверждении Порядка принятия решений о предоставлении единовременной социальной выплаты сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации и лицам, указанным в части 21 статьи 35.1 Федерального закона N 403-ФЗ, для приобретения или строительства жилых помещений или предоставлении им жилых помещений в собственность".

Согласно пункту 2 названного Порядка, сотрудник принимался на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность по решению жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации (далее - жилищная комиссия Следственного комитета) по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 35.1 Федерального закона N 403-ФЗ, после представления документов, необходимых для признания сотрудника нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность и принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность.

Согласно пункту 3 указанного Порядка, в жилищную комиссию Следственного комитета (в случае прохождения службы в центральном аппарате Следственного комитета) либо в жилищную комиссию Следственного комитета через жилищную комиссию следственного органа или учреждения Следственного комитета (в случае прохождения службы в следственном органе или учреждении Следственного комитета) подаются заявления:

а) сотрудником, имеющим стаж службы не менее 10 лет в календарном исчислении на должностях прокурорских работников Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и (или) сотрудников Следственного комитета, для признания нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность (приложение N 1);

б) лицом, указанным в пункте 2 или пункте 3 части 21 статьи 35.1 Федерального закона N 403-ФЗ, для признания нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность и принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность (приложение N 2),

в) лицом, указанным в пункте 1 или пункте 3 части 21 статьи 35.1 Федерального закона N 403-ФЗ, состоявшим по состоянию на 11.01.2018 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий или на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (служебном жилом помещении), для предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность (приложение N 3);

г) сотрудником, имеющий стаж службы не менее 10 лет в календарном исчислении на должностях прокурорских работников Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и (или) сотрудников Следственного комитета, состоявшим по состоянию на 11.01.2018 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий или нуждающегося в жилом помещении (служебном жилом помещении) в период службы в Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации или Следственном комитете, для предоставления единовременной социальной выплаты или рассмотрения вопроса о предоставлении жилого помещения в собственность (приложение N 4).

В соответствии с пунктом 4 Порядка заявление заполняется сотрудником собственноручно. К заявлению прилагаются документы в отношении сотрудника и членов его семьи, подлежащих учету при определении уровня обеспеченности сотрудника общей площадью жилого помещения в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность. На каждого сотрудника, принятого на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность, заводится учетное дело, в котором содержатся предусмотренные настоящим приказом заявления и документы. Учетное дело формируется в течение 5 рабочих дней с даты принятия решения о принятии сотрудника на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность.

В силу пункта 5 Порядка, его действие распространяется на лиц, указанных в части 21 статьи 35.1 Федерального закона N 403-ФЗ, за которыми сохраняется право на предоставление единовременной социальной выплаты или по решению Председателя Следственного комитета Российской Федерации жилого помещения в собственность.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что сотрудник Следственного комитета России вправе ставить вопрос о получении единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность по решению жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации на основании соответствующего заявления. Указанное заявление сотрудника Следственного комитета России подлежит безусловному разрешению в установленном порядке.

Как видно из материалов дела, ФИО1 с таковым заявлением обратилась лишь в 2020 году.

Решением жилищной комиссии центрального аппарата СК РФ от 02.10.2020 года заявление ФИО1 и приложенные документы возвращены в жилищную комиссию СУ СК РФ по КЧР (выписка из протокола N 54).

Из чего следует, что заявление истца по существу рассмотрено не было. 

Указанный порядок, утвержденный Приказом СК России от 10.07.2018 N 69, действовал в период с 17.09.2018 года до 25.02.2021 года. Утратил силу в связи с изданием Приказа СК России от 09.12.2020 N 132, вступившего 25.02.2021 года. 

Кроме того, приказом Следственного комитета Российской Федерации от 20.12.2019 N 145 утвержден Порядок принятия сотрудников Следственного комитета Российской Федерации на учет в качестве не имеющих жилых помещений по месту службы".

В соответствии с пунктом 2 Приказа СК России № от 20.12.2019, учет лиц, признанных не имеющими жилых помещений по месту службы в целях предоставления в пользование служебных помещений, ведется жилищными комиссиями, созданными в следственных управлениях. Согласно п. «г» с. 7 приказа СК России № от 20.12.2019, сотрудник снимается с учета в случае увольнения со службы в СК России.

В соответствии с пунктом 3 Приказа СК России № от 09.12.2020, учет лиц, признанных нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений ведется жилищными комиссиями, созданными в центральном аппарате СК России.

Таким образом, на основании указанных Приказов СК России № от 20.12.2019 и № от 09.12.2020 установлено, что в системе СК России с указанного времени ведется два учета (очереди):

1) учет сотрудников, признанных не имеющими жилых помещений по месту службы;

2) учет сотрудников, признанных нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений.

Как было указано выше, ФИО1 в 2018 году (заседание жилищной комиссии СУ СК РФ по КЧР от 29.12.2018) была исключена из списка сотрудников, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями и улучшении жилищных условий в связи с предоставлением ей служебного жилья, действия ответчика по исключению из данного списка ею оспариваются в настоящем деле. 

С доводами истца о том, что она сохранила право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в собственность на основании пункта 3 Порядка о принятии сотрудников Следственного комитета Российской Федерации на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилых помещений в собственность, утвержденного приказом Следственного комитета Российской Федерации от 10.07.2018 года N 70, процитированного выше, суд согласиться не может по следующим основаниям.

Данная норма подлежала применению в неразрывной связи с положениями статьи 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 г. N ФЗ-403 "О Следственном комитете Российской Федерации".

Частью 4 статьи 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 г. N ФЗ-403 "О Следственном комитете Российской Федерации" предусмотрены условия, при которых сотрудник Следственного комитета признается нуждающимся в жилом помещении.

Положения статьи 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 г. N ФЗ-403 "О Следственном комитете Российской Федерации" введены Федеральным законом от 31.12.2017 г. N 492-ФЗ.

Таким образом, до 2018 года при постановке на очередь при получении служебного жилья не учитывались требования положений части 4 ст. 35.1 Федерального закона от 28.12.2020 г. N ФЗ-403 "О Следственном комитете Российской Федерации", и соответственно не проверялось наличие условий, при которых сотрудник Следственного комитета мог претендовать на получение единовременной социальной выплаты.

Согласно пункту 2 Порядка сотрудники признаются нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления субсидии или жилого помещения в собственность по решению жилищной комиссии по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 35.1 Федерального закона от 28.12.2010 г. N ФЗ-403 "О Следственном комитете Российской Федерации".

Соответственно, вопрос о признании сотрудника СК нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления субсидии или жилого помещения в собственность носит заявительный характер.

Истец же, состоя с 2008 года в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении, жилищной комиссией СУ СК РФ по КЧР на заседании 29.12.2018 была правомерно исключена из соответствующего списка, поскольку ей была предоставлена служебная квартира. 

В указанный период уже действовал порядок, утвержденный Приказом СК России от 10.07.2018 N 69, предусматривающий, что сотрудник принимается на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность лишь по решению жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации (пункт 2). Право постановки на данный учет истец могла реализовать в случае обращения в жилищную комиссию центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации.

На момент постановки истца на учет в СУ по КЧР (10.12.2008 года) законодательство РФ не предусматривало возможность передачи в собственность жилья сотрудникам СК. 

Таким образом, истец из указанной очереди исключена в порядке, установленном ведомственными приказами, в связи с утратой данного права ввиду предоставления ей служебной квартиры. 

Оснований для признания действий Следственного управления СК РФ по КЧР по снятию ФИО1 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и отмене решения жилищной комиссии Следственного управления СК РФ по КЧР, принятого на заседаний жилищной комиссии СУ СК РФ по КЧР от 29.12.2018 № в протокольной форме у суда не имеется.

Разрешая требование ФИО1 о восстановлении на учете сотрудников СК РФ, нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, суд учитывает, что истец в указанной очереди не состояла. С таковым заявлением о постановке на учет она обратилась в жилищную комиссию центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации в 2020 году (02.04.2020 года ходатайство подано ею в отделение почтовой связи), по ее заявлению (ходатайству) о предоставлении ей квартиры в собственность какое-либо решение указанной жилищной комиссией принято не было (документы возвращены), в связи с чем, не имеется оснований для восстановления на учете сотрудников, нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность.

Показания допрошенного в суде по ходатайству стороны истца свидетеля ФИО6 не опровергают, а подтверждают установленные судом обстоятельства. Он суду показал, что являлся членом жилищной комиссии СУ СК РФ по КЧР (в какие годы не помнит, но в 2018 году был членом комиссии, а уволен в мае 2019 года), ФИО1 в декабре 2018 года было выдано служебное жилье, стоял ли на заседании вопрос об ее исключении из очереди, он не помнит, такого не было. Жилищной комиссией велась одна очередь сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а руководство принимало решение, каким образом улучшить сотруднику жилищные условия –выдать служебное жилье, единовременную выплату или предоставить жилье в собственность. 

Так, свидетель, хоть и показал, что не помнит обсуждение вопроса о исключении истца из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, вместе с тем, не отрицал, что он лично проставил свою подпись в протоколе заседания жилищной комиссии, тем самым подтвердив содержащуюся в протоколе информацию. В части показаний, что жилищной комиссией велась одна общая очередь сотрудников, как на получение служебного жилья, так и на обеспечение жильем в собственность либо получение выплаты на приобретение жилья свидетель показал, что в период его пребывания в жилищной комиссии, субсидии никому из сотрудников не выдавались, только предоставлялось служебное жилье.

Заявляя требование о признании права собственности на служебную квартиру в порядке приватизации, истец ссылается, не имеет в собственности другого жилого помещения; заключила договор найма; не использовала ранее право на приватизацию.

Согласно пункту 13 Порядка включения жилых помещений в специализированный жилищный фонд Следственного комитета Российской Федерации и исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда Следственного комитета Российской Федерации, а также предоставления сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации жилых помещений специализированного жилищного фонда Следственного комитета Российской Федерации", утвержденного приказом Следственного комитета РФ от 19.10.2015 г. N 90 служебные жилые помещения предоставляются в пользование сотрудникам Следственного комитета, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются сотрудникам Следственного комитета на время прохождения ими службы в Следственном комитете.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (абз. 1 пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 28 статьи 35.1 названного Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 №403 ФЗ за лицами, указанными в пунктах 2 и 3 части 21 настоящей статьи, проживающими в служебных жилых помещениях, сохраняется право на проживание в таких жилых помещениях до получения ими единовременной социальной выплаты.

Вместе с тем, истец не относится к числу лиц, указанных в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, к числу лиц, указанных в части 28 статьи 35.1 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2010 года N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", за которыми сохраняется право проживания в служебных помещениях до получения ими названной выплаты.

В соответствии со статьей 4 закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Таким образом, запрет на приватизацию служебных жилых помещений не является абсолютным, их приватизация возможна в случае принятия соответствующего решения собственником жилищного фонда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду.

Согласно пункту 12 указанных Правил, а также части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такрго помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно пункту 9 Порядка включения жилых помещений в специализированный жилищный фонд Следственного комитета Российской Федерации и исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда Следственного комитета Российской Федерации, а также предоставления сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации жилых помещений специализированного жилищного фонда Следственного комитета Российской Федерации", утвержденного приказом Следственного комитета РФ от 19.10.2015 г. N 90, исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда допускается в случае признания жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также в иных случаях, цредусмотренных нормативными правовыми актами РФ.

Таким образом, изменение статуса жилого помещения относится к исключительной компетенции собственника и является его правом, а не обязанностью. Статус служебного жилого помещения может быть прекращен лишь с момента издания соответствующего решения собственником помещения.

Понуждение собственника жилищного фонда к исключению служебного жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда действующим законодательством не предусмотрено.

Как установлено судом, на настоящий момент решение об исключении спорного жилого помещения из числа служебного собственником не принималось. Основания для исключения жилого помещения из специализированного жилищного фонда, а равно как для удовлетворения исковых требований истца, у суда отсутствуют. 

Кроме того, истец с 1994 года по настоящее время является собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 147,4 кв.м., на основании свидетельства на наследство по завещанию от 09.02.1994 года, право долевой собственности истец в ЕГРН не зарегистрировала. Площадь, приходящаяся на долю истца, составляет 24,56 кв.м.

Также, ФИО1 ранее (24.10.2005 года) уже было реализовано право на обеспечение жильем путем получения единовременной социальной выплаты, израсходованной ею на приобретение квартиры. 

Доводы истца сводятся к тому, что приходящаяся на ее долю квадратура жилого помещения (24,56 кв.м.) недостаточна для признания ее обеспеченной жилым помещением с учетом положенной ей дополнительной площади. В части полученной ею денежной выплаты на приобретение жилья в 2005 году в размере 600000 руб. полагает, что указанные средства не являются единовременной социальной выплатой, кроме того, в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами вынужденно, незлонамеренно, она продала приобретенную на указанные средства квартиру. 

В подтверждение своих доводов истцом приведены свидетельские показания. Свидетель ФИО7, допрошенная по ходатайству истца, суду показала, что с 2008 года по 2010 год была секретарем жилищной комиссии СУ СК РФ по КЧР. С 2005 года являлась членом жилищной комиссии прокуратуры. При ней истцу были выделены денежные средства в размере 600000 руб. для приобретения жилья в собственность, которые не являлись единовременной социальной выплатой. В 2008 году она присутствовала при рассмотрении заявления истца о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Изучался вопрос обеспечения истца жилым помещением, у нее в собственности была 1/6 доля жилого помещения, иного жилья в собственности не было, она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Список велся один. 

Ответчик в своих возражениях ссылается, что до настоящего времени ФИО1 от жилищной комиссии СУ фактически скрывались сведения о наличии у нее в собственности жилого помещения: как в 2008 году (при постановке в очередь, причем ею же самой, как председателем жилищной комиссии), так и в 2018 году (при получении в пользование служебного помещения –оспариваемой квартиры), так и вплоть до увольнения. Истец не обладает и не обладала ни правом на признание нуждающейся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность, ни правом на признание нуждающейся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях (служебных жилых помещениях), ни соответственно правом на приватизацию.

Вместе с тем, правомерность принятия ФИО1 жилищной комиссией на учет сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в 2008 году предметом спора не является. Суд принимает во внимание, что в настоящее время отсутствуют основания для признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях реализации права на приватизацию жилья. 

Так, в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность нуждающимся в жилом помещении признается сотрудник Следственного комитета, являющийся собственником жилого помещения и обеспеченный общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (пункт 2 части 4 статьи 35.1 Федерального закона N 403-ФЗ). Соответственно указанные доводы истца и показания свидетеля о нуждаемости истца в улучшении жилищных условий основаны на ошибочном толковании норм права. 

В части факта получения истцом в 2005 году денежной выплаты для приобретения жилья в размере 600000 руб., из материалов дела следует, что в результате указанной выплаты она стала собственником квартиры площадью 38,5 кв.м., то обстоятельство, что в последующем она реализовала указанную квартиру в контексте заявленных требований правового значения не имеет.

Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства дела основанием для исключения спорной квартиры из состава специализированного жилищного фонда и передаче ей в собственность в порядке приватизации не являются. Исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда является правом, а не обязанностью собственника помещения. Условиям приватизации служебного жилого помещения ФИО1 не отвечает. В 2005 году истцом уже было реализовано право на единовременную социальную выплату, предоставляемую единожды за весь период государственной службы. Факт дальнейшего добровольного отчуждения приобретенной на средства единовременной социальной выплаты квартиры ФИО1 не является основанием для изменения статуса спорного служебного жилья и передачи ей его в собственность. Также с 1994 года по настоящее время она является собственником 1/6 доли жилого помещения, площадью 147,4 кв.м. 

Кроме того, как было указано выше, состоя на учете в СУ СК РФ по КЧР в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, она была из него правомерно исключена в связи с предоставлением служебного жилого помещения. К числу лиц, за которыми сохраняется право проживания в служебных помещениях до получения ими единовременной социальной выплаты, истец не относится. На учете в жилищной комиссии СК России на предоставление жилья в собственность либо на получения единовременной социальной выплаты истец не состояла. С заявлением о предоставлении жилого помещения в собственность истец обратилась в жилищную комиссию СК России в 2020 году, ее заявление по существу не рассмотрено, возвращено ей, в связи с чем не имеется оснований для признания ее права на получения жилья в собственность. 

При изложенных данных, проанализировав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца, поскольку условия приватизации служебного жилого помещения ФИО1 не соблюдены.

В соответствии с положениями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения приводится в заявленной истцом формулировке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии №) к Следственному управлению Следственного комитета Российского Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 

<

***>) и Следственному комитету Российской Федерации (ИНН 

<

***>) о (об):

1. признании незаконными действий ответчиков по снятию ФИО1 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и отмене решения жилищной комиссии Следственного управления СК РФ по КЧР, принятого на заседании жилищной комиссии СУ СК РФ по КЧР от 29.12.2018 № в протокольной форме - в части внесения изменений в Список сотрудников Следственного управления Следственного комитета РФ по КЧР, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями и улучшении жилищных условий по снятию ФИО1 с жилищного учета на получение жилья для улучшения жилищных условий в связи с передачей в пользование ФИО1 служебной квартиры общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>;

2. восстановлении ФИО1 на учете сотрудников СК РФ, нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность;

3. признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выдан Отделом ОФМС, России по КЧР в городе Черкесске, код подр. №, СНИЛС №, права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>-Черкесской Республики, в порядке приватизации;

4. исключении из специализированного жилищного фонда Следственного комитета РФ с отнесением к служебным жилым помещениям -жилые помещения федеральной собственности Следственного комитета РФ №37-а от 14.03.2019г. 

<

адрес> в 

<

адрес>-Черкесской Республики, закрепленную на праве оперативного управления за следственным управлением Следственного комитета РФ по КЧР (государственная регистрация права оперативного управления в ЕГРН от 24.12.2018 №);

5. указании, что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о погашении ранее существовавших сведений о правообладателях и государственной регистрации права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, за ФИО1 - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М. Турклиева