дело № 1-69/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Алнаши Алнашского района 

Удмуртской Республики «24» января 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Чиркова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Конюховой Н.В., представившей соответствующие удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Шишовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- дд.мм.гггг по приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

- дд.мм.гггг по приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

- дд.мм.гггг по приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения по приговорам 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг отменены, согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров определено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- дд.мм.гггг по приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания по приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг окончательно определено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания дд.мм.гггг;

- дд.мм.гггг по приговору мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 06 месяцев, 

в отношении которого по настоящему уголовному делу мера пресечения не избрана, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, освобожденный дд.мм.гггг по отбытию им срока наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, в отношении которого по решению 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг установлен административный надзор на срок в 

<

данные изъяты> года, достоверно зная о своих обязанностях, в том числе обязанностях по нахождению по месту своего жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, по явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания для регистрации, а также по запрету на посещение мест общественного питания (кафе, бары), где осуществляется продажа спиртных напитков, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, состоя на учете в отделении полиции «Алнашское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», проживая по адресу: 

<

***>, умышленно допустил неоднократное несоблюдение указанных административных ограничений, установленных на названному решению суда, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- дд.мм.гггг в 11 часов 00 минут, находясь в месте общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, - кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

***>, за что по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности по ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ, за что по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг был подвергнут административному наказанию в виде штрафа; 

- дд.мм.гггг, дд.мм.гггг дд.мм.гггг, не имея на то уважительных причин, не явился на установленные регистрации в отделение полиции «Алнашское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, за что по постановлениям мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг был привлечен к административной ответственности по ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, по ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста и по ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста соответственно;

- дд.мм.гггг в 10 часов 30 минут, находясь в месте общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, - кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, за что по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности по ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ, за что по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг был подвергнут административному наказанию в виде ареста; 

- дд.мм.гггг в 23 часа 55 минут находился в месте общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, - кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, за что по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности по ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста;

- дд.мм.гггг в 23 часа 50 минут, нарушая обязанность по нахождению по месту своего жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в общественном месте возле дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ, за что по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг был подвергнут административному наказанию в виде ареста. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, судим, состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних либо иных лиц не имеет, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно ст.18 УК РФ опасным либо особо опасным не является. 

Оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется, поскольку в его действиях усматривается отягчающее наказание обстоятельство. 

В связи с тем, что в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ. 

С учетом установленных обстоятельств дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением условий, установленных ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. 

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ назначается, поскольку менее строгие, в том числе принудительные работы, не обеспечат достижение целей, установленных ст.43 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого и обстоятельств им содеянного, которые изложены выше в настоящем приговоре, суд считает, что согласно ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг подлежит отмене, поскольку противное не будет отвечать целям уголовного наказания, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.ст.70, 71 УК РФ. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбытию согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения настоящего приговора в отношении ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг отменить, согласно ст.70 УК РФ и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу, исходя из одного дня содержания под стражей к одному дню лишения свободы согласно ст.72 УК РФ. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск - не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев