Дело № 1-92/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., 

при секретаре Дудка Е.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Поцелуйко В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Гусейнова Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Огай ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Ставрополя по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 159, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 325.1 УК РФ (29 эпизодов), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.10.2019 по отбытии наказания, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время судом не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес> нашел, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты>), массой 0,48 г, которое в прозрачном бесцветном полимерном пакете с «замком»-фиксатором стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 рядом с домом №

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

адрес>. В этот же день в ДЧ ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, под крышкой которого находился полимерный пакет с «замком» - фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), массой 0,48 г. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), массой 0,48 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

Он же, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, посредством сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>», с принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» оформил заказ наркотического средства 

<

данные изъяты>), который должен был забрать по адресу: г

<

адрес>. После чего ФИО1 направился по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут нашел, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 16,00 г, которое в восьми прозрачных бесцветных полимерных зип-пакетах стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, и порошкообразное вещество светло-желтого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты> массой 0,84 г, которое в двух прозрачных бесцветных полимерных зип- пакетах стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1 рядом с домом 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

адрес> В этот же день в ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане синих джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят белый носок, внутри которого находилось восемь прозрачных бесцветных полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей массой 16,00 г и два прозрачных бесцветных полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, являющееся веществом 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,84 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество светло-желтого цвета, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей массой 16,00 г и порошкообразное вещество светло-желтого цвета, являющееся веществом ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N

<

данные изъяты>, общей массой 0,84 г, что является крупным размером для данных видов наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств. 

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ: 

- показаниями обвиняемого ФИО1, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он приехал к своей знакомой, проживающей по адресу: 

<

адрес> где припарковал свой автомобиль возле 

<

данные изъяты> и в клумбе обнаружил полимерный пакет с веществом. Он сразу понял, что это наркотическое средство, которое он решил оставить для себя, без цели сбыта. После этого он поднял данный пакет и положил его под крышку своего телефона. Возле дома 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для проведения личного досмотра (т.2 л.д. 36-40). 

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.95-96) о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ ему на доработку поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки по данному материалу начальником ОП № 4 УМВД России было направлено на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, задержанного сотрудниками ППС. В ходе проверки по материалу он принимал объяснение у ФИО1 по факту приобретения и хранения последним наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. При даче объяснений ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Физического и психологического давления на ФИО1 не оказывалось. Данный материал был передан в ОД ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

- показаниями свидетелей ФИО18. и ФИО19 аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали понятыми при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего из правого переднего кармана надетых на нем штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, открыв заднюю крышку которого был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон были упакованы и опечатаны. Также с ладоней и пальцев левой и правой руки ФИО1 были сделаны и изъяты смывы. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол об административном задержании, с которым ознакомился он, второй понятой, ФИО1 После ознакомления он и второй понятой расписались в данном протоколе, ФИО1 от подписи отказался. Давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось (т.1 л.д.58-60, т.2 л.д. 21-24). 

- показаниями свидетеля ФИО3 и ФИО4, аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что они являются сотрудниками взвода роты № полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов они находились по адресу: 

<

адрес>, где заметили мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, передвигался замедленной шаткой походкой. Они подошли к нему, предъявили служебное удостоверение и представились, предложив данному мужчине также представиться и предъявить документы. Данный мужчина представился как ФИО1. Данному гражданину был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы либо ограниченные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 стал заметно нервничать, подозрительно себя вести, и ответил отказом. После чего по подозрению в совершении административного правонарушения данный мужчина был доставлен в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для проведения проверки, обеспечения административного производства и проведения личного досмотра. Личный досмотр проводился оперативным дежурным ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО20 В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого переднего кармана надетых на нем штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, открыв заднюю крышку которого был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон были упакованы и опечатаны. Также с ладоней и пальцев левой и правой руки ФИО1 были сделаны и изъяты смывы. Во время проведения личного досмотра в отношении ФИО1 никакого давления ни оказывалось (т.1 л.д. 69-71, т.1 л.д. 72-74).

- показаниями свидетеля ФИО21., данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство и находился на рабочем месте в отделе полиции №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В 16 часов 45 минут сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО22. и Б.В.А. был задержан ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и в 17 часов 15 минут доставлен в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, и так как задняя крышка мобильного телефона была оттопырена, он решил, что там может что-то находиться. Открыв ее, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон были упакованы и опечатаны. По факту обнаруженного полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета ФИО1, пояснил, что данный пакет ему не принадлежит, при этом стал заметно нервничать и вести себя агрессивно. Также с ладоней и пальцев левой и правой руки ФИО1 были сделаны и изъяты смывы. По данному факту был составлен протокол об административном задержании, с которым были ознакомлены все участвующие лица. После ознакомления понятые расписались в данном протоколе, ФИО1 от подписи отказался. Заявлений, замечаний, дополнений, ходатайств, претензий ни от кого из участвующих лиц не поступило. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области. При проведении личного досмотра никто из сотрудников ППСП Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону не говорил ему, чтобы он посмотрели под задней крышкой телефона, так как при проведении личного досмотра, а именно при визуальном осмотре мобильных телефонов он всегда проверяет на наличие содержимого под чехлами и задними крышками, если они съемные, так как иногда там хранятся запрещенные вещества (т.1 л.д. 115-117). 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра из правого кармана брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором под крышкой обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.1 л.д. 10). 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ФИО1 находился возле 

<

адрес> г.Ростова-на-Дону с признаками наркотического опьянения (т. 1 л.д. 6). 

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,45 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). Первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета составляла 0,48 г (т. 1 л.д. 36-37). 

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,48 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) (т. 1 л.д. 13). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 51-55). 

- протоколом осмотра предметов, самими вещественными доказательствами: порошкообразное вещество белого цвета остаточной массой 0,42 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>); салфетки со смывами с левой и правой рук ФИО1; контрольный образец влажной салфетки (т.1 л.д. 62-65, 66-67). 

-протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ША.А.., согласно которому свидетель Ш.А.А.. подтвердил свои показания, данные ранее в ходе его допроса (т. 1 л.д. 103-107). 

-протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем К.С.И., согласно которому свидетель К.С.И. подтвердил свои показания, данные ранее в ходе его допроса (т. 1 л.д. 108-114).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ: 

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> решил через сайт «

<

данные изъяты>» сделать заказ наркотических средств «

<

данные изъяты>» в количестве 2 грамм, для личного употребления, за данное наркотическое средство он заплатил 4 600 рублей, деньги были переведены им с помощью платежной системы «

<

данные изъяты>», т.е. он с помощью терминала, расположенном на ул. 

<

адрес>, точный адрес не помнит, внес денежные средства на расчетный счет указанный ему оператором магазина. После чего на созданную им страницу на сайте «

<

данные изъяты>» пришло уведомление с фотографией местонахождения его заказа, а также на фото был указан адрес: 

<

адрес>. Далее он на общественном транспорте отправился за своим заказом. Примерно в 17 часов 00 минут он приехал по адресу: 

<

адрес> для того чтобы забрать наркотические вещества, заказанные на сайте «

<

данные изъяты>», он обнаружил сверток в синей изоленте, который был прикреплен с помощью магнита к забору дома, после чего он взял данный сверток в руки, в этот момент когда он поднимал сверток, в паре метров от него он увидел в палисаднике в кустах брошенную пачку сигарет марки «

<

данные изъяты>», из которой торчала белая ткань, взяв пачку в руки, он почувствовал, что она тяжелая, открыл данную пачку, и увидел в пачке носок белого цвета, раскрыл носок и обнаружил, что внутри находятся свертки в черной изоленте. По запаху он понял, что это наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», так как он сам его ранее несколько раз употреблял. После чего он забрал данный носок с содержимым себе и убрал его в правый карман джинсов для дальнейшего личного употребления. После чего он направился в сторону пер. Крепостной, к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что необходимо с ними проехать в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе личного досмотра у него был обнаружены и изъяты наркотические средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 174-177, т.2 л.д. 36-40). 

- показаниями свидетеля К.М.В. данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего в правом кармане синих джинсов находился белый носок, внутри которого находились 8 свертков из черной изоленты с зип-пакетом, внутри которых находилось белое порошкообразное вещество и 2 свертка синей изоленты, внутри которых находилось белое кристалообразное вещество. Изъятые у ФИО1 8 свертков из черной изоленты с зип-пакетом, внутри которых находилось белое порошкообразное вещество и 2 свертка синей изоленты, внутри которых находилось кристалообразное вещество были упакованы и опечатаны. Далее с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1 с его согласия были произведены смывы. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что хранил его с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.153-155).

- показаниями свидетеля П.А.Г. данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает инспектором мобильного взвода роты № 3 полка ППСП по г. Ростову-на-Дону. В его должностные обязанности входит профилактика и пресечение административных правонарушений. 15.09.2020 он и младший лейтенант полиции В.АВ. осуществляли патрулирование в Кировском районе г. Ростова-на-Дону. В 17 часов 45 минут, находясь возле дома 

<

адрес>, они обратили внимание на гражданина, который вызвал у них подозрение тем, что у него была шаткая походка. Увидев их, он начал вести себя подозрительно, пытаясь опускать голову вниз и уйти с их поля зрения. Остановившись, они подошли к указанному гражданину, предъявили служебное удостоверение и попросили его представиться. Он представился, как ФИО1 Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в ходе личного досмотра у последнего в правом кармане синих джинсов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 8 свертков из черной изоленты с зип-пакетом, внутри которых находилось белое порошкообразное вещество и 2 свертка синей изоленты, внутри которых находилось белое кристаллообразное вещество. Изъятое было упаковано и опечатано. Далее с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1 с его согласия были произведены смывы. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что хранил его с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. При составлении протокола №679 об административном задержании была допущена техническая ошибка. В протоколе он указал, что смывы были сделаны ватным диском, хотя как на самом деле смывы с ладоней правой и левой руки ФИО1, а также контрольный образец смыва были произведены с использованием марлевого тампона (т.1 л.д.156-157, т.2 л.д. 25-26). 

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в следственном действии - проверке показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО1 добровольно показал место, где он приискал наркотическое средство (т. 1 л.д. 190-191, л.д. 192-193). 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане синих джинсов находился белый носок, внутри которого находились 8 свертков из черной изоленты с зип-пакетом, внутри которых находилось белое порошкообразное вещество и 2 свертка синей изоленты, внутри которых находилось белое кристалообразное вещество (т.1 л.д. 143). 

- заключением эксперта № 4/2050 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество светло-желтого цвета массой 15,76 г (объект №1), изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). Первоначальная масса порошкообразного вещества светло-желтого цвета составляла 16,0 г. Представленное порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,78 г (объект №2), изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Первоначальная масса порошкообразного вещества светло-желтого цвета составляла 0,84 г (т. 1 л.д. 215-217). 

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества светло-желтого цвета массами по 2,0 г в каждом (объект №№ 1-8) (общая масса составляет 16,0 г), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Представленные на исследование порошкообразные вещества светло-желтого цвета массами по 0, 42 г в каждом (объекты №№ 9, 10) (общая масса составляет 0,84 г), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 149-150). 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1 находился возле 

<

адрес> с признаками наркотического опьянения (т. 1 л.д. 139). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, остаточной массой 0,75 г; порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>) остаточной массой 15,73 г; ватные тампоны со смывами с левой и правой рук ФИО1; контрольный образец ватного тампона (т.1 л.д. 238-242). 

- вещественными доказательствами: порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N

<

данные изъяты>, массой 0,75 г; порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 15,73 г ( т.1 л.д. 243-245). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Включить и просмотреть данные мобильного телефона не представилось возможным, так как дисплей телефона разбит (т.2 л.д. 1-5).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно показал место, где он приискал наркотическое средство (т. 1 л.д.178-184). 

Таким образом, суд находит вину подсудимого по всем эпизодам предъявленного обвинения полностью доказанной. Вина подсудимого подтверждается, как непосредственно полным признанием вины самим подсудимым, также показаниями многочисленных свидетелей. Показания свидетелей логичны, последовательны, соотносятся друг с другом, а также с показаниями подсудимого. У суда нет оснований не доверять им. Каких-либо данных о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом также не получено.

Помимо этого, вина подтверждается и многочисленными процессуальными документами, иными материалами дела: протоколом проверки показаний на месте, вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, протоколами осмотра предметов и т.д. 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; 

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; удовлетворительное состояние здоровья, а по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств 15.09.2020 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверки показаний на месте. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в отношении всего объема предъявленного обвинения суд признает рецидив преступлений, который по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, в связи с чем наказание необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64, 73, ч.3 ст. 68, 82.1 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения данных положений закона не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, а также время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, остаточной массой 0,75 г; порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>) остаточной массой 15,73 г, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить; 

- порошкообразное вещество белого цвета остаточной массой 0,42 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>); салфетки со смывами с левой и правой рук ФИО1; контрольный образец влажной салфетки, хранящиеся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить. 

Иные предметы: 

- ватные тампоны со смывами с левой и правой рук ФИО1; контрольный образец ватного тампона, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить;

- - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - хранящийся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Ростов-на-Дону - вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: