Дело № 1-167/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г.Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников Шолина А.Л. и Яковлева С.Б., 

при секретаре Цепиловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3,

<

данные изъяты>, и

ФИО2,

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

В период до 30 октября 2019 года неустановленное лицо, ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств, в том числе и в крупном размере, на территории г.Ярославля с непосредственным использованием в ходе указанной деятельности информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При этом неустановленное лицо, ФИО3 и ФИО4 заранее распределили между собой роли в указанной выше преступной деятельности, согласно которым ФИО3 и ФИО4 была отведена функция «закладчиков». В частности, в преступные обязанности ФИО3 и ФИО2, зарегистрировавшихся на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>», функционировавшего на интернет-ресурсе 

<

данные изъяты> под одним условным именем пользователя (ник-неймом) «

<

данные изъяты>», входили получение по указанию неустановленного лица бесконтактным способом, посредством тайников, партий наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе кокаин, вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиша (анаши, смолы каннабиса), их транспортировку к безопасному месту хранения, незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта, фасовку в удобную для розничного сбыта упаковку и передачу расфасованных наркотических средств бесконтактным способом, посредством системы тайников, покупателям, а также сообщение сведений о местонахождении оборудованных ими тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу с использованием сети «Интернет». 

За выполнение своих преступных функций в группе лиц по предварительному сговору ФИО3 и ФИО2 получали денежное вознаграждение, сумма которого напрямую зависела от общего количества оборудованных ими тайников.

В преступные обязанности неустановленного лица, который использовал в сети «Интернет» на интернет-ресурсе 

<

данные изъяты> условное имя пользователя (ник-нейм) «

<

данные изъяты>», входили передача ФИО3 и ФИО2 бесконтактным способом, посредством тайников, партий наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе кокаин, вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиша (анаши, смолы каннабиса), получение от последних сведений о местонахождении оборудованных ими тайников с наркотическими средствами через сеть «Интернет», осуществление связи с покупателями с использованием сети «Интернет», контроль поступления от приобретателей денежных средств в качестве оплаты наркотических средств, сообщение покупателям информации о местонахождении тайников. 

Корыстная заинтересованность неустановленного лица, ФИО3 и ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств заключалась в получении ими денежных средств, которыми они распоряжались по своему усмотрению. 

Преступная деятельность группы лиц по предварительному сговору в составе неустановленного лица, ФИО3 и ФИО2 выразилась в следующем. 

В период до 17 часов 24 минут 14 января 2020 года неустановленное лицо, действуя в соответствии с распределенными в группе лиц по предварительному сговору ролями, выполняя свою преступную функцию, поместило наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе кокаин, массой 1,497 грамма, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,454 грамма и гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 3,007 грамма в тайник, оборудованный им на участке местности, расположенном примерно в 190 метрах от д.1 «а» по ул.Шандорной г.Ярославля, о чем 14 января 2020 года, около 17 часов 24 минут, посредством сети «Интернет» сообщило ФИО3 и ФИО2, дав им указание получить упомянутые наркотические средства, расфасовать их и поместить в тайники, оборудованные на территории в г.Ярославля.

ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, в соответствии с отведенной им в совершении незаконного сбыта преступной ролью «закладчиков», в период с 17 часов 24 минут 14 января 2020 года до 01 часа 37 минут 16 января 2020 года проследовали к участку местности, расположенному примерно в 190 метрах от д.1 «а» по ул.Шандорной г.Ярославля, где обнаружили и извлекли из тайника, оборудованного неустановленным лицом, наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе кокаин, массой 1,497 грамма, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,454 грамма и гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 3,007 грамма, после чего вместе проследовали в квартиру по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, где в период с 01 часа 37 минут 16 января 2020 года до 14 часов 30 минут 28 января 2020 года для удобства последующего незаконного распространения по указанию неустановленного лица расфасовали полученное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в 4 свертка общей массой 4,454 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) - в 3 свертка общей массой 3,007 грамма.

После этого все полученные при указанных выше обстоятельствах наркотические средства ФИО3 и ФИО2 незаконно хранили в квартире по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, а также при себе, намереваясь разместить в тайники в целях последующего незаконного сбыта. 

Продолжая реализацию общего преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, 27 января 2020 года, в период с 15 часов 12 минут до 16 часов 24 минут, ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО3, с ведома последней поместил в тайник, оборудованный им в металлическом уголке, находящемся с торца д.8 по ул.Красный съезд г.Ярославля, сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,432 грамма.

Далее, продолжая единые преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО2 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 28 января 2020 года разместили полученное ими наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в тайники, а именно: 

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,009 грамма, упакованное в 1 сверток, поместили в тайник, оборудованный ими внутри металлического столба входных ворот садоводческого кооператива «Ветеран», расположенного примерно в 125 метрах от д.24 по ул.Спартаковской г.Ярославля;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,001 грамма, упакованное в 1 сверток, поместили в тайник, оборудованный ими в обрезной металлической трубе, расположенной в фундаменте одноэтажного сооружения, находящегося на территории садоводческого кооператива «Ветеран», расположенного примерно в 125 метрах от д.24 по ул.Спартаковской г.Ярославля;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,997 грамма, упакованное в 1 сверток, поместили в тайник, оборудованный ими под металлическим швеллером, расположенным с левой стороны у основания металлического гаража, находящегося на территории садоводческого кооператива «Ветеран», расположенного примерно в 125 метрах от д.24 по ул.Спартаковской г.Ярославля.

При этом ФИО3 и ФИО2 зафиксировали точное местоположение указанных выше тайников на камеру мобильного телефона, после чего сведения о местонахождении тайников посредством сети «Интернет» сообщили неустановленному лицу в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства. 

Оставшуюся часть полученных наркотических средств: 

- вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,772 грамма, упакованное в 2 свертка, ФИО3 незаконно хранила при себе в носимой одежде;

- вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,250 грамма, упакованное в 1 сверток, и вещество, содержащее в своем составе кокаин, массой 1,497 грамма, упакованное в 1 сверток, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, незаконно хранили по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, с момента получения до момента изъятия из незаконного оборота в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору через тайники. 

Однако довести до конца умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группе лиц по предварительному сговору в составе ФИО3, ФИО2 и неустановленного лица не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, 28 января 2020 года, около 15 часов 45 минут, у д.60 по ул.Некрасова г.Ярославля ФИО3 и ФИО2 были задержаны, в результате чего преступная деятельность указанной группы лиц по предварительному сговору была пресечена, в том числе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе кокаин, массой 1,497 грамма, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,454 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,007 грамма были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: 

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,772 грамма, содержащееся в двух свертках, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 28 января 2020 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в административном здании УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>;

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,250 грамма, упакованное в один сверток, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе кокаин, массой 1,497 грамма, упакованное в один сверток, было обнаружено и изъято в ходе обыска, проведенного 29 января 2020 г., в период с 03 часов 26 минут до 04 часов 35 минут, по месту жительства ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>;

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,432 грамма в одном свертке было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 29 января 2020 года, в период с 05 часов 20 минут до 05 часов 35 минут, в тайнике, оборудованном в металлическом уголке, находящемся с торца д.8 по ул.Красный съезд г.Ярославля;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,009 грамма в одном свертке, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 29 января 2020 года, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, в тайнике, оборудованном внутри металлического столба входных ворот садоводческого кооператива «Ветеран», расположенного примерно в 125 метрах от д.24 по ул.Спартаковской г.Ярославля;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,001 грамма в одном свертке было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 29 января 2020 года, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут, в тайнике, оборудованном в обрезной металлической трубе, расположенной в фундаменте одноэтажного сооружения, находящегося на территории садоводческого кооператива «Ветеран», расположенного примерно в 125 метрах от д.24 по ул.Спартаковской г.Ярославля;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,997 грамма в одном свертке было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 29 января 2020 года, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут, в тайнике, оборудованном под металлическим швеллером, расположенным с левой стороны у основания металлического гаража, находящегося на территории садоводческого кооператива «Ветеран», расположенного примерно в 125 метрах от д.24 по ул.Спартаковской г.Ярославля.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, наркотическое средство кокаин включено в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Кроме того, все смеси (препараты), в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство либо психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси (препарате), являются наркотическим средством либо психотропным веществом.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,454 грамма, образует крупный размер, количество наркотического средства кокаин распространяется на смеси (препараты) указанного наркотического средства, поэтому количество вещества, содержащего в своем составе кокаин, массой 1,497 грамма, относится к значительному размеру, количество наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой 3,007 грамма, составляет значительный размер.

Подсудимая ФИО3 виновной себя признала в полном объеме и показала, что в течение 3-4 лет до 28.01.2020 г. она периодически потребляла гашиш, который приобретала, в том числе, в интернет-магазинах (на сайтах), действующих на базе интернет-ресурса «

<

данные изъяты>», бесконтактным способом через тайники «закладки». Одним из таких интернет-магазинов был «

<

данные изъяты>», в котором Шевко для покупки наркотического средства создала свой личный кабинет под именем «

<

данные изъяты>». Вся переписка с целью приобретения гашиша, а также его оплата осуществлялись только в названном личном кабинете. Кроме того, на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>» были размещены объявления о наличии вакансий для осуществления преступной деятельностью по распространению наркотических средств, в том числе и в качестве «закладчиков». 

С июля 2019 г. ФИО3 стала проживать в квартире ФИО5, с которым она поддерживала фактические брачные отношения, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В конце октября 2019 г. ФИО3, испытывая финансовые трудности, связанные с наличием просроченных кредитных обязательств и задолженности по оплате жилья по месту регистрации, решила начать деятельность в качестве «закладчика» наркотических средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», после чего предложила ФИО5 заняться той же деятельностью совместно с ней. Сначала ФИО5 отказывался от предложения ФИО3, но через непродолжительное время принял его. Далее, находясь по указанному выше месту проживания, ФИО3 и ФИО5 в конце октября 2019 г., используя ноутбук, подключенный к сети Интернет, действуя совместно, написали в личном кабинете, созданном ФИО3 на сайте «

<

данные изъяты>», о желании работать «закладчиками». При этом ФИО3 и ФИО5 вели переписку от имени одного лица и свои личные данные не сообщали. На упомянутое обращение в личный кабинет ФИО3 поступил ответ от пользователя под именем «

<

данные изъяты>» о том, что для работы «закладчиком» необходимо внести «залог» в сумме 5.000 рублей. После этого ФИО3 перечислила на реквизиты, сообщенные «

<

данные изъяты>», 5.000 рублей, предварительно конвертировав их через интернет-сайт в биткоины. Затем в личный кабинет ФИО3 поступили инструкции от «

<

данные изъяты>» о том, что входит в функции «закладчика», в частности, последний должен был получать партии наркотических средств («клады») бесконтактным способом в местах, указанных «

<

данные изъяты>», расфасовывать полученные наркотики при необходимости на более мелкие объемы, помещать свертки с наркотиками в тайники («закладки»), расположенные в районах г.Ярославля, сообщенных «

<

данные изъяты>», выбирая конкретное место по своему усмотрению в пределах района, фотографировать места нахождения тайников с использованием программы, позволяющей определять географические координаты и вносить их в фотографии, а также редактировать фотографии путем помещения в них пояснительного текста и указателей (стрелок), после чего направлять полученные таким образом фотографии в электронном виде в личный кабинет ФИО3 на сайте «

<

данные изъяты>». В функции «

<

данные изъяты>» входило снабжение «закладчика» информацией о местах нахождения тайников с партиями наркотических средств, указание на наличие либо отсутствие необходимости их расфасовки, установление массы конкретного вида наркотика в свертках, определение района г.Ярославля, где следует оборудовать тайники с наркотиками, и перечисление вознаграждения в биткоинах на электронный «кошелек», имеющийся в личном кабинете ФИО3, за каждый устроенный тайник с наркотиком. При этом вознаграждение за 1 оборудованный тайник с конкретным видом наркотического средства было фиксированным: за гашиш - 300 рублей; за мефедрон - 400 рублей, за кокаин - 600 рублей. О том как «

<

данные изъяты>» поступает с фотографиями тайников с наркотическими средствами, полученными от «закладчика», ФИО3 и ФИО5 было известно, поскольку они сами приобретали гашиш через этот сайт. В частности, «

<

данные изъяты>» направлял такие фотографии покупателям наркотиков после того как они делали заказ на сайте и оплачивали его через созданный личный кабинет, что было обязательным условием «

<

данные изъяты>» как для «закладчиков», так и для потребителей, то есть данный интернет-магазин допускал общение лишь путем переписки на сайте. Кто именно вел переписку от имени «

<

данные изъяты>», был ли это один человек или несколько, каковы численный состав и структура лиц, стоящих за интернет-магазином «

<

данные изъяты>», ФИО3 и ФИО5 известно не было. Всю информацию о названом интернет-магазине ФИО3 и ФИО5 знали только с сайта.

Через непродолжительное время после направления описанных выше инструкций, в конце октября 2019 г., в личный кабинет ФИО3 поступили сведения от «

<

данные изъяты>» о месте нахождения первого тайника с партией гашиша, который ФИО3 и ФИО5 совместно нашли по географическим координатам, извлекли из тайника и перевезли по месту проживания. В данной партии гашиш находился в расфасованном виде. Полученные свертки с наркотиком ФИО3 и ФИО5 совместно разложили в тайники, оборудованные в тех районах г.Ярославля, которые указал «

<

данные изъяты>». Места размещения тайников ФИО3 и ФИО5 сфотографировали на сотовый телефон согласно инструкциям «

<

данные изъяты>» и направили эти фотографии на сайт через личный кабинет ФИО3. При этом ФИО3 и ФИО5 свои функции при осуществлении указанных выше действий заранее не распределяли, каждый раз действовали по ситуации, могли по согласованию меняться преступными ролями.

После реализации первой партии наркотика ФИО3 и ФИО5 по указанию «

<

данные изъяты>» аналогичным образом получили и разместили в тайники еще 3-4 партии, но в них уже в порядке убывания содержались гашиш, мефедрон и кокаин в нерасфасованном виде. В связи с этим новые партии наркотических средств ФИО3 и ФИО5 по мере необходимости совместно фасовали в квартире ФИО5, используя приобретенные ими для этих целей полимерные пакетики с застежками, электронные весы, нож, изоленту черного цвета, а также магниты маленького размера, которые помещались под изоленту для крепления свертков на металлические предметы, что также являлось указанием «

<

данные изъяты>». Периодически на электронный «кошелек», имеющийся в личном кабинете ФИО3, от «

<

данные изъяты>» поступало вознаграждение за описанную выше деятельность в биткоинах, которые ФИО3 через интернет-сайты конвертировала в рубли, а затем перечисляла их на счет своей платежной карты, открытой в ПАО «Сбербанк». Далее ФИО3 со счета своей карты переводила половину полученных сумм на счет карты ФИО5, открытой в том же банке. 

Информация о месте нахождения последней партии наркотических средств поступила в личный кабинет ФИО3 от «

<

данные изъяты>» утром 14.01.2020 г. В этот же день, в вечернее (темное) время суток, ФИО3 и Аладьев на общественном транспорте приехали в район Среднего поселка Заволжского района г.Ярославля, где по сообщенным «

<

данные изъяты>» географическим координатам пришли с участку местности, расположенному у забора неизвестного ФИО3 промышленного предприятия. Далее в тайнике, устроенном в земле под лежащим деревом на указанном участке, ФИО3 и ФИО5 в результате совместного поиска обнаружили сверток из черной полимерной пленки, который ФИО3 извлекла и поместила в имевшийся при ней рюкзак. Затем ФИО3 и Аладьев на общественном транспорте приехали по месту жительства, где вскрыли сверток, в котором находились 3 отдельных полимерных пакетика с гашишем, мефедроном и кокаином. Данные свертки в период с 14. до 27.01.2020 г. находились на хранении в квартире ФИО5. В тот же период ФИО3 и ФИО5, будучи по месту проживания, по поручению «

<

данные изъяты>» совместно расфасовали часть гашиша и мефедрона в отдельные свертки массой примерно по 1 грамму в каждом, кокаин не расфасовывали. 27.01.2020 г. ФИО5 по согласованию с ФИО3, которая была занята, в одиночку поместил 3 свертка с мефедроном в 3 разных тайника, расположенных в центре г.Ярославля, и сфотографировал места нахождения тайников на свой сотовый телефон. Точные адреса оборудования упомянутых тайников ФИО5 ФИО3 не называл и о направлении фотографий «

<

данные изъяты>» не сообщал. 

28.01.2020 г., около 13 часов, ФИО3 и ФИО5 вышли из квартиры по месту жительства и пешком направились в садоводческое товарищество, расположенное в пос.Резинотехника г.Ярославля, название которого ФИО3 неизвестно, для того, чтобы оборудовать тайники с наркотиками. При этом ФИО3 взяла с собой из дома по 3 свертка с гашишем и мефедроном, которые она хранила в кармане своего пальто. Придя в садоводческое товарищество, огражденное забором с воротами, ФИО5 поместил по 1 свертку с гашишем, которые ему последовательно передавала ФИО3, в 3 тайника, оборудованных: в металлической трубе, используемой в качестве стойки ворот; в металлической трубе, вмонтированной в основание строения (домика); в металлическом швеллере, вмонтированном в основание гаража. Места расположения данных тайников ФИО3 сфотографировала на свой сотовый телефон и снабдила фотографии географическими координатами. После этого ФИО3 и ФИО5 пошли на остановку общественного транспорта, откуда на автобусе поехали в направлении площади К.Маркса г.Ярославля. По дороге ФИО3, используя свой сотовый телефон, подключенный к сети Интернет, направила через свой личный кабинет для «

<

данные изъяты>» фотографии мест нахождения 3 упомянутых выше тайников с гашишем, устроенных в садоводческом товариществе. Выйдя из автобуса в районе площади К.Маркса г.Ярославля, ФИО3 и Аладьев направились через дворы жилых домов в сторону ТРЦ «Аура». По пути ФИО3 поместила в тайник 1 из имевшихся при ней свертков с мефедроном и сфотографировала место расположения данного тайника на свой сотовый телефон. Далее ФИО3 и ФИО5 продолжили движение в прежнем направлении, но у д.60 по ул.Некрасова г.Ярославля были задержаны сотрудниками полиции, после чего были доставлены в помещение полиции, где в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты, в том числе, 2 оставшихся свертка с мефедроном, сотовый телефон с фотографиями мест нахождения тайников, латексная перчатка, используемая для оборудования тайников. В процессе досмотра Шевко добровольно сообщила сотруднику полиции пароль для разблокировки своего сотового телефона. По месту жительства ФИО3 и ФИО5 остались предназначенные для помещения в тайники мефедрон и кокаин, находившиеся в 2 пакетиках, средства, используемые для расфасовки наркотиков, в том числе упаковочной материал, а также ноутбук «Асус», принадлежащий ФИО3, и ноутбук «Самсунг», принадлежащий ФИО5, которые применялись для связи с интернет-магазином «

<

данные изъяты>». При этом и ФИО3, и ФИО5 с каждого из названных ноутбуков могли входить и входили в личный кабинет ФИО3, созданный на сайте «

<

данные изъяты>», используя логин и пароль, известный обоим. ФИО3 знакомилась с фототаблицами, приложенными к протоколам осмотров мест происшествий, проведенных в садоводческом кооперативе «Ветеран», в ходе которых были обнаружены и изъяты 3 свертка с гашишем. На данных фототаблицах запечатлены именно те тайники, в которые 28.01.2020 г. ФИО5 помещал по 1 свертку с гашишем при содействии ФИО3. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме и сообщил сведения, в целом аналогичные вышеприведенным показаниям ФИО3. При этом ФИО5 уточнил, что 27.01.2020 г. он оборудовал 1 из тайников с 1 свертком с мефедроном на ул.Красный съезд г.Ярославля. Место нахождения данного тайника ФИО5 после задержания 28.01.2020 г. указал сотрудникам полиции. В данном месте был обнаружен и изъят сверток. Кроме того, при личном досмотре ФИО5 разблокировал свой сотовый телефон и сообщил сотрудникам полиции о наличии в этом телефоне фотографий мест размещения всех тайников с мефедроном, оборудованных им 27.01.2020 г. ФИО5 ознакомлен с фототаблицами, приложенными к протоколам осмотров мест происшествий, проведенных в садоводческом кооперативе «Ветеран», в процессе которых были обнаружены и изъяты 3 свертка с гашишем. На указанных фототаблицах запечатлены те 3 тайника, в которые 28.01.2020 г. он поместил по 1 свертку с гашишем при содействии ФИО3. 

Помимо признательных показаний подсудимых их виновность в совершении преступления в объеме, изложенном в описательной части, подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Свидетель Свидетель №2,оперативный сотрудник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, показал, что фактически он осуществляет свою служебную деятельность в УНК УМВД России по Ярославской области. В конце ноября - начале декабря 2019 г. в названное Управление поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО5 осуществляют сбыт наркотических средств через тайники («закладки»). В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ) было установлено, что деятельность по распространению наркотиков ФИО3 и ФИО5 осуществляют под эгидой интернет-магазина (сайта) «

<

данные изъяты>», функционирующего на интернет-ресурсе 

<

данные изъяты>. 28.01.2020 г., примерно в 13-14 часов, Свидетель №2 совместно с оперативными работниками Свидетель №1 и Свидетель №3 в отношении ФИО3 и ФИО5 проводилось ОРМ «наблюдение». В указанное время подсудимые были взяты под наблюдение при выходе из дома по месту их проживания на 

<

адрес>. Выйдя из дома, ФИО3 и ФИО5 проследовали в садоводческий кооператив, расположенный в пос.Резинотехника г.Ярославля, названия которого Свидетель №2 не помнит, где ФИО5 в течение 15-20 минут поместил какие-то предметы в 3 разных места, а именно: в металлическую трубу у въездных ворот; у основания (фундамента) садового домика; в металлический швеллер у основания (фундамента) металлического гаража. При этом ФИО3 сфотографировала все перечисленные выше места при помощи сотового телефона. Все это время за ФИО3 и ФИО5 велось наблюдение Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 с разных мест и ракурсов. В частности, Свидетель №2 лично видел процесс крепления ФИО5 предмета в металлической трубе у ворот товарищества и фотографирования данного места ФИО3. Остальные описанные выше действия подсудимых наблюдали коллеги Свидетель №2, которые обменивались с ним информацией по радиостанциям. Далее ФИО3 и ФИО5 вышли за пределы садоводческого товарищества, проследовали на остановку общественного транспорта, откуда на автобусе маршрута № 93-г поехали в сторону центра г.Ярославля. В этот период наблюдение за подсудимыми продолжалось. Из автобуса ФИО3 и ФИО5 вышли на остановке «проспект Ленина», расположенной рядом с площадью К.Маркса г.Ярославля, после чего на непродолжительное время зашли в офис «Почта Банка», покинув который, через дворы направились в сторону ул.Некрасова. В этот момент ФИО3 и Аладьев на несколько минут вышли из-под наблюдения, но были вновь обнаружены у д.60 по ул.Некрасова, где сразу же были задержаны, а затем доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области, после чего в присутствии двух понятых мужского пола Свидетель №2 и Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО5, в процессе которого был изъят сотовый телефон, в котором имелись фотографии мест нахождения тайников с наркотическим средством, снабженные географическими координатами, о чем сообщил сам ФИО5. Данные фотографии на телефоне ФИО5 были сфотографированы, фотографии распечатаны и приложены к протоколу личного досмотра. Кроме того, сотрудником УНК женского пола был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого, как стало известно Свидетель №2, были изъяты 2 свертка с мефедроном. После этого Свидетель №2 по поручению следователя с участием ФИО5 осуществлял осмотры трех мест, соответствующих фотографиям и географическим координатам в них, обнаруженным в телефоне ФИО5. В одном из указанных мест, а именно в арке д.8 по ул.Красный съезд г.Ярославля, был обнаружен и изъят сверток с веществом, исследование которого показало, что вещество является мефедроном. Помимо этого, другими сотрудниками УНК по поручению следователя производились осмотры на территории садоводческого товарищества, где ФИО5 помещал в упомянутые выше места какие-то предметы. В этих местах были обнаружены и изъяты 3 свертка с гашишем. Далее был проведен обыск по месту жительства ФИО5 и ФИО3, в котором Свидетель №2 участия не принимал, но от коллег осведомлен о том, что в квартире были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также упаковочный материал для их расфасовки.

ОРМ в отношении интернет-магазина «

<

данные изъяты>» стали проводиться после поступления оперативной информации в отношении ФИО3 и ФИО5. Все представленные сведения о деятельности названного интернет-магазина, его структуре, преступных функциях лиц, осуществляющих сбыт наркотиков под его эгидой, и т.д. сотрудники УНК получили при просмотре информации, размещенной в открытом доступе на сайте «

<

данные изъяты>», в том числе и отзывов наркопотребителей, а также при сравнении этой информации с данными, добытыми при расследовании других аналогичных уголовных дел, и с показаниями подсудимых. Однако количество лиц, участвующих в преступной деятельности интернет-магазина «

<

данные изъяты>», и их личные данные не установлены, и никто из них не задержан. При этом ОРМ, позволяющие контролировать действия иных лиц, выступающих от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>», либо негласно внедриться на этот сайт не производились, в связи с чем место его функционирования (администрирования), каналы поступления наркотических средств и другие обстоятельства преступной деятельности неизвестны.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, оглашенных с согласия сторон (т.3 л.д.34-38), усматривается, что в январе 2020 г. в упомянутое выше подзраделение поступила оперативная информация о деятельности организованной преступной группы, действующей под руководством неустановленного лица («организатора»), занимающейся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств. В частности, «организатор» на интернет-ресурсе 

<

данные изъяты> создал интернет-магазин под названием «

<

данные изъяты>», который осуществляет сбыт наркотиков в различных регионах РФ, в том числе и в Ярославской области. Интернет-магазин «

<

данные изъяты>» сбывает наркотические средства по следующей схеме. «Организатор» вовлекал других лиц в преступную деятельность и распределял между ними обязанности, соответствующие их ролям. В частности, в интернет-магазине действовали «кадровики», «производители» (они же «химики»), «крупнооптовый курьер» (он же «склад»), «оператор», «мелкооптовый курьер» (он же «оптовый закладчик»), «закладчик». «Организатор» - это неустановленное лицо, которое создало интернет-магазин, занимающийся сбытом наркотических средств бесконтактным способом, осуществляло контроль финансовой деятельности группы, организовало приобретение у неустановленных источников наркотических средств оптовыми партиями и их поставку на территорию субъектов РФ, включая Ярославскую область. «Кадровики» - это лица, которые по указанию «организатора» привлекают людей на определенные «должности» и обучают их функциональным обязанностям. «Производитель» - это лицо, которое по указанию «организатора» производит синтетические наркотические средства и передает их «крупнооптовому курьеру». «Крупнооптовый курьер» - это лицо, осуществляющее по указанию «организатора» получение у неустановленных источников, в том числе у «производителей», крупных оптовых партий наркотических средств, их фасовку на более мелкие оптовые партии, хранение и доставку на территорию субъекта РФ, а также передачу бесконтактным способом «мелкооптовому курьеру», о чем посредством сети Интернет сообщает «организатору». «Оператор» по указанию «организатора» контролирует поставки наркотических средств в определенный субъект РФ, в котором он работает, организует их получение «мелкооптовым курьером», и дальнейшую передачу «закладчикам», а также получает от «мелкооптового курьера» информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, оборудованных последним, количестве находящихся в них наркотических средств, а затем передает полученную информацию «закладчикам» с указанием разложить партию для наркопотребителей. Кроме того, «оператор» получает от «закладчиков» сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных ими, посредством сети Интернет связывается с покупателями, после получения денежных средств за приобретаемый наркотик, предоставляет информацию о местонахождении тайников. «Мелкооптовый курьер», получив посредством тайников оптовые партии реализуемых наркотических средств, хранит их и расфасовывает в удобную для сбыта упаковку, передает наркотики «закладчикам» бесконтактным способом, отчитывается о проделанной работе «оператору» посредством сети Интернет. Самое низшее звено в организованной системе это «закладчик», который по указанию «оператора» получает посредством тайников, оборудованных «мелкооптовым курьером», партии реализуемых наркотических средств, сбывает их посредством тайников наркопотребителям и передает через сеть Интернет сведения о местонахождении оборудованных тайников «оператору». 

Имеется ли в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» лицо (группа лиц), исполняющее функцию «производителя», не представляется возможным, то есть канал поступления наркотических средств не установлен. 

В целях конспирации личное общение вышеуказанных лиц, выполняющих в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» определенные роли в преступной структуре, запрещено, в том числе «оператор» общается с «закладчиками» только путем использования сети Интернет на интернет-ресурсе 

<

данные изъяты>. 

В результате проведенных ОРМ были установлены члены организованной преступной группы, которыми оказались ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, работающие в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» «закладчиками», которые оборудовали тайники с наркотическими средствами в г.Ярославле. B их обязанности входило получение партий наркотических средств, расфасовка наркотиков, их помещение для наркопотребителей в «тайники». Сведения о местонахождении тайников ФИО3 и ФИО5 сообщали «оператору» посредством сети Интернет. «Оператор» договаривался с наркопотребителями о способе оплаты психоактивных вещества, их количестве, после чего сообщал покупателям местонахождение тайника, оборудованного ФИО3 и ФИО5. При общении с «оператором» ФИО3 и ФИО5 использовали ник-нейм (условное имя пользователя) «

<

данные изъяты>», а «оператор» использовал ник-нейм «

<

данные изъяты>». 

С целью проверки полученной информации, задержания ФИО3 и ФИО5, изъятия наркотических средств из незаконного оборота 28.01.2020 г. в отношении указанных лиц оперативными сотрудниками Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 14 часов 30 минут 28.01.2020 г. ФИО3 и ФИО5 были замечены выходящими 

<

адрес>. Далее ФИО3 и ФИО5 пошли в сторону садоводческого кооператива «Ветеран», расположенного недалеко от ул.Спартаковской г.Ярославля. У ворот названного садоводческого кооператива ФИО3 и ФИО5 остановились, о чем-то переговорили, после чего ФИО3 стала смотреть по сторонам, а ФИО5 что-то закрепил на металлическом столбе ворот садоводческого кооператива. Затем ФИО3 сфотографировала данный столб на сотовый телефон. После этого ФИО3 и ФИО5 проследовали на территории садоводческого кооператива «Ветеран», где находились до 15 часов 05 минут 28.01.2020 г. Далее ФИО3 и ФИО5 прошли на остановку общественного транспорта «Сортировочная», сели в автобус маршрута № 93-г и поехали в сторону центра г.Ярославля. Примерно в 15 часов 30 минут 28.01.2020 г. ФИО3 и ФИО5 вышли из автобуса на остановке «площадь К.Маркса» и проследовали в отделение ПАО «Почта Банк», расположенное по адресу: г.Ярославль, пр-т.Ленина, д.29/51. Около 15 часов 40 минут 28.01.2020 г. ФИО3 и ФИО5 вышли из помещения ПАО «Почта Банк» и проследовали во дворы жилых домов, где на 2-3 минуты вышли из области наблюдения оперативных сотрудников. Приблизительно в 15 часов 45 минут 28.01.2020 г. ФИО3 и ФИО5 были замечены и задержаны у д.60 по ул.Некрасова г.Ярославля, а затем доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра у ФИО5 из кармана куртки был изъят сотовый телефон «Айфон» с сим-картой, из находящегося у него кошелька - две банковские карты, из рюкзака - перчатка. При этом ФИО5 пояснил, что он и ФИО3 работают «закладчиками» наркотических средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» и сбывают наркотики путем оборудования тайников на территории г. Ярославля. Также ФИО5 сообщил, что при себе он не имеет наркотических средств, но перед задержанием они с ФИО3 оборудовали тайники, места расположения которых сфотографированы изъятым у него сотовым телефоном. Данные фотографии участков местности, где ФИО5 и ФИО3 оборудовали тайники с наркотическими средствами, были сфотографированы, а полученные фотографии приобщены к протоколу личного досмотра ФИО5. Изъятые у ФИО5 вещи были упакованы в 3 пустых конверта и опечатаны надлежащим образом. 

29.01.2020 г. по поручению следователя оперативными сотрудниками проводились осмотры участков местности, где ФИО3 и ФИО5 28.01.2020 г. оборудовали тайники с наркотическими средствами, по адресам, содержащимся в сотовых телефонах, изъятых у ФИО3 и ФИО5. В результате осмотров были обнаружены и изъяты: 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой черного цвета и снабженный магнитом, из тайника, устроенного в металлическом столбе входных ворот садоводческого кооператива «Ветеран», находящегося напротив д.24 по ул.Спартаковская г.Ярославля; 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой черного цвета и снабженный магнитом, из тайника, оборудованного под металлическим швеллером у основания металлического гаража, расположенного на территории садоводческого кооператива «Ветеран»; 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой черного цвета и снабженный магнитом, из тайника, устроенного в обрезной металлической трубе, находящейся в фундаменте одноэтажного сооружения, которое расположено на территории садоводческого кооператива «Ветеран».

Кроме того, был осуществлен осмотр места происшествия на участке местности по адресу, соответствующему географическим координатам, указанным в переписке между ФИО3, ФИО5 и «оператором» магазина «

<

данные изъяты>». Сообщение от «оператора» с информацией местонахождении очередной партии наркотического средства поступило 28.01.2020 г., в 16 часов 51 минуту, то есть после задержания ФИО3 и ФИО5. В ходе данного осмотра был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой черного цвета и снабженный магнитом, из тайника, оборудованного у 

<

адрес>. 

Свидетель Свидетель №1, оперативный сотрудник УНК УМВД России по Ярославской области, протокол допроса которого был исследован на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.25-29), сообщил сведения, аналогичные вышеизложенным показаниям Свидетель №3, а также дополнил, что 29.01.2020 г. по поручению следователя оперативными работниками был проведен обыск в квартире по месту жительства ФИО5 и ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 2 пакетика с веществом, двое электронных весов, множество пустых полимерных пакетиков с замком «zip-lock», мотки изоленты разных цветов, перчатки, магниты, нож со следами вещества, фольга, 3 ноутбука. 

Свидетель Свидетель №4, оперативный сотрудник ОМВД России по Дзержинскому городскому району, показания которого были оглашены с согласия участников процесса (т.3 л.д.39-41), указал информацию, идентичную вышеприведенным показаниям Свидетель №1 

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6,оперативногосотрудника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, оглашенными с согласия сторон (т.3 л.д.42-44), 29.01.2020 г. по поручению следователя оперативными работниками был произведен осмотр участка местности, расположенного с торца д.8 по ул.Красный съезд г.Ярославля, где под металлическим уголком был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный изолентой черного цвета и снабженный магнитом. 

Исходя из показаний свидетеля ФИО9, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, исследованных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.1-3), 28.01.2020 г. Хамхоева производила личный досмотр ФИО3, которая была задержана вместе с ФИО5 28.01.2020 г., около 15 часов 45 минут, у д.60 по ул.Некрасова г.Ярославля, а затем доставлена в УНК УМВД России по Ярославской области. Перед началом досмотра ФИО3 были разъяснены ее права, которые ей были понятны. После этого у ФИО3 были обнаружены и изъяты из левого кармана куртки 2 свертка с веществом внутри, обмотанные изолентой черного цвета, сотовый телефон «HONOR» с двумя сим-картами и перчатка. Также у ФИО3 были изъяты фитнес-часы, 4 банковские карты и денежные средства в сумме 1.700 рублей. Изъятые у ФИО3 вещи были упакованы в 4 конверта, которые были опечатаны надлежащим образом. В ходе личного досмотра ФИО3 пояснила, что занимается сбытом наркотических средств, и в изъятых у нее свертках находится наркотик, предназначенный для сбыта посредством тайников.

Кроме того, виновность подсудимых установлена следующими письменными доказательствами. 

Протоколом личного досмотра от 28.01.2020 г., в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты, в том числе: 2 свертка с веществом внутри, сотовый телефон «HONOR» с двумя сим-картами операторов «YOTA» и «Tele2», платежные карты ПАО «Сбербанк» и «Tinkoff.ru», перчатка из полимерного материала черного цвета. (т.1 л.д.10-13).

Справкой об исследовании № 22-42, согласно которой порошкообразные вещества массами 1,352 гр. и 1,420 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.21-22).

Протоколом личного досмотра от 28.01.2020 г., в процессе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты сотовый телефон «iPhone» с сим-картой «Билайн», платежные карты «Почта банка» и «Сбербанка», перчатка из полимерного материала черного цвета (т.1 л.д.23-29).

Рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 28.01.2020 г., представленным на основании соответствующих постановлений, в котором подробно отражены основания и фактические обстоятельства задержания ФИО3 и ФИО2 в ходе оперативно-розыскной деятельности. (т.1 л.д.59-62).

Протоколами осмотров мест происшествия от 29.01.2020 г., во время которых обнаружены и изъяты по одному свертку с веществом внутри каждого из следующих мест:

- в металлическом уголке, находящемся с торца д.8 по ул.Красный съезд г.Ярославля (т.1 л.д.214-219);

- внутри металлического столба входных ворот садоводческого кооператива «Ветеран», расположенного примерно в 125 метрах от д.24 по ул.Спартаковской г.Ярославля (т.1 л.д.220-226);

- в обрезной металлической трубе, расположенной в фундаменте одноэтажного сооружения, находящегося на территории садоводческого кооператива «Ветеран» (т.1 л.д.227-233);

- под металлическим швеллером, расположенным у основания металлического гаража, находящегося на территории садоводческого кооператива «Ветеран». (т.1 л.д.234-240).

Протоколом обыска от 29.01.2020 г., в ходе которого в жилище по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 2 пакетика с веществом внутри, двое весов, кухонный нож, множество пустых полимерных пакетиков с замком «zip-lock», 12 мотков изоленты черного, красного, белого, желтого, желто-зеленого цветов, фрагменты фольги, множество магнитов в виде шайб серебристого цвета диаметром 5 мм., 4 перчатки из полимерного материала черного цвета; 2 ноутбука «ASUS», ноутбук «SAMSUNG». (т.1 л.д.71-75).

Заключением эксперта № 21-163, в соответствии с выводами которого порошкообразные вещества массами 1,332 гр. и 1,400 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Порошкообразное вещество массой 0,250 гр., изъятое при обыске, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Порошкообразное вещество массой 1,497 гр., изъятое во время обыска, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. Порошкообразное вещество массой 1,432 гр., изъятое в процессе осмотра в металлическом уголке, находящемся с торца д.8 ул.Красный съезд г.Ярославля, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Вещества в виде комков массами 1,009 гр., 1,001 гр., 0,997 гр., изъятые в ходе осмотров в металлическом столбе входных ворот садоводческого кооператива «Ветеран», в обрезной металлической трубе, находящейся в фундаменте одноэтажного сооружения в садоводческом кооперативе «Ветеран», под металлическим швеллером, находящимся с левой стороны металлического гаража в садоводческом кооперативе «Ветеран» соответственно, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.2 л.д.20-28).

Заключением эксперта № 21-1157, исходя из выводов которого, на весах, изъятых в процессе обыска, выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; на клинке ножа - гашиш (анаша, смола каннабиса) в следовых количествах. (т.2 л.д.239-243).

Заключением эксперта № 91-87, согласно выводам которого на системных блоках портативных компьютеров (ноутбуков), изъятых в ходе обыска, обнаружены файлы, содержащие информацию о посещении интернет-ресурса «

<

данные изъяты>», имеющие отношение к делу, которые записаны на оптический диск. (т.2 л.д.35-53).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29.01.2020 г., во время которого исследован сотовый телефон «HONOR», изъятый при личном досмотре ФИО3, в результате чего установлено, что в приложении «Галерея» телефона содержатся 7 фотографий, сделанных 28.01.2020 г., в период с 14 час. 43 мин. до 15 час. 39 мин., на которых запечатлены различные участки местности, снабженные географическими координатами. В ходе осмотра осуществлен выход на сайт «

<

данные изъяты>», где обнаружена переписки между пользователями с именами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», которая велась в период с 15 часов 50 минут 30.10.2019 г. до 16 часов 51 минуты 28.01.2020 г. При этом 14.01.2020 г., в 17 часов 24-26 минут, пользователем «

<

данные изъяты>» от пользователя «

<

данные изъяты>» получены 4 сообщения, содержащие, в том числе, фотографию с географическими координатами, и требование: «Едь, забирай».

Кроме того, исследован сотовый телефон «iPhone», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, в результате чего в приложении «Фото» обнаружены 3 фотографии, на которых запечатлены различные участки местности, снабженные географическими координатами. 

Помимо этого, исследованы платежные карты «Почта банк», «Сбербанк», «Tinkoff.ru», 2 перчатки из полимерного материала черного цвета, изъятые при личных досмотрах подсудимых. (т.1 л.д.80-203).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.07.2020 г., в процессе которого исследованы все наркотические средства, изъятые по делу, и их упаковки; «множество» пустых полимерных пакетиков с замком «zip-lock», 12 мотков изоленты, фрагменты фольги, «множество» магнитов в виде шайб серебристого цвета, 4 перчатки из полимерного материала черного цвета, изъятые в ходе обыска.

Кроме того, проанализированы:

- документы, представленные ПАО «Сбербанк» 27.02.2020 г., согласно которым на счет ФИО3 поступали денежные средства: 11.12.2019 г. - в сумме 26.900 рублей; 26.01.2020 г. - в сумме 17.380 рублей, на счет ФИО2 поступали денежные средства со счета ФИО3: 20.11.2019 г. - в сумме 6.700 рублей; 11.12.2019 г. - в сумме 13.450 рублей, 30.12.2019 г. - в сумме 3.000 рублей; 26.01.2020 г. - в сумме 3.500 рублей; 

- документы, представленные ПАО «ВымпелКом» 15.04.2020 г., в которых зафиксированы соединения абонентского номера № (используемого ФИО2) 27.01.2020 г., в период с 15:12 до 15:31 час, - в радиусе действий базовой станции по адресу: 

<

...>; 27.01.2020 г., в период с 15:43 до 16:24 час., - в радиусе действий базовой станции по адресу: 

<

...> стадион «Шинник».

Также исследованы CD-диск, приложенный к заключению эксперта № 91-87; два ноутбука «ASUS», ноутбук «SAMSUNG», двое электронных весов, нож, изъятые в ходе обыска. (т.2 л.д.205-224).

Протоколом проверки показаний на месте от 03.08.2020 г., в процессе которой ФИО3 указала на участок местности, расположенный примерно в 190 метрах от д.1 «а» по ул.Шандорной г.Ярославля, и пояснила, что в данном месте она совместно с ФИО2 16.01.2020 г., около 01 часа 30 минут, по указанию «оператора» интернет-магазина «

<

данные изъяты>» забрала партию с наркотическими средствами мефедрон, кокаин, гашиш. Также ФИО3 указала на участки местности, где 28.01.2020 г. она совместно с ФИО2 оборудовала тайники с гашишем, а именно в металлическом столбе входных ворот садоводческого кооператива «Ветеран», расположенного напротив д.24 по ул.Спартаковской г.Ярославля, в обрезной металлической трубе, находящейся в фундаменте одноэтажного сооружения в садоводческом кооперативе «Ветеран», под металлическим швеллером, находящимся с левой стороны металлического гаража в садоводческом кооперативе «Ветеран». (т.3 л.д.4-12).

Протоколом проверки показаний на месте от 03.08.2020 г., во время которой ФИО2 указал на участки местности и сообщил сведения аналогично ФИО3 (т.3 л.д.13-21).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По инициативе стороны защиты в судебном заседании исследованы следующие доказательства. 

Свидетель ФИО10, мать ФИО3, показала, что она виновата в криминальном поведении дочери, поскольку ненадлежащим образом относилась к ее воспитанию в детстве, злоупотребляла алкоголем, устраивала дома скандалы, проживала с разными мужчинами, один из которых бил ФИО3, оставляла младшую сестру на воспитание ФИО3. После достижения ФИО3 совершеннолетия ФИО10 неоднократно просила у нее деньги, в том числе и на содержание сестры ФИО3, получив которые, частично распоряжалась ими не по назначению, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилья в сумме около 150.000 рублей. 

Свидетели ФИО11 и ФИО12, мать и бабушка подсудимого соответственно, а также ФИО13, настоятель храма православной церкви, охарактеризовали ФИО2 положительно, в том числе указали на то, что он искренне раскаялся. 

Проанализировав все представленные допустимые и относимые доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимых ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, но лишь в объеме, сформулированном в описательной части.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО9 и Свидетель №6, а также признательные показания ФИО2 и ФИО3, данные ими при рассмотрении дела, поскольку сведения, сообщенные перечисленными участниками судопроизводства, которые базируются на личном восприятии происходивших событий и изобличают обоих подсудимых, в целом последовательны, непротиворечивы и хронологически взаимосвязаны, подтверждают и уточняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела. 

При этом все свидетели обвинения с ФИО2 и ФИО3 лично знакомы не были и в неприязненных взаимоотношениях ними не состояли, в связи с чем причин для оговора подсудимых имеют.

Признательные показания ФИО2 и ФИО3 тщательно проверены на местах происшествий, удостоверены информацией, обнаруженной в изъятых сотовых телефонах и в портативных компьютерах (ноутбуках), а также содержанием других письменных доказательств, полученных от независимых источников, поэтому правдивость сведений, сообщенных подсудимыми, об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств сомнений не вызывает. 

В связи с этим учтенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО9 и Свидетель №6, а также ФИО2 и ФИО3 в сочетании с иными материалами дела, принимаемыми за основу приговора, с необходимой полнотой и всесторонностью подтверждают наличие события преступления, признанного установленным, и виновность обоих подсудимых в его совершении.

Помимо этого, суд опирается на письменные доказательства, представленные стороной обвинения, источники и основное содержание которых изложены в описательной части приговора. 

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что все упомянутые материалы дела добыты в соответствии с нормами УПК РФ, ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». 

В частности, результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» рассекречены и представлены в следственный орган согласно постановлениям, вынесенным уполномоченным руководителем УМВД России по Ярославской области (органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность), в связи с чем они правомерно использованы в качестве повода и оснований для возбуждения уголовного дела, а также доказательств.

При этом действия должностных лиц полиции не влияли на формирование умысла подсудимых, направленного на незаконный сбыт наркотического средства. В том числе, оперативно-розыскные мероприятия, связанные с проверочным воспроизведением противоправной деятельности, в отношении ФИО2 и ФИО3 не проводились, после получения информации о признаках преступления, совершение которого началось без какого-либо вмешательства оперативно-розыскной деятельности, за заподозренными лицами было осуществлено наблюдение, в процессе которого подсудимые были задержаны, хранимые ими, а также помещенные в тайники вещества были последовательно изъяты в ходе процессуальных и следственных действий, а затем исследованы. В результате этого общественно опасное деяние было выявлено, раскрыто и пресечено на стадии покушения, что полностью согласуется с задачами оперативно-розыскной деятельности, предусмотренными ст.2 ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Более того, из показаний обоих подсудимых, сведений, обнаруженных в их сотовых телефонах и ноутбуках, а также из содержания других объективных доказательств с очевидностью следует, что преступная деятельность ФИО2 и ФИО3 началась самостоятельно и продолжалась независимо от проведения оперативно-розыскных мероприятий. 

Личные досмотры ФИО2 и ФИО3 произведены непосредственно после их задержания в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», поэтому данные процессуальные действия носили неотложный характер. Требование о безотлагательном обеспечении права на помощь защитника не распространяется на случаи проведения в отношении лица оперативно-розыскных мероприятий с последующим осуществлением его личного досмотра, поскольку такого рода мероприятия носят характер безотлагательных и внезапных действий, подготавливаемых в условиях секретности, что исключает не только предоставление лицу, в отношении которого они проводятся, возможности свободно выбрать себе адвоката, но и привлечение адвоката к участию в оперативно-розыскном мероприятии органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Иное могло бы привести к тому, что осуществление оперативно-розыскных мероприятий оказалось бы невозможным или проведение этих мероприятий потеряло бы всякий смысл. В связи с этим участие защитников в личных досмотрах ФИО2 и ФИО3 не допускалось.

Нормативные правовые акты РФ не содержат предписаний, обязывающих производить личный досмотр непосредственно на месте задержания заподозренного лица, поэтому доставление ФИО2 и ФИО3 в УНК УМВД России по Ярославской области для производства названного процессуального действия закону не противоречит, тем более что это обстоятельство вызывалось объективной необходимостью в виде отсутствия условий для проведения личного досмотра на месте задержания, которое было осуществлено на общедоступной территории в присутствии лиц противоположной половой принадлежности. 

Справка об исследовании и заключения экспертов исходят от незаинтересованных лиц, обладающих надлежащим уровнем квалификации, а также являются мотивированными и базируются на научно обоснованных, утвержденных и апробированных методиках, что позволяет прийти к заключению о правильности и точности результатов применения специальных познаний.

Таким образом, письменные доказательства, которые подтверждают, конкретизируют и уточняют принятые показания свидетелей и подсудимых, в совокупности между собой с достоверностью изобличают ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления.

В то же время правовая оценка инкриминируемого деяния и объем обвинения, сформулированные органом предварительного следствия, подлежат изменению.

Так, руководствуясь мотивированными предложениями государственного обвинителя в прениях сторон, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также описание структуры организованной группы и функций ее участников, признавая установленным только то, что преступление совершено ФИО2, ФИО3 и неустановленным лицом в группе лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд устраняет из правовой оценки преступного деяния ссылку на значительный размер наркотических средств, поскольку квалифицирующий признак, указанный в пункте «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, является специальным относительно п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поэтому подлежит применению при конкуренции данных норм и полностью охватывает действия подсудимых независимо от того, что покушение на сбыт двух видов наркотических средств было совершено в значительном размере. 

Одновременно с этим суд исключает из описания преступления указание на приобретение неустановленным лицом наркотических средств, переданных далее для распространения подсудимым, так как подобный способ получения психоактивных веществ, а также его фактические обстоятельства представленными материалами не подтверждены и в обвинении не сформулированы. 

В оставшейся части правовая оценка деянию, инкриминируемому ФИО2 и ФИО3, органом предварительного следствия дана правильно, так как подсудимые, реализуя прямой умысел, направленный на распространение наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)», действуя согласно распределенным в преступной группе ролям и руководствуясь корыстным мотивом, при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, незаконно получили (приобрели), хранили при себе и по месту проживания с целью сбыта бесконтактным способом мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анашу, смолу каннабиса) и смесь, в состав которой входит кокаин, а также с той же целью частично расфасовали названные наркотические средства и поместили их в 4 тайника для передачи потребителям при соучастии неустановленного лица. 

Тем самым ФИО2 и ФИО3 в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом были осуществлены действия, непосредственно направленные на выполнение объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от соисполнителей преступления обстоятельствам, поскольку подсудимые были задержаны, после чего незаконно хранимые ими, а также помещенные в тайники психоактивные вещества были изъяты из оборота. 

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми общественно опасного деяния в составе группы лиц по предварительному сговору нашел достаточное и объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. В частности, наличие предварительной договоренности между ФИО2, ФИО3 и неустановленным лицом о совместном участии каждого из них сбыте наркотических средств, состоявшейся до начала выполнения ими действий, непосредственно направленных на реализацию объективной стороны данного преступления, установлено на основании показаний подсудимых, информации, обнаруженной в их сотовых телефонах и ноутбуках, показаний сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, лично наблюдавших совместные, согласованные, хронологически последовательные, разграниченные по функциям действия ФИО2 и ФИО3 по оборудованию 3 тайников в садоводческом кооперативе «Ветеран». 

Несмотря на то, что получение, хранение, фасовку и помещение в тайники наркотических средств с целью их реализации бесконтактным способом осуществляли только ФИО2 и ФИО3, указанные действия входили в объем предварительной договоренности с неустановленным лицом, непосредственно участвовавшим в выполнении объективной стороны преступления путем передачи психоактивных веществ подсудимым, охватывались рамками общего умысла и соответствовали распределению функций в группе. В связи с этим действия, совершенные ФИО2 и ФИО3 при фактических обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора, в силу ч.2 ст.33 УК РФ относятся к соисполнительству и согласно ч.2 ст.35 УК РФ образуют группу лиц по предварительному сговору. 

Виды и массы наркотических средств, незаконный оборот которых осуществляли ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, в обвинении указаны верно, в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта. Юридическая оценка размерам мефедрона (4-метилметкатинона) как крупному, гашиша (анаши, смолы каннабиса), смеси, в состав которой входит кокаин, как значительному органом предварительного следствия при описании события преступления дана правильно, на основании п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также с учетом положений постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002, согласно которым все смеси (препараты), в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, включенное в Список I, а также кокаин, включенный в Список II, независимо от их содержания в смеси (препарате), являются наркотическими средствами, и их размер определяется общей массой всей смеси.

В соответствии с ч.1 ст.31 УК РФ действия ФИО2 и ФИО3, которые сообщили сотрудникам полиции об оборудованных ими тайниках с наркотическими средствами, разблокировали свои сотовые телефоны, содержащие фотографии и географические координаты мест устройства тайников, а ФИО2 также участвовал в изъятии свертка из одного из тайников, добровольным отказом от совершения преступления не являются и уменьшения объема обвинения за собой не влекут, поскольку были осуществлены после задержания, в ходе процессуальных действий, специально направленных на изъятие предметов незаконного оборота и других объектов (вещественных доказательств), позволяющих их обнаружить и изъять. Следовательно, оба подсудимых при сложившихся обстоятельствах осознавали невозможность доведения преступления до конца по независящим от них причинам, поэтому их описанное выше поведение является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, а не добровольным отказом от его совершения. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО2 (каждого) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере. 

Принимая во внимание, что заключения судебно-психиатрических экспертиз являются подробными, всесторонними и мотивированными, согласуются с иными материалами дела, характеризующими осознанное поведение обоих подсудимых до, во время и после совершения преступления, суд признает ФИО2 и ФИО3 вменяемыми.

При назначении наказания обоим подсудимым суд в соответствии со ст.ст.60, 66, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, причины, по которым сбыт наркотических средств не был доведен до конца, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении общественно опасного деяния, значение этого участия для достижения его целей, а также применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории особо тяжкого, которое не было доведено до конца только благодаря действиям сотрудников полиции. При этом в преступном деянии оба подсудимых принимали активное и в целом равное по значению участие. 

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть воплощены лишь при назначении ФИО2 и ФИО3 лишения свободы. 

Достаточных оснований, в том числе и исключительного характера, для применения норм ч.6 ст.15, ст.ст.53.1 и 64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется, тем более что нормы уголовного закона, которыми руководствуется суд, позволяют назначить лишение свободы в размере менее низшего предела, установленного санкцией, без применения ст.64 УК РФ, а определение подсудимым более мягкого вида наказания является заведомо несправедливым и несоразмерным.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 (каждому), суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, в связи с чем в отношении обоих подсудимых применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание молодой возраст ФИО2 и ФИО3, то, что они не судимы и к уголовной ответственности привлекаются впервые, обладают регистрацией и местами жительства, поддерживают между собой фактические брачные отношения, исключительно положительно и удовлетворительно характеризуются различными источниками, наркоманией не страдают, признали виновность в полном объеме и выразили раскаяние в содеянном.

В отношении ФИО3 суд дополнительно учитывает трудные условия ее жизни и воспитания в детстве, то, что она получила профессиональное образование, осуществляет фактическую трудовую деятельность, добровольно лечилась от пагубного пристрастия к употреблению алкоголя, принимает активное участие в материальном содержании и воспитании младшей несовершеннолетней сестры, имеет долговые обязательства в значительном размере. 

Применительно к ФИО2 суд также принимает во внимание, что он получил высшее образование, 

<

данные изъяты>, трудоустроен в порядке, предусмотренном ТК РФ, рано потерял отца, принимает активное участие в воспитании несовершеннолетнего двоюродного брата, имеет бабушку и дедушку, пребывающих в пожилом возрасте, которым, а также тете оказывает помощь. 

По указанным причинам суд полагает, что цели уголовного наказания достижимы при назначении ФИО2 и ФИО3 лишения свободы условно и в равном размере, не являющемся значительно приближенным к максимальному пределу, а также без применения дополнительных наказаний, но с установлением максимально продолжительного испытательного срока и с возложением на обоих осужденных системы строгих обязанностей, которые позволят тщательно контролировать их поведение и образ жизни, в том числе пресечь возможность немедицинского потребления психоактивных веществ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а также п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ применительно к двум ноутбукам «ASUS», ноутбуку «SAMSUNG», а также к сотовому телефону «HONOR» ФИО3 и сотовому телефону «iPhone» ФИО2, которые использовались подсудимыми в качестве средств совершения преступления (средств связи через сеть Интернет с соучастником, координации деятельности по сбыту наркотических средств, фотографирования мест нахождения оборудованных тайников, определения их географических координат и направления фотографий неустановленному лицу). 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 и ФИО2 (каждого) виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить им наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы (каждому). 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 и ФИО2, считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет (каждому). 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 и ФИО2 (на каждого) в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом; не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административные правонарушения; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которые должны выдаваться ежемесячно, проходить освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, а также в случае неявки без уважительных причин в назначенный срок на ежемесячное освидетельствование (обследование), проходить его на тот же предмет в течение всего испытательного срока; до истечения одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», где пройти обследование в порядке и в сроки, определенные врачом (врачами), по результатам которого выполнять все законные лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, установленных врачом (врачами), в том числе при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкогольной либо наркотической зависимости и (или) медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, отменив ее со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- все наркотические средства, полимерные пакетики, мотки изоленты, фрагменты фольги, магниты, перчатки, сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» по квитанциям №, - уничтожить; 

- перчатки, двое электронных весов, нож, сданные в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области по квитанциям №, - уничтожить;

- два ноутбука «ASUS», ноутбук «SAMSUNG», а также сотовый телефон «HONOR» ФИО3, сотовый телефон «iPhone» ФИО2, сданные в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области по квитанции №, - в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства в качестве средств совершения преступления, обязав УОТО УМВД России по Ярославской области направить все перечисленные вещи судебному приставу-исполнителю по его запросу;

- платежные карты «Сбербанк» №, №, «Почта Банк» №, «Tinkoff.ru» №, сданные в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области по квитанции №, - выдать ФИО3;

- платежные карты «Сбербанк» №, «Почта Банк» №, сданные в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области по квитанции №, - выдать ФИО2

- CD-диск, все документы, представленные ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВымпелКом» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении адвокатов. 

Судья Прудников Р.В.