Дело № 2-404/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 30 октября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., 

при секретаре Типикиной И.Н., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Короткевич ФИО8, Короткевич ФИО9 о взыскании задолженности по кредитам умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным иском к ФИО1 в обоснование которого указал, что 25.04.2012 г. между истцом и Короткевич ФИО10 был заключен кредитный договор №, согласно которому Короткевич был предоставлен кредит в сумме 165000 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых. На 18.08.2017 г. задолженность по кредиту составила 26632,47 руб., в том числе: ссудная задолженность - 23405,92 руб., задолженность по процентам - 3226,55 руб. 17.11.2010 г. ФИО2 подписал заявление на получение кредитной карты Сбербанк России. Получив от ФИО2 заявление на получение кредитной карты истец выдал заемщику кредитную карту VisaClassik № с лимитом 30000 руб. под 19% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составила 36% годовых. По состоянию на 18.08.2017 г. размер задолженности по кредиту составил 83594,88 руб., из которых: 74957,11 руб. - просроченный основной долг и 8637,77 руб. - просроченные проценты. 21.10.2016 г. заемщик ФИО2 умер, По сведениям нотариуса Пожарского нотариального округа от 03.05.2017 г. после смерти заемщика наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. По сведениям анкеты заемщика следует, что супругой ФИО2 является Короткевич ФИО11, которая является собственником квартиры по адресу: 

<

...>, кв.27 в которой на момент смерти был зарегистрирован и проживал заемщик. Квартира приобретена семьей Короткевич в период брака. Имущество, приобретенное в период брака в собственность ФИО1, является совместной собственностью супругов, и 1/2 доля входит в состав наследства умершего заемщика. ФИО1 является потенциальной наследницей за ФИО2, фактически принявшей наследство, в том числе в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, Пожарский район, п. Светлогорье, 

<

адрес> посредством вступления во владение и управление наследственным имуществом. Просит взыскать с Короткевич ФИО12 задолженность по кредитному договору от 25.04.2012 г. №166634 в сумме 26632,47 руб., а так же государственную пошлину в размере 998,97 руб.; задолженность по кредитной карте № в сумме 83594,88 руб., а так же государственную пошлину в размере 2707,85 руб. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Короткевич ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (дочь) умершего заемщика.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 действующая за себя и в интересах малолетней дочери ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, предоставила заявление о признании иска. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав пояснения ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

Как следует из материалов дела, 25.04.2012 года между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Короткевич ФИО14 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 165000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки на условиях договора. 

17.11.2010 г. Короткевич ФИО15 было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредитования в размере 30000 руб. под 19% годовых на срок 36 месяцев. 

В соответствии с п. 3.6 условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ПАО «Сбербанк России» держатель карты (ФИО2) осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В соответствии с п.3.9 условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ПАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Согласно свидетельству о смерти 21.10.2016 г. заемщик ФИО2 умер. На 18.08.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составил 26632,47 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 23405,92 рублей, просроченная задолженность по процентам - 3226,55 рублей. Размер задолженности по кредитной карте составил 83594,88 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 74957,11 рублей, просроченная задолженность по процентам - 8637,77 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно справки нотариуса Пожарского нотариального округа Приморского края ФИО4, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно выписке из домовой книги, на момент смерти ФИО2 фактически проживал и был зарегистрирован по адресу: Приморский край, Пожарский район, 

<

адрес>.Совместно с ФИО2 в жилом помещении проживала его жена ФИО1, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Квартира по адресу: Приморский край, Пожарский район, с. Светлогорье, 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 и была приобретена 31.10.2011 г. по договору купли-продажи.

Согласно справке о заключении брака, предоставленной отделом ЗАГС администрации Пожарского муниципального района, брак между ФИО2 и ФИО5 (впоследствии Короткевич) О.И. был заключен 11.12.2003 г.

ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО3 и ФИО1 родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.140).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1 ст. 256 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, имущество (квартира) приобретенное ФИО1 в период брака с ФИО2 является их совместной собственностью, и доля умершего ФИО2 в праве совместной собственности супругов на квартиру приобретенную ФИО1 в период брака составляет 1/2 долю данного имущества. 

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая, что на момент смерти ФИО2 его наследники ФИО1 и ФИО3 были зарегистрированы и фактически проживали в квартире по адресу: Приморский край, Пожарский район, с

<

адрес>, 

<

адрес> совместно с наследодателем свидетельствует о том, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.10.2017 г. следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости расположенного по адресу: Приморский край, Пожарский район, 

<

адрес>, 

<

адрес> составляет 730121,59 руб., следовательно, стоимость 1/2 доли в составляет 365060,79 руб. То обстоятельство что кадастровая стоимость наследственного имущества не ниже его рыночной ответчиками не оспаривается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору и кредитной карте, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы ПАО «Сбербанк России» по уплате госпошлины в размере 3706,82 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Короткевич ФИО16 и Короткевич ФИО17 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2012 г. в сумме 26632,47 рублей, задолженность по кредитной карте № в сумме 83594,88 рублей. Всего взыскать 110227,35 рублей. 

Взыскать с Короткевич ФИО18 и Короткевич ФИО19 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины с каждого по 1853,41 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017 г.

Судья Новоградская В.Н.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 30 октября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., 

при секретаре Типикиной И.Н., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитам умершего заемщика,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.04.2012 г. в сумме 26632,47 рублей, задолженность по кредитной карте № 4276017000896731 в сумме 83594,88 рублей. Всего взыскать 110227,35 рублей. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины с каждого по 1853,41 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. 

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья Новоградская В.Н.