Материал № 5-497/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 09 июня 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев представленный ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> не имеющей регистрации на территории РФ, постоянного места жительства не имеющей, не трудоустроенной, нетрудоспособных иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

06 июня 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО2, находясь на приусадебной территории дома 21 с. Беле-Кушальское Славновского сельского поселения Калининского р-на Тверской области, путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: брюк синего цвета стоимостью 800 рублей, спортивных штанов синего цвета стоимостью 400 рублей, причинив общий материальный ущерб потерпевшей К.Е.В. на сумму 1200 рублей. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину признала в полном объеме, заявила о раскаянии. Подтвердила, что совершила кражу одежды у К.Е.В.. Указала, что похищенное было возвращено потерпевшей, которая ее простила.

Потерпевшая К.Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5,, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2018 ТВР №807313/1092; протоколом об административной задержании от 08.06.2018; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.06.2018 № 1092; заявлением потерпевшей К.Е.В. от 08.06.2018; объяснениями ФИО2 и К.Е.В.., справкой на физическое лицо; справкой ИБД – Регион. 

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО2 установлены и подтверждены материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание вины, заявление о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО2, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, совершила правонарушение в области охраны собственности, не имеет постоянного места работы и источника дохода, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальном пределе санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 13 часов 50 минут 09 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 12 часов 00 минут 08 июня 2018 года по 13 часов 50 минут 09 июня 2018 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери.

Судья 

<

данные изъяты> ФИО1