61RS0047-01-2024-001390-90 Дело № 2а-382/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 20 января 2025 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени. Указала, что ФИО1, в соответствии со ст. 357 НК РФ, признается плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023г. в сумме 26324 руб. и направлено налоговое уведомление. Расчет транспортного налога: УРАЛ, гос.номер № – 224 руб.; ГАЗ 310290, гос.номер № – 800 руб.; МАН 19.463 FLS, гос.номер № – 25300 руб. Однако, ФИО1 транспортный налог за 2022г. не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС. ФИО1, в соответствии со ст. 388 НК РФ, признается плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г. в сумме 79 руб., и направлено налоговое уведомление. Расчет земельного налога: земельный участок, расположенный по 

<

адрес> – 79 руб. ФИО1, в соответствии со ст. 400 НК РФ, признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2022г. сроку уплаты 01.12.2023г. в сумме 423 руб. и направлено налоговое уведомление. Расчет налога на имущество: квартира, расположенная по 

<

адрес> – 343 руб.; жилой дом, расположенный по 

<

адрес> – 80 руб. В установленный срок налог на имущество за 2022 не уплачен. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №533 от 09.01.2024: 67541 руб. 74 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 09.01.2024) - 63866 руб. 06 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) - 1235 руб. 87 коп. (списана задолженность) = 2439 руб. 81 коп. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебно участка № Октябрьского судебного района Ростовской области. Однако, мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области определением от 02.06.2024 г. судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями от должника. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по: транспортному налогу за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 26324,00 руб.; земельному налогу за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 79,00 руб.; налогу на имущество за 2022г по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 423,00 руб.; пени ЕНС в размере 2439,81 руб.

В последующем Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области уменьшила административные исковые требования, просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 26324,00 руб.; пени ЕНС в размере 2439,81 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просил административному истцу в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском срока подачи настоящего иска.

Представитель заинтересованного лица ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, а также, представленные материалы административного дела № года по заявлению МИФНС № 12 по Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно, установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. ст. 14 и 15 НК РФ относятся транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Судом установлено и из материалов дела следует, что В.Е.. относится к категории налогоплательщиков физических лиц, являясь собственником: 

- транспортного средства УРАЛ, гос.номер №; 

- транспортного средства марки ГАЗ 310290, гос.номер №; 

- транспортного средства марки МАН 19.463 FLS, гос.номер №; 

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>;

- квартиры с кадастровым №, расположенной по 

<

адрес>;

- жилого дома с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами, в соответствии со ст. 362 НК РФ, исчисляются налоговыми органами самостоятельно по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 48 ч. 1,3 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 62337563 от 29.07.2023 года по уплате не позднее 01.12.2023 года: транспортного налога – 26324 рубля, земельного налога – 79 рублей, налога на имущество физических лиц – 423 рубля, а всего к уплате 26826 рублей. Уведомление было направлено в электронном формате через «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 16).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", с 01.01.2023 года введен институт единого налогового счета (ЕНС), на который необходимо перечислять единый налоговый платеж.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж (ЕНП) и ЕНС стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Система ЕНС и ЕНП предполагает новый порядок расчетов с бюджетом в виде уплаты ЕНП.

Согласно п.п. 1 п. 9 ст. 4 ФЗ № 263-ФЗ, с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 года № 500, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ). Из чего следует, что требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

Судом установлено и из материалов дела следует, что в связи с имеющейся задолженностью, на основании ст. 69 и 70 НК РФ, МИФНС № 12 по Ростовской области направлялось ФИО1 требование № 442 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023г. на общую сумму задолженности 303160 рублей 90 копеек и пени на сумму 60840 рублей 96 копеек. Требование было направлено на «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 Срок добровольного исполнения - 15.06.2023 года (л.д. 19). Однако требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме, задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. 

Соответствующие обстоятельства обоснованно послужили основанием для вынесения налоговым органом решения №818 от 08.08.2023 года о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности и обращения к мировому судье за принудительным взысканием образовавшейся задолженности.

Обязанность по уплате начисленных за период 2022 год налогов возникла 01.12.2023 года, поскольку задолженность не была погашена, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии с пп.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, о взыскании недоимки и пени.

Из истребованного у мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области административного дела № усматривается, что 22.02.2024 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2022 год в размере 26826 рублей, пени в размере 2439 рублей 81 копейка, а всего в размере 29265 рублей 81 копейка. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области от 21.06.2024 года вышеназванный судебный приказ был отменен.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд 06.12.2024 года, в связи с чем, суд находит доводы административного ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности несостоятельными, поскольку налоговым органом последовательно соблюдены все сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по транспортному налогу за 2022 год, как с математически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Доказательств уплаты налогов за 2022 год, а также контррасчета, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, исходя из того, что судом установлено, что недоимка и пени исчислены налоговым органом верно, правильность расчета административным ответчиком не опровергнута, сведений о том, что ФИО1 погасил задолженность в полном объеме в материалы административного дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам, пени в размере, составляющем предмет иска. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года в размере 11143 рубля 29 копеек; пени по EНС в размере 2439 рублей 81 копейка, а всего взыскать денежные средства в размере 13583 (тринадцать тысяч рубля пятьсот восемьдесят три) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 03.02.2025 года.