52RS0046-01-2023-000238-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сеченово 22 сентября 2023г

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимова М.А., исполняющего обязанности судьи Сеченовского районного суда Нижегородской области,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеченовского района Нижегородской области Тимош К.О., 

подсудимых ФИО3, ФИО8,

защитников – адвоката Лисиной Т.М., удостоверение № 376, ордер № 001752, удостоверение №, ордер №, адвоката Емелина А.С. удостоверение № 2733, ордер № 9211,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в особом порядке, при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, в отношении: 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ***

обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершил ряд преступлений на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО3, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 является лицом подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 37 минут ФИО3 находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> Д, где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроторг», с целью использования украденного имущества в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 37 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с полок стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» и подлежащий реализации товар, а именно: одну бутылку водки объемом 1 (один) литр марки Хорта Серебряная прохлада особая 40% стоимостью 410 рублей 25 копеек без учёта НДС; одну бутылку напитка объёмом 0,5 литра марки Русский дар Дикая Тайга 0,5 литра ПЭТ стоимостью 23 рубля 90 копеек без учёта НДС; одну банку шпрот массой 270 грамм марки «За родину 270 грамм» из балтийской Кильки тушки в масле стоимостью 88 рублей 18 копеек без учёта НДС, на общую сумму 522 рубля 33 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» ФИО3 прошел через кассу магазина, скрывая похищенный товар, вышел из магазина и скрылся вместе с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 522 рубля 33 копейки. 

Кроме того, ФИО3, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 является лицом подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полки стеллажей принадлежащий АО «Тандер» и подлежащий реализации товар, а именно: одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Особая беленькая Клюквенная 40% (Россия)» стоимостью 238 рублей 01 копейка без учёта НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий АО «Тандер» ФИО3 прошел через кассу магазина, скрывая похищенный товар, вышел из магазина и скрылся вместе с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 238 рублей 01 копейка.

Кроме того, ФИО3, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 является лицом подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> Д, где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроторг», с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полки стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» и подлежащий реализации товар, а именно: одну бутылку водки объемом 1 литр марки «Хорта Серебряная прохладная» стоимостью 404 рубля 44 копейки без учёта НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» ФИО3 прошел через кассу магазина, скрывая похищенный товар, вышел из магазина и скрылся вместе с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 404 рубля 44 копейки. 

Кроме того, ФИО3, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 является лицом подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 40 минут точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полок стеллажей принадлежащий АО «Тандер» и подлежащий реализации товар, а именно: две бутылки водки объемом 0,5 литра марки «Майкопская 40% (Питейный дом)» на общую сумму 436 (рублей 01 копейка без учёта НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий АО «Тандер», ФИО3 прошел через кассу магазина, скрывая похищенный товар, вышел из магазина и скрылся вместе с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 436 рублей 01 копейка.

Кроме того, ФИО3, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 является лицом подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полки стеллажей принадлежащий АО «Тандер» и подлежащий реализации товар, а именно: одну бутылку водки объемом 1 литр марки «ФИО9 40% (Россия)» стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС. Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий АО «Тандер» ФИО3 прошел через кассу магазина, скрывая похищенный товар, вышел из магазина и скрылся вместе с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 550 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО3, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 является лицом подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес> «В», где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полки стеллажей принадлежащий АО «Тандер» и подлежащий реализации товар, а именно: одну бутылку водки объемом 1 литр марки «ФИО9 40% (Россия)» стоимостью 550 рублей 00 копеек без учёта НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий АО «Тандер» ФИО3 прошел через кассу магазина, скрывая похищенный товар, вышел из магазина и скрылся вместе с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 550 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО3, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО3 предложил ФИО8 совершить совместно с ним хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес> В. 

ФИО8 осознавая, что ФИО3 предложил совершить совместно с ним незаконные действия, которые могут причинить материальный ущерб АО «Тандер», желая наступления данных последствий, не воспрепятствовал незаконным действиям ФИО3, а напротив, ответил согласием, вступив, таким образом, с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Во исполнении совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», ФИО3 и ФИО8 по пути следования от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к дому №В, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был войти в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», похитить товарно-материальные ценности, после чего пройти мимо кассы с похищенным не расплатившись, в это время ФИО8 должен был осуществлять отвлекающие маневры в отношении продавцов-кассиров. После того как ФИО3 совершит хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 и ФИО8 должны были совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг, в 08 часов 59 минут, зашли в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>В, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает похитили две бутылки водки марки «ФИО9 40%» объемом 1 литр, стоимостью 550 рублей 00 копеек без учета НДС за каждую, на общую сумму 1100 рублей 00 копеек. 

После чего ДД.ММ.ГГГГг в 09 часов 03 минуты ФИО3 и ФИО8, полагая, что их действия скрыты от окружающих, вышли из магазина «Магнит» АО «Тандер» с похищенным имуществом, тем самым скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей 00 копеек. 

Кроме того, ФИО3, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 является лицом подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в 

<

адрес> у ФИО3, находившегося в состоянии ФИО4 опьянения, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>Д, с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут, ФИО3, будучи в состоянии ФИО4 опьянения, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащий АО «Тандер» и подлежащий реализации товар, а именно: одну упаковку БЗМЖ СВЕЖ. РЯД Сыр АДЫГ. копч. 1 кг стоимостью 153 рубля 10 копеек без учёта НДС; одну упаковку СЕВ. ДОЛ Сыр колб. копч. 400 г стоимостью 112 рублей 43 копейки без учёта НДС; одну упаковку КН. Нап.СНЕЖ. к/мол йогурт 3.2% 430 г стоимостью 30 рублей 50 копеек без учёта НДС; СОРМ. ХЛ. Хлеб БОГОРОД. рж-пш стоимостью 13 рублей 33 копейки без учёта НДС, на общую сумму 309 рублей 36 копеек. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг в 11 часов 56 минут прошел через кассу магазина, скрывая похищенный товар и вышел из магазина тем самым скрылся с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 309 рублей 36 копеек.

Кроме того, ФИО3, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 является лицом подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в 

<

адрес> у ФИО3, находившегося в состоянии ФИО4 опьянения, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>А,с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг в 20 часов 10 минут ФИО3, будучи в состоянии ФИО4 опьянения, вошел в торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с полок стеллажей принадлежащий АО «Тандер» и подлежащий реализации товар, а именно: одну бутылку водки объемом 1 литр марки: «Майкопская 40% 1 л» (Питейный Дом) стоимостью 458 рублей 00 копеек без учёта НДС. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий АО «Тандер» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг в 20 часов 14 минут прошел через кассу магазина, скрывая похищенный товар и вышел из магазина, тем самым скрылся вместе с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 458 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО3, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО3 предложил ФИО8 совершить совместно с ним хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>. ФИО8 осознавая, что ФИО3 предложил совершить совместно с ним незаконные действия, которые могут причинить материальный ущерб ООО «Альбион-2002», желая наступления данных последствий, не воспрепятствовал незаконным действиям ФИО3, а напротив, ответил согласием, вступив, таким образом, с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Во исполнении совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащей ООО «Альбион-2002», ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 и ФИО8 по пути следования от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был войти в помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», похитить товарно-материальные ценности, после чего пройти мимо кассы с похищенным не расплатившись, в это время ФИО8 должен был осуществлять отвлекающие маневры в отношении продавцов-кассиров. После того как ФИО3 совершит хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 и ФИО8 должны были совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 и ФИО8 в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает похитили две бутылки водки «Хорта абсолютная 38%» объемом 0,5 литра, стоимостью 219 рублей 51 копейка за одну бутылку без учета НДС, на общую сумму 439 рублей 02 копейки. 

После чего ФИО3 и ФИО8 полагая, что их действия скрыты от окружающих, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 439 рублей 02 копейки. 

Кроме того, 20 июня 2023г в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, в ходе совместного распития спиртных напитков, ФИО3, находясь в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, предложил ФИО8 совершить совместно с ним хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО8 осознавая, что ФИО3 предложил совершить с ним незаконные действия, которые могут причинить имущественный вред ООО «Альбион-2002», желая наступления данных последствий, не воспрепятствовал незаконным действиям ФИО1, а напротив, ответил согласием, вступив, таким образом, с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», ФИО3 и ФИО8, по пути следования от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был войти в помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» и похитить товарно-материальные ценности, после чего пройти мимо кассы с похищенным не расплатившись, в это время ФИО8 должен был осуществлять отвлекающие маневры в отношении продавцов-кассиров. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 и ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг, находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает похитили одну бутылку водки «Платинум 40 %» объемом 0,5 литра, стоимостью 206 рублей 10 копеек без учета НДС и 1 бутылку водки «БЕЛЕНЬКАЯ ФИО6 40%» объемом 0,7 литра, стоимостью 323 рубля 81 копейка без учета НДС, на общую сумму 529 рублей 91 копейка. 

После чего ФИО3 и ФИО8 полагая, что их действия скрыты от окружающих, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 529 рублей 91 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, в ходе совместного распития спиртных напитков, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО3 предложил ФИО8, совершить совместно с ним хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>. ФИО8 осознавая, что ФИО3 предложил совершить совместно с ним незаконные действия, которые могут причинить материальный ущерб ООО «Альбион-2002», желая наступления данных последствий, не воспрепятствовал незаконным действиям ФИО3, а напротив, ответил согласием, вступив, таким образом, с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Во исполнении совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащей ООО «Альбион-2002», ФИО3 и ФИО8 по пути следования от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был войти в помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», похитить товарно-материальные ценности, после чего пройти мимо кассы с похищенным не расплатившись, в это время ФИО8 должен был осуществлять отвлекающие маневры в отношении продавцов-кассиров. После того как ФИО3 совершит хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 и ФИО8 должны были совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 и ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГг в 14 часов 35 минут зашли в помещении торгового зала магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает похитили две бутылки водки «БЕЛЕНЬКАЯ ФИО6 40%» объемом 0,7 литра (ГЕОРГ. ТРАДИЦИИ КАЧЕСТВА), стоимостью 323 рубля 81 копейка за 1 одну бутылку без учета НДС, на общую сумму 647 рублей 62 копейки, две упаковки Колбаски с/к ФИО2 ОСТРЫЕ Т\У весом 70 грамм, стоимостью 51 рубль 55 копеек за одну упаковку без учета НДС, на общую сумму 103 рубля 10 копеек, а всего на общую сумму 750 рублей 72 копейки 

После чего ФИО3 и ФИО8 полагая, что их действия скрыты от окружающих, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 750 рублей 72 копейки. 

ФИО8 совершил ряд преступлений на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО8, находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью использования украденного имущества в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО8, находясь в торговом зале «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования украденного имущества в свою пользу, путем свободного доступа тайно похитил с полки стеллажей принадлежащий АО «Тандер» и подлежащий реализации товар, а именно: одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «ФИО9 40%» стоимостью 300 рублей 00 копеек без учета НДС, два батона колбасы «МОЯ ЦЕНА Деревенская с/к п/с» весом 0,200 кг., стоимостью 66 рублей 35 копеек за один батон, на общую сумму 132 рубля 70 копеек без учета НДС, один батон колбасы «ДЫМ ДЫМЫЧ Премьера с/к в/у мясн/пр» весом 0,200 кг, стоимостью 79 рублей 42 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 512 рублей 12 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, с похищенными товарами направился к выходу из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», и попытался незаметно скрыться с места преступления, надеясь на то, что за его преступными действиями никто не наблюдает. Однако, в это время преступные действия ФИО8 были замечены директором магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО10, которая попыталась его остановить и вернуть похищенные товарно – материальные ценности. ФИО8 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих лиц, не реагируя на законные требования ФИО10, от своих преступных действий не отказался и продолжил изъятие чужого имущества, тем самым открыто похитил одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «ФИО9 40%» стоимостью 300 рублей 00 копеек без учета НДС, два батона колбасы «МОЯ ЦЕНА Деревенская с/к п/с» весом 0,200 кг., стоимостью 66 рублей 35 копеек за один батон, на общую сумму 132 рубля 70 копеек без учета НДС, один батон колбасы «ДЫМ ДЫМЫЧ Премьера с/к в/у мясн/пр» весом 0,200 кг, стоимостью 79 рублей 42 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 512 рублей 12 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО8 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 512 рублей 12 копеек, без учета НДС. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО3, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО3 С,а, предложил ФИО8 совершить совместно с ним хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес> В. ФИО8 осознавая, что ФИО3 предложил совершить совместно с ним незаконные действия, которые могут причинить материальный ущерб АО «Тандер», желая наступления данных последствий, не воспрепятствовал незаконным действиям ФИО3, а напротив, ответил согласием, вступив, таким образом, с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Во исполнении совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащей АО «Тандер», ФИО3 и ФИО8 по пути следования от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> к дому №В, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был войти в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», похитить товарно-материальные ценности, после чего пройти мимо кассы с похищенным не расплатившись, в это время ФИО8 должен был осуществлять отвлекающие маневры в отношении продавцов-кассиров. После того как ФИО3 совершит хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 и ФИО8 должны были совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ФИО3 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг в 08 часов 59 минут зашли в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>В, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает похитили две бутылки водки марки «ФИО9 40%» объемом 1 литр, стоимостью 275 рублей 00 копеек без учета НДС за каждую, на общую сумму 1100 рублей 00 копеек. 

После чего ДД.ММ.ГГГГг в 09 часов 03 минуты ФИО3 и ФИО8, полагая, что их действия скрыты от окружающих, вышли из магазина «Магнит» АО «Тандер» с похищенным имуществом, тем самым скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей 00 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 19 часов 00 до 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО8 находился в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в ходе распития спиртных напитков, у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего АО «Тандер», с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», принадлежащей АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГг, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут, ФИО8, будучи в состоянии ФИО4 опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил три бутылки водки объемом 0,5 литра марки «Хорта Платинум 40%», стоимостью 254 рубля 52 копеек за 1 бутылку, без учета НДС, на общую сумму 763 рубля 56 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, с похищенными товарами направился к выходу из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», и попытался незаметно скрыться с места преступления, надеясь на то, что за его преступными действиями никто не наблюдает. Однако, в это время преступные действия ФИО8 были замечены продавцом-кассиром магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО11, которая попыталась его остановить и вернуть похищенные товарно – материальные ценности. ФИО8 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих лиц, не реагируя на законные требования ФИО11, от своих преступных действий не отказался и продолжил изъятие чужого имущества, тем самым открыто похитил три бутылки водки объемом 0,5 литра марки «Хорта Платинум 40%», стоимостью 254 рубля 52 копейки за 1 бутылку, без учета НДС, на общую сумму 763 рубля 56 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО8 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 763 рубля 56 копеек, без учета НДС. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО1, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО3 предложил ФИО8 совершить совместно с ним хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>. ФИО8 осознавая, что ФИО3 предложил совершить совместно с ним незаконные действия, которые могут причинить материальный ущерб ООО «Альбион-2002», желая наступления данных последствий, не воспрепятствовал незаконным действиям ФИО3, а напротив, ответил согласием, вступив, таким образом, с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Во исполнении совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащей ООО «Альбион-2002», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО3 по пути следования от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был войти в помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», похитить товарно-материальные ценности, после чего пройти мимо кассы с похищенным не расплатившись, в это время ФИО8 должен был осуществлять отвлекающие маневры в отношении продавцов-кассиров. После того как ФИО3 совершит хищение товарно-материальных ценностей ФИО8 и ФИО3 должны были совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ФИО8 и ФИО3 в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили две бутылки водки «Хорта абсолютная 38%» объемом 0,5 литра, стоимостью 219 рублей 51 копейка за одну бутылку без учета НДС, на общую сумму 439 рублей 02 копейки. 

После чего ФИО8 и ФИО3 полагая, что их действия скрыты от окружающих, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 439 рублей 02 копейки. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, в ходе совместного распития спиртных напитков, ФИО3, находясь в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, предложил ФИО8 совершить совместно с ним хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО8 осознавая, что ФИО3 предложил совершить с ним незаконные действия, которые могут причинить имущественный вред ООО «Альбион-2002», желая наступления данных последствий, не воспрепятствовал незаконным действиям ФИО3, а напротив, ответил согласием, вступив, таким образом, с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», ФИО8 и ФИО3, по пути следования от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был войти в помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» и похитить товарно-материальные ценности, после чего пройти мимо кассы с похищенным не расплатившись, в это время ФИО8 должен был осуществлять отвлекающие маневры в отношении продавцов-кассиров. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ФИО8 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг, находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает похитили одну бутылку водки «Платинум 40 %» объемом 0,5 литра, стоимостью 206 рублей 10 копеек без учета НДС и 1 бутылку водки «БЕЛЕНЬКАЯ ФИО6 40%» объемом 0,7 литра, стоимостью 323 рубля 81 копейка без учета НДС, на общую сумму 529 рублей 91 копейка. 

После чего ФИО8 и ФИО3 полагая, что их действия скрыты от окружающих, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 529 рублей 91 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, в ходе совместного распития спиртных напитков, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО3 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО3 предложил ФИО8, совершить совместно с ним хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>. ФИО8 осознавая, что ФИО3 предложил совершить совместно с ним незаконные действия, которые могут причинить материальный ущерб ООО «Альбион-2002», желая наступления данных последствий, не воспрепятствовал незаконным действиям ФИО3, а напротив, ответил согласием, вступив, таким образом, с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью использования украденного имущества в свою пользу.

Во исполнении совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащей ООО «Альбион-2002», ФИО8 и ФИО3 по пути следования от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был войти в помещение магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», похитить товарно-материальные ценности, после чего пройти мимо кассы с похищенным не расплатившись, в это время ФИО8 должен был осуществлять отвлекающие маневры в отношении продавцов-кассиров. После того как ФИО3 совершит хищение товарно-материальных ценностей ФИО8 и ФИО3 должны были совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ФИО8 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГг в 14 часов 35 минут зашли в помещении торгового зала магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская, 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает похитили две бутылки водки «БЕЛЕНЬКАЯ ФИО6 40%» объемом 0,7 литра (ГЕОРГ. ТРАДИЦИИ КАЧЕСТВА), стоимостью 323 рубля 81 копейка за 1 одну бутылку без учета НДС, на общую сумму 647 рублей 62 копейки, две упаковки Колбаски с/к ФИО2 ОСТРЫЕ Т\У весом 70 грамм, стоимостью 51 рубль 55 копеек за одну упаковку без учета НДС, на общую сумму 103 рубля 10 копеек, а всего на общую сумму 750 рублей 72 копейки 

После чего ФИО8 и ФИО3 полагая, что их действия скрыты от окружающих, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 750 рублей 72 копейки. 

В судебное заседание не явились представители потерпевших ООО «Альбион-2002» - ФИО15, АО «Тандер» - ФИО18, АО «Тандер» - ФИО19, ООО «Агроторг» - ФИО5, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель, защитники и подсудимые не возражали о рассмотрении дела в отсутствие представителей потерпевших. Судом вынесено постановление о рассмотрении дела в отсутствие представителей потерпевших.

Подсудимые ФИО3 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, с обвинением согласны, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деяниями, раскаиваются в совершенных преступлениях, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. При этом они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитники не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что подсудимые ФИО3 и ФИО8 понимают существо обвинения и согласны с ним.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3 и ФИО8 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Права подсудимых ФИО3 и ФИО8 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции Российской Федерации им разъяснены. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО3 и ФИО8 обвиняются в совершении преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено добровольно, после консультации с защитниками и подтверждено в судебном заседании. Подсудимые ФИО3 и ФИО8 понимают в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, квалифицирует преступные действия ФИО3 совершенные им ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг и два совершенные ДД.ММ.ГГГГг по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, квалифицирует преступные действия ФИО3 совершенные им ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг и два совершенные ДД.ММ.ГГГГг по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно Заключению врача – судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГг №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выявляет признаки психического расстройства в форме СИНДРОМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЛКОГОЛЯ СРЕДНЕЙ СТАДИИ (ХР. АЛКОГОЛИЗМ 2 СТ.) С ФИО4 ФИО20 АНАМНЕЗЕ (код по МКБ-10 F10.2), что подтверждается данными анамнеза и результатами настоящего освидетельствования. Указанное расстройство, однако, не лишало его. к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 не нуждается. Психическое расстройство подэкспертного с опасностью для себя самого и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не связано.

Таким образом, ФИО3 является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется. 

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельствами их совершения и личности виновного.

ФИО3 не находится на учете у врача нарколога и врача психиатра, холост, на иждивении никого не имеет. 

Из характеристик по месту жительства следует, что начальником Верхнеталызинского территориального отдела ФИО16 подсудимый ФИО3 за время проживания по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Пильнинский» л-м полиции ФИО17 отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, 

Защитником Лисиной Т.М. было заявлено ходатайство о признании в качестве смягчающего обстоятельства, по всем преступлениям явки с повинной. Изучив объяснения, которые давал ФИО3 суд приходит к следующему выводу.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). 

Изучив объяснения ФИО3, суд не находит оснований для признания их явкой с повинной, но полагает возможным признать их таким смягчающим обстоятельством, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с тем, что имеются такие смягчающее вину обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО3 совершил два преступления ДД.ММ.ГГГГг и два преступления ДД.ММ.ГГГГ в состоянии ФИО4 опьянения.

Суд рассмотрел вопрос о возможности признания обстоятельством отягчающим наказание нахождение ФИО3 при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, и пришел к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельств их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений и личности виновного, отсутствуют объективные доказательства и соответственно отсутствуют основания полагать, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО3 при совершении преступлений. С учетом изложенного суд приходит к выводу о не признании в качестве отягчающего обстоятельства совершение вышеуказанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 в соответствие с ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного подсудимым преступления, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а также степень общественной опасности преступления, а именно конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способа совершения преступления и умысла подсудимого, степень реализации его преступных намерений, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств либо их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, принимая во внимание принцип индивидуализации ответственности, а также при наличии отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 53.1, 75, 76, 76.2 УК РФ. 

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений и позволяющих при назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, его личность, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает справедливым назначение наказания ФИО3 в виде обязательных работ, за каждое преступление, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимому ФИО3 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом следует зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг включительно, из расчета 1 день задержания за 8 часов обязательных работ.

Суд, квалифицирует преступные действия ФИО8 совершенные им ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, каждое.

Суд, квалифицирует преступные действия ФИО8 совершенные им ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг и два совершенные ДД.ММ.ГГГГг по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, каждое. 

ФИО8 является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО8 от наказания не имеется. 

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО8 преступлений, обстоятельствами их совершения и личности виновного.

ФИО8 не находится на учете у врача нарколога и врача психиатра, холост, на иждивении никого не имеет. 

Из характеристик по месту отбывания наказания следует, что подсудимый ФИО8 характеризуется отрицательно.

Из характеристик по месту жительства следует, что подсудимый ФИО8 характеризуется УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Пильнинский» л-м полиции ФИО17 отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, в соответствии с ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Защитником Емелиным А.С. было заявлено ходатайство о признании в качестве смягчающего обстоятельства, по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Изучив объяснения, которые давал ФИО8, суд полагает возможным признать смягчающим обстоятельством, по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с тем, что имеются такие смягчающее вину обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО8 совершил одно преступление ДД.ММ.ГГГГг и два преступления ДД.ММ.ГГГГ в состоянии ФИО4 опьянения.

Суд рассмотрел вопрос о возможности признания обстоятельством отягчающим наказание нахождение ФИО8 при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, и пришел к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории средней тяжести, обстоятельств их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений и личности виновного, отсутствуют объективные доказательства и соответственно отсутствуют основания полагать, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО8 при совершении преступлений. С учетом изложенного суд приходит к выводу о не признании в качестве отягчающего обстоятельства совершение вышеуказанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствам отягчающим наказание ФИО8, в соответствие с ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступления 

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного подсудимым преступления, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а также степень общественной опасности преступления, а именно конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способа совершения преступления и умысла подсудимого, степень реализации его преступных намерений, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств либо их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, принимая во внимание принцип индивидуализации ответственности, а также при наличии отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 53.1, 75, 76, 76.2 УК РФ. 

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений и позволяющих при назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

В связи с наличием в действиях ФИО8 рецидива преступления, суд назначает наказание с применением положений ст. 68 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности преступлений, вновь совершенных ФИО8, его личность, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает справедливым назначение наказания ФИО8 в виде лишения свободы, за каждое преступления, (по преступлениям предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ без ограничения свободы), поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимому ФИО8 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и постановить назначенное наказание условным.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствие со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением. 

При вынесении приговора, суд должен разрешить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых, до вступления приговора в законную силу. 

ФИО1 была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий. Рассмотрев материалы дела, суд, с учетом личности ФИО3 полагает, что до вступления приговора в законную силу, следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде запрета определённых действий.

ФИО8 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Рассмотрев материалы дела, суд, с учетом личности ФИО8 полагает, что до вступления приговора в законную силу, следует изменить ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае последующей отмены условного осуждения следует зачесть ФИО8 в срок отбытого наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314 - 317 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО3 виновным в совершении восьми преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг (в 11 часов 56 минут) в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг (в 20 часов 10 минут) в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов.

Признать ФИО3 виновным в совершении четырех преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде обязательных работ на срок двести часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде обязательных работ на срок двести часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг (в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут) виде обязательных работ на срок двести часов.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг (в 14 часов 35 минут) в виде обязательных работ на срок двести часов.

Применить ч. 2 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг включительно, и с применением п. «г» ч. 3 ст. 71 УК РФ, окончательно определить наказание в виде обязательных работ на срок 404 часа. 

Меру пресечения в виде запрета определённых действий в отношении ФИО3, сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО8 виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде лишения свободы на срок два года.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде лишения свободы на срок два года.

Признать ФИО8 виновным в совершении четырех преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде лишения свободы на срок два года.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг в виде лишения свободы на срок два года.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг (в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут) в виде лишения свободы на срок два года.

за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГг (в 20 часов 10 минут) в виде лишения свободы на срок два года.

Применить ч. 2 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбыванию три года шесть месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО8 обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО8 из-под стражи в зале суда.

В случае последующей отмены условного осуждения, зачесть ФИО8 в срок отбытого наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: одна бутылка водки марки «ФИО9» объемом 0,5 литра; два батона колбасы «МОЯ ЦЕНА Деревенская с/к п/с» весом 0,200 кг.; один батон колбасы «ФИО2 ДЫМЫЧ Премьера с/к в/у мясн/пр» весом 0,200 кг. – оставить у представителя потерпевшего ФИО19; две бутылки водки марки «Беленькая ФИО6 40 % объемом 0,7 литров, две упаковки сырокопченых колбасок марки «ФИО2 Пиконини ФИО7 острые» массой по 70 гр – оставить у представителя потерпевшего ФИО15; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» за ДД.ММ.ГГГГ на дисковом носителе; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ на дисковом носителе; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ на дисковом носителе; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на дисковом носителе – хранить при материалах уголовного дела; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» за ДД.ММ.ГГГГ на дисковом носителе; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» за ДД.ММ.ГГГГ на дисковом носителе; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ на дисковом носителе; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ на дисковом носителе; видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ на дисковом носителе – хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Сеченовский районный суд 

<

адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, чтобы иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья