Дело № 12-111/17

РЕШЕНИЕ

_г.Рязань___ "1" сентября 2017 г. (место составления) 

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани С.И.Нестеров

рассмотрел жалобу И. Е.С. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Проверив представленные материалы, 

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Щ. П.Н.. от 8 июля 2017 года И. Е.С. признана виновной в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при этом в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении И. Е.С. отказано на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В жалобе И. Е.С. ставит вопрос об отмене определения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Щ. П.Н. от 8 июля 2017 года по мотиву необоснованности выводов о его виновности в нарушении Правил дорожного движения РФ в совершении ДТП.

Изучив материалы дела, нахожу, что определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Щ. П.Н.. подлежит изменению в связи с исключением из него вывода о виновности И. Е.С. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении ДТП по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, то есть отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

Тем не менее, отказывая в возбуждении дела об административном производстве в связи с отсутствием состава административного правонарушения, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Щ. П.Н.. в определении от 8 июля 2017 года указал и на виновность И. Е.С. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении ДТП.

Таким образом, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Щ. П.Н.. определение по делу об административном правонарушении от 8 июля 2017 года в отношении И. Е.С. является противоречивым, что недопустимо.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Щ. П.Н.. от 8 июля 2017 года в отношении И. Е.С. необходимо изменить, исключив из него выводы о виновности И. Е.С. в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу И. Е.С. удовлетворить, определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Щ. П.Н.. от 8 июля 2017 года в отношении И.Е.С. изменить, исключив из них выводы о её виновности в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязоблсуд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: С.И.Нестеров