ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда 26 сентября 2017 года 

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Слука Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, официально не работающего,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов 30 минут находясь в гостях у ФИО3 со своей знакомой ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом в ходе распития спиртных напитков в кухне указанного дома, между ним и с ФИО4 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ФИО4 один удар рукой в область лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, о чем был составлен протокол об административном правонарушении 72 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП (

<

адрес>) МО МВД РФ «Тюменский» (л.д.2);

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного ОП (с.Н-Тавда) МО МВД Росии «Тюменский» (л.д.4);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к осмотру места происшествия (л.д.6-9); 

- объяснениями ФИО4 (л.д.11-12),

- объяснениями ФИО1, где он признает, что нанес побои ФИО4 (л.д.15-16). 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ статья 116 УК РФ претерпела существенные изменения и в настоящее время уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, предусмотрена лишь в случае совершения перечисленных выше действий в отношении близких лиц, которыми являются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, отсутствие у него места работы, и, соответственного источника дохода, что делает невозможным исполнение административного наказания в виде штрафа, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление направить для исполнения в ОП (с.Н-Тавда) МО МВД РФ «Тюменский».

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16часов 00минут. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий Т.А. Слука