ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 06.02.2024 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

05.02.2024 года в 20 часов 30 минут ФИО2 находясь возле здания по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе пройти в здание ЦПЭ МВД по КЧР.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Несмотря на не признание вины, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 09 ВВ № 135787 от 05.02.2024 года; в котором содержится сведение, что ФИО2 согласен с административным правонарушением, рапортами оперативных сотрудников ЦПЭ МВД по КЧР ФИО3 и ФИО4 протоколом задержания ФИО2, протоколом о доставлении ФИО2, объяснениями ФИО2, в которых содержатся сведения о совершенном административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

05.02.2024 года в 20 часов 30 минут ФИО2 находясь возле здания по адресу: 

<

...> оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе пройти в здание ЦПЭ МВД по КЧР, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает, что имело место административного правонарушения, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО2 квалифицируются по 1. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения того, того, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, в рамках проведения в отношении него проверки по факту применения огнестрельного оружия в общественном месте в г. Черкесске, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания, будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 01 часов 10 минут 06.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: