РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,

при помощнике судьи ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО4 об объявлении гражданина умершим, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Украины серии ВВ №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (50 лет СССР) 

<

адрес>, умершим. 

В обоснование заявленных требований указала, что заявитель является сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 проживал по адресу регистрации: 

<

адрес>, с отцом – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ежедневно заявитель общалась с братом и родителями по телефону или посредством интернет связи в мессенджере «СКАЙП». Последний раз они созванивались в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ В результате боевых действий, происходящих на территории ФИО6 Республики в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ боевой снаряд попал в здание жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, из-за чего произошел обвал четырех верхних этажей в двух подъездах, в одном из которых находилась квартира родственников заявителя. Со слов соседей тела погибших изъяты сотрудниками МЧС в мае 2022 

<

адрес> обращалась с заявлениями о розыске брата в прокуратуру 

<

адрес> ФИО6 Республики, в Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения ФИО6 Республики, к Уполномоченному по правам человека ФИО6 Республики, в отдел полиции, однако до настоящего времени тело матери заявителя не найдено, место ее захоронения не установлено. Объявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, требуется для принятия имущественных прав ФИО1, в порядке наследования, а также принятия мер по сохранению имущества, оставшегося после гибели последнего. 

В судебное заседание заявитель ФИО4 не явилась, извещалась надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Городской отдел записи актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель прокурора 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Третье лицо Клиентская служба СФР 

<

адрес>; Министерство обороны Российской Федерации; Отдел ЗАГС 

<

адрес> городского округа Тольятти; Следственный комитет Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 является сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения? что подтверждается копиями свидетельств о рождении VII-УР №; II-ПО №, справкой о заключении брака №А-04614.

Судом установлено, что последним постоянным местом жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> является 

<

адрес> (52 лет СССР) 

<

адрес>. 

В результате боевых действий, происходящих на территории ФИО6 Республики в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ боевой снаряд попал в здание жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, из-за чего произошел обвал четырех верхних этажей в двух подъездах, в одном из которых находилась квартира родственников заявителя. Данные обстоятельства подтверждаются ответом МЧС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №Л-322, постановлением о/у ОУР ОП № (по обслуживанию 

<

адрес>) УМВД РФ «Мариупольское» об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Приморского районного суда 

<

адрес> ФИО6 Республики в открытом судебном заседании в зале в суде в городе Мариуполе ФИО6 Республики было рассмотрено судебное поручение Центрального районного суда 

<

адрес> о допросе свидетеля ФИО5, которая пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она фактически проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет СССР, в этот же период в 

<

адрес> проживали ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых она видела живыми во дворе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процессе приготовления пищи на костре. В ночь с 12 по 13 марта происходил массированный артиллерийский обстрел района, с 04.00 утра в 

<

адрес> попал снаряд, в результате чего обрушились 9,8,7 и 6 этажи дома между 3-им и 4-ым подъездами дома, 

<

адрес> находилась на 8 этаже дома, она тоже обвалилась. В первых числах мая 2022 года сотрудники МЧС начали работу по разбору завалов и изъятию погибших жителей 

<

адрес> по ул. 50 лет СССР 

<

адрес>. Она присутствовала при извлечении дел, в том числе семьи ФИО10, она опознала ФИО3, ФИО2, ФИО1, сотрудники МЧС упаковали трупы в пакеты, в которые также были вложены надписи с указанием личностей погибших и вывезены в неизвестном направлении. ФИО4 два раза приезжала в 

<

адрес> с целью розыска родных, однако тела не нашли. 

Доводы заявителя подтверждаются также представленными в материалы дела доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО4 о розыске близких родственников, в том числе матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданного на имя и.о. прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- обращением ФИО4 в администрацию ФИО6 Республики о розыске погибших в 

<

адрес>;

- ответом министра МЧС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Л-322 о рассмотрении обращения ФИО4, согласно которому специалисты МЧС ДНС с ДД.ММ.ГГГГ осуществляли вывоз тел погибших из многоэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- ответом на обращение ФИО4, поступившим от Уполномоченного по правам человека в ФИО6 Республике из Администрации ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ исх. №;

- ответом ФИО9, поступившим от Председателя Межведомственной комиссии по розыску лиц, пропавших без вести, поиску мест захоронений тел (останков), погибших (умерших) в зонах вооруженного конфликта в Донбассе от ДД.ММ.ГГГГ исх. №к; 

- заявлением ФИО9 на имя начальника Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения ФИО6 Республики о проведении судебно-медицинского генетического исследования с целью установления родства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ответом Мариупольского отделения Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства на заявление ФИО9 о проведении судебно-медицинского генетического исследования с целью установления родства с ФИО1, 28.11.1974года рождения от ДД.ММ.ГГГГ исх. № р, согласно которому в электронной базе данных умерших и погибших граждан Мариупольского отделения РБ СМЭ МЗ ДНР информации о трупе гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует;

- ответом начальника ОП № УМВД РФ «Мариупольское» от 09.08.2023г. исх. № на поступившее обращение ФИО9 по факту розыска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому, в апреле работники МЧС производили извлечение трупов и останков по адресу: 

<

адрес>, проведена проверка по учетам службы «Ритуал» и морга в 

<

адрес>, где ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится; 

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дежурную часть ОП № (по обслуживанию 

<

адрес>) УМВД РФ «Мариупольское» по факту установления места нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пропал на территории 

<

адрес> во время боевых действий в марте 2022 года;

- ответом начальника Городского отдела записи актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.исх. № об отсутствии оснований для проведения государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- фотографиями многоквартирного 

<

адрес>, предоставленными заявителем,

- пояснительной запиской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

- ответом Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-24 об отсутствии информации по факту убийства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что признание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо ФИО4 для принятия имущественных прав в порядке наследования, а также принятия мер по сохранению имущества, оставшегося после гибели ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что имеются такие обстоятельства, которые дают все основания предполагать смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, свидетельство социального страхования Украины № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - умершим. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Е. Апудина