ДЕЛО №1-229/2023

УИД 61RS0020-01-2023-000988-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 13 сентября 2023 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Поповой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дельцовой Г.А.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 16.11.2021 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытии наказания 25.03.2022; 25.05.2023 приговором Гуковского городского суда Ростовской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 28.08.2023 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 

содержащегося под стражей с 15.07.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 31.10.2022 года, вступившего в законную силу 05.12.2022 года и не исполненного до настоящего времени, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, 22.01.2023 года около 20 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал к торговому стеллажу, с которого взял имущество принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», а именно: носки мужские демис черные Омса ЕСО 402 СТ размер 29 в количестве 4 пар, стоимостью 68 рублей 94 копейки за 1 пару, на общую сумму 275 рублей 76 копеек, колбасу «ТАВР Австрийская» сырокопченую в вакуумной упаковке массой 0,482 килограмма, стоимостью 436 рублей 17 копеек за 1 килограмм, на сумму 210 рублей 17 копеек, колбасу «Краснодарск ГОСТ» полукопченую в вакуумной упаковке массой 0,622 килограмма, стоимостью 243 рубля 68 копеек за 1 килограмм, на сумму 151 рубль 57 копеек, колбасу «Брауншвейгская» полусухую сырокопченую массой 0,466 килограмм, стоимостью 554 рубля 08 копеек за 1 килограмм, на сумму 258 рублей 20 копеек, масло традиционное сливочное «Волгодонское» массой 380 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 241 рубль 36 копеек за 1 штуку, на сумму 482 рубля 72 копейки, а всего на общую сумму 1 378 рублей 42 копейки. После чего, ФИО1, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пересек кассовую линию и покинул помещение торговой точки, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», а именно: носки мужские демис черные Омса ЕСО 402 СТ размер 29 в количестве 4 пар, стоимостью 68 рублей 94 копейки за 1 пару, на общую сумму 275 рублей 76 копеек, колбасу «ТАВР Австрийская» сырокопченую в вакуумной упаковке массой 0,482 килограмма, стоимостью 436 рублей 17 копеек за 1 килограмм, на сумму 210 рублей 17 копеек, колбасу «Краснодарск ГОСТ» полукопченую в вакуумной упаковке массой 0,622 килограмма, стоимостью 243 рубля 68 копеек за 1 килограмм, на сумму 151 рубль 57 копеек, колбасу «Брауншвейгская» полусухую сырокопченую массой 0,466 килограмм, стоимостью 554 рубля 08 копеек за 1 килограмм, на сумму 258 рублей 20 копеек, масло традиционное сливочное «Волгодонское» массой 380 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 241 рубль 36 копеек за 1 штуку, на сумму 482 рубля 72 копейки, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 378 рублей 42 копейки.

ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 31.10.2022 года, вступившего в законную силу 05.12.2022 года и не исполненного до настоящего времени, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, 15.03.2023 года около 15 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал к торговому стеллажу, с которого взял имущество принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: ФИО2 полное восстановление 5 бальзам объемом 400 мл, в количестве 2 бутылок, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 бутылку, на сумму 623 рубля 04 копейки, ФИО2 полное восстановление 5 шампунь объемом 400 мл в количестве 2 бутылок, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 бутылку, на сумму 623 рубля 04 копейки, 1 бутылку виски «LABEL» объемом 0,7 литра, стоимостью 397 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 1 643 рубля 72 копейки. После чего, ФИО1, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пересек кассовую линию и покинул помещение торговой точки, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: ФИО2 полное восстановление 5 бальзам объемом 400 мл, в количестве 2 бутылок, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 бутылку, на сумму 623 рубля 04 копейки, ФИО2 полное восстановление 5 шампунь объемом 400 мл в количестве 2 бутылок, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 бутылку, на сумму 623 рубля 04 копейки, 1 бутылку виски «LABEL» объемом 0,7 литра, стоимостью 397 рублей 64 копейки, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 643 рубля 72 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1,, огласив показания неявившихся представителей потерпевших и свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. 

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду мелкого хищения имущества АО «

<

данные изъяты>», имевшего место 22.01.2023:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу 

<

адрес>. Он является специалистом службы безопасности АО «

<

данные изъяты>». Согласно доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы АО «

<

данные изъяты>». В настоящее время он работает в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу 

<

адрес> в должности специалиста службы безопасности. 11.02.2023 года он находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес> просматривал камеры наблюдения. Около 11 часов 00 минут при просмотре камер видеонаблюдения им был выявлен факт кражи гр-ом ФИО1 22.01.2023 года товара принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», а именно он увидел как ФИО1 подойдя к торговому стеллажу с алкогольной продукцией осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого из посторонних лиц нет, взял с данного стеллажа товар, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», а именно: носки мужские демис черные Омса ЕСО 402 СТ размер 29 в количестве 4 пар, стоимостью 68 рублей 94 копейки за 1 пару, на общую сумму 275 рублей 76 копеек, колбасу «ТАВР Австрийская» сырокопченую в вакуумной упаковке массой 0,482 килограмма, стоимостью 436 рублей 17 копеек за 1 килограмм, на сумму 210 рублей 17 копеек, колбасу «Краснодарск ГОСТ» полукопченую в вакуумной упаковке массой 0,622 килограмма, стоимостью 243 рубля 68 копеек за 1 килограмм, на сумму 151 рубль 57 копеек, колбасу «Брауншвейгская» полусухую сырокопченую массой 0,466 килограмм, стоимостью 554 рубля 08 копеек за 1 килограмм, на сумму 258 рублей 20 копеек, масло традиционное сливочное «Волгодонское» массой 380 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 241 рубль 36 копеек за 1 штуку, на сумму 482 рубля 72 копейки, а всего на общую сумму 1 378 рублей 42 копейки. Весь похищенный товар им был спрятан под одежду. После чего ФИО1 удерживая похищенный товар при себе, минуя кассу, не оплатив за вышеуказанный товар, проследовал к выходу из магазина и, выйдя из магазина, ушел в неизвестном направлении. О том, что именно ФИО1 сделал в дальнейшем с похищенным товаром, принадлежащим АО «

<

данные изъяты>», ему неизвестно. ФИО1 он знает, так как последний не раз совершал кражи из магазина товара принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», а также он его неоднократно задерживал с похищенным товаром. Также в ходе просмотра камер наблюдения магазина было установлено, что неустановленное лицо 22.01.2023 года около 20 часов 15 минут похитило Грудинку Домашнюю вареную мини в вакуумной упаковке в количестве 2 штук стоимостью 600 рублей 60 копеек за 1 штуку на общую сумму 1 201 рубль 20 копеек. По данному факту им было подано в полицию соответствующее заявление. Более по данному факту ему пояснить нечего. По состоянию на 23.03.2023 года, ФИО1 причиненный АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1 378 рублей 42 копейки, не возместил. Право заявить гражданский иск ему разъяснено. Гражданский иск заявлять желает. Своими действиями ФИО1 причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 378 рублей 42 копейки. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за хищение имущества принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, в г. Новошахтинске Ростовской области, из которого 22.01.2023 года гр-ин ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», в ходе производства которого изъято ничего не было (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 24.03.2023 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2023, согласно которым с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Альбовой Я.В. осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, в г. Новошахтинске Ростовской области за 22.01.2023 года, после производства которой подозреваемый ФИО1 подтвердил факт хищения им имущества принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» (т. №).

Копиями товарных накладных, согласно которым стоимость 1 пары носков мужских демис черные Омса ЕСО 402 СТ размер 29 составляет 68 рублей 94 копейки, стоимость 1 килограмма колбасы «ТАВР Австрийская» сырокопченая в вакуумной упаковке составляет 436 рублей 17 копеек, стоимость 1 килограмма колбасы «Краснодарск ГОСТ» полукопченую в вакуумной упаковке составляет 243 рубля 68 копеек, стоимость 1 килограмма колбасы «Брауншвейгская» полусухую сырокопченую составляет 554 рубля 08 копеек, стоимость 1 пачки масла традиционное сливочное «Волгодонское» массой 380 грамм составляет 241 рубль 36 копеек (т. №).

Копией постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского района Ростовской области от 31.10.2022 вступившего в силу 05.12.2022, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т. №).

по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», имевшего место 15.03.2023:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу 

<

адрес>. Он является менеджером по безопасности ООО «

<

данные изъяты>». Согласно доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ представляет интересы ООО «

<

данные изъяты>». 15.03.2023 года во второй половине дня, точное время не помнит, ему на мобильный телефон позвонил директор магазина 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес> ФИО5, которая сообщила ему о том, что около 16 часов 30 минут при просмотре камер видеонаблюдения установленных в помещении вышеуказанного магазина ей был выявлен факт хищения 15.03.2023 года гр-ом ФИО1, которого она знает, так как после выявленного ею факта хищения имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» она стала просматривать архив рабочей группы магазина, где выкладывают фотографии граждан ранее совершавших хищение товара из других магазинов «

<

данные изъяты>», расположенных на территории Ростовской области, и увидела там мужчину, который являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором она опознала ранее неизвестного ей мужчину, похитившего 15.03.2023 года вышеперечисленный товар из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, товара принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно: ФИО2 полное восстановление 5 бальзам объемом 400 мл, в количестве 2 бутылок, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 бутылку, на сумму 623 рубля 04 копейки, ФИО2 полное восстановление 5 шампунь объемом 400 мл в количестве 2 бутылок, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 бутылку, на сумму 623 рубля 04 копейки, 1 бутылку виски «LABEL» объемом 0,7 литра, стоимостью 397 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 1 643 рубля 72 копейки. ФИО5 сообщила ему, что по данному поводу ей в полицию было подано соответствующее заявление. По состоянию на 23.03.2023 года, ФИО1 причиненный 15.03.2023 года ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1 643 рубля 72 копейки, не возместил. Право заявить гражданский иск ему разъяснено. Гражданский иск заявлять желает. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 643 рубля 72 копейки. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за хищение имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу 

<

адрес>. Она работает в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу 

<

адрес> в должности директора магазина. 15.03.2023 года она находилась на рабочем месте и просматривала камеры видеонаблюдения. Около 16 часов 30 минут при просмотре камер видеонаблюдения ею был выявлен факт кражи гр-ом ФИО1 15.03.2023 года около 15 часов 14 минут товара принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно она увидела как ФИО1 подойдя к торговому стеллажу с кофе осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого из посторонних лиц нет, взял с данного стеллажа товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: ФИО2 полное восстановление 5 бальзам объемом 400 мл, в количестве 2 бутылок, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 бутылку, на сумму 623 рубля 04 копейки, ФИО2 полное восстановление 5 шампунь объемом 400 мл в количестве 2 бутылок, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 бутылку, на сумму 623 рубля 04 копейки, 1 бутылку виски «LABEL» объемом 0,7 литра, стоимостью 397 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 1 643 рубля 72 копейки. После чего ФИО1 удерживая похищенный товар при себе, минуя кассу, не оплатив за вышеуказанный товар, проследовал к выходу из магазина и, выйдя из магазина, ушел в неизвестном направлении. О том, что именно ФИО1 сделал в дальнейшем с похищенным товаром, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>», ей неизвестно. ФИО1 она знает, так как после выявленного ею факта хищения имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» она стала просматривать архив рабочей группы магазина, где выкладывают фотографии граждан ранее совершавших хищение товара из других магазинов «

<

данные изъяты>», расположенных на территории Ростовской области, и увидела там мужчину, который являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором она опознала ранее неизвестного ей мужчину, похитившего 15.03.2023 года вышеперечисленный товар из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, товара принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». О данном факте ею было сообщено менеджеру по безопасности ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7, а также подано в полицию соответствующее заявление (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, из которого 15.03.2023 года гр-ин ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в ходе производства которого изъято ничего не было (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 24.03.2023 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2023, согласно которым с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Альбовой Я.В. осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - диск с видеозапись с камер наблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, в г. Новошахтинске Ростовской области за 15.03.2023 года, после производства которой подозреваемый ФИО1 подтвердил факт хищения им имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» (т. №).

Копией товарных накладных, согласно которым стоимость 1 бутылки ФИО2 полное восстановление 5 бальзам объемом 400 мл, составляет 311 рублей 52 копейки, стоимость 1 бутылки ФИО2 полное восстановление 5 шампунь объемом 400 мл составляет 311 рублей 52 копейки за 1 бутылку, стоимость 1 бутылки виски «LABEL» объемом 0,7 литра, составляет 397 рублей 64 копейки. т. 1 л.д. 66-69).

Копией постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского района Ростовской области от 31.10.2022 вступившего в силу 05.12.2022, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (т. №).

Показаниями ФИО1 оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, проживает по адресу 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>. В настоящее время он нигде не работает, в связи с чем постоянного источника дохода не имеет. В связи с этим в настоящее время он испытывает трудное материальное положение. Так как у него не было денег и их в ближайшее время негде было взять, то 22.01.2023 года около 19 часов 00 минут находясь дома по адресу 

<

адрес> он решил совершать хищение различного товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> для того чтобы в последствии его продавать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Одевшись, он отправился в вышеуказанный магазин. Около 20 часов 00 минут 22.01.2023 года он зашел в вышеуказанный магазин и стал ходить по торговым рядам и выбирать товар. Около 20 часов 05 минут 22.01.2023 года проходя мимо торгового ряда с носками он решил украсть носки. Оглядевшись и увидев, что за ним никто не наблюдает, а так же то, что рядом нет посторонних он взял с торгового стеллажа 4 пары мужских носков «Омса ЕСО 402» 29 размера, после чего положив вышеуказанные носки во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего продолжил ходить по торговому залу. Проходя мимо торгового ряда с колбасной продукцией он решил украсть колбасу. Оглядевшись и увидев, что за ним никто не наблюдает, а так же то, что рядом нет посторонних он взял с торгового стеллажа колбасу сырокопченую в вакуумной упаковке «ТАВР» массой 0,482 килограмма, колбасу в вакуумной упаковке «Краснодарск ГОСТ» массой 0,622 килограмма, колбасу сырокопченую «Брауншвейгская» массой 0,466 килограмм, после чего положив вышеуказанную колбасу во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего продолжил ходить по торговому залу. Проходя мимо торгового ряда с маслом он решил украсть масло. Оглядевшись и увидев, что за ним никто не наблюдает, а так же то, что рядом нет посторонних он взял с торгового стеллажа сливочное масло «Волгодонское» в количестве 2 штук, после чего положив вышеуказанное масло во внутренний карман надетой на нем куртки и быстрым шагом направился к выходу из магазина, а затем и вовсе вышел из магазина на улицу. Когда он выходил из магазина, то в след ему никто ничего не кричал. Выйдя из магазина, он отправился домой. В последствии украденные им продукты он употребил лично, носки он носил, однако они порвались и он выкинул их в мусорный бак. 31.10.2022 года мировым судом г.Новошахтинска Ростовской области он был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях к штрафу в размере 3000 рублей, данный штраф в связи с трудным материальным положением он до настоящего времени не уплатил. Свою вину в хищении имущества принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» он признает частично поскольку он похитил из данного магазина 4 пары мужских носков «Омса ЕСО 402» 29 размера, колбасу сырокопченую в вакуумной упаковке «ТАВР» массой 0,482 килограмма, колбасу в вакуумной упаковке «Краснодарск ГОСТ» массой 0,622 килограмма, колбасу сырокопченую «Брауншвейгская» массой 0,466 килограмм, а колбасу «Грудинка Домашняя» вареная мини в вакуумной упаковке в количестве 2 штук он не похищал. От проверки показаний на месте по данному факту он отказывается, так как ему стыдно за содеянное и он не хочет более позориться в данном магазине. Ему дознавателем был разъяснен порядок добровольного возмещения ущерба, а так же о том, что добровольное возмещение ущерба будет являться смягчающим обстоятельством по уголовному делу. В его собственности движимого и недвижимого имущества не имеется. В настоящее время в связи с трудным материальным положением причиненный им АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб он возместить не может. Обязуется, как только у него поправиться материальное положение возместить АО «

<

данные изъяты>» причиненный им материальный ущерб. В связи с тем, что в январе 2023 года, точную дату назвать не может, так как не помнит он по собственной небрежности на территории г. Новошахтинска Ростовской области утерял паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, выписку по остатку денежных средств на его банковской карте предоставить не может, но может пояснить, что остаток по счету составляет 00 рублей 00 копеек 

15.03.2023 года около 14 часов 00 минут находясь дома по адресу г.Новошахтинск Ростовская область 1-я Пролетарская, 91 он решил совершать хищение различного товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> для того чтобы в последствии его продавать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Одевшись, он отправился в вышеуказанный магазин. Около 15 часов 10 минут 15.03.2023 года он зашел в вышеуказанный магазин и стал ходить по торговым рядам и выбирать товар. Около 15 часов 14 минут 15.03.2023 года проходя мимо торгового ряда с средствами личной гигиены он решил украсть шампунь. Оглядевшись и увидев, что за ним никто не наблюдает, а так же то, что рядом нет посторонних он взял с торгового стеллажа 2 бутылки бальзама «Лориаль Париж» объемом 400 мл, 2 бутылки шампуня «Лориаль Париж» объемом 400 мл после чего положив вышеуказанный шампунь во внутренний карман надетой на нем куртки продолжил ходить по торговому залу. Проходя мимо торгового ряда с алкогольной продукцией он решил украсть алкоголь. Оглядевшись и увидев, что за ним никто не наблюдает, а так же то, что рядом нет посторонних он взял с торгового стеллажа 1 бутылку виски «LABEL» объемом 0,7 литра после чего положив ее во внутренний карман надетой на нем куртки и быстрым шагом направился к выходу из магазина, а затем и вовсе вышел из магазина на улицу. Когда он выходил из магазина, то в след ему никто ничего не кричал. Выйдя из магазина, он отправился в центр г.Новошахтинска Ростовской области, где стал предлагать прохожим купить у него шампунь и алкоголь, в результате чего украденный им вышеуказанный товар он продал незнакомому ему мужчине за 700 рублей. О том, что данный товар он украл в магазине, он данному мужчине не говорил, а он у него не спрашивал, где он взял данный товар. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды, какие именно сказать не может, так как не помнит. Мужчину, которому он продал похищенный им товар, он опознать не сможет, так как видел его в первый раз. 31.10.2022 года мировым судом г. Новошахтинска Ростовской области он был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях к штрафу в размере 3 000 рублей, данный штраф в связи с трудным материальным положением он до настоящего времени не уплатил. Свою вину в хищении имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» он признает полностью, в содеянном раскаивается. От проверки показаний на месте по данному факту он отказывается, так как ему стыдно за содеянное и он не хочет более позориться в данном магазине. Ему дознавателем был разъяснен порядок добровольного возмещения ущерба, а так же о том, что добровольное возмещение ущерба будет являться смягчающим обстоятельством по уголовному делу. В его собственности движимого и недвижимого имущества не имеется. В настоящее время в связи с трудным материальным положением причиненный им ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб он возместить не может. Обязуется, как только у него поправиться материальное положение возместить ООО «

<

данные изъяты>» причиненный им материальный ущерб. В связи с тем, что в январе 2023 года, точную дату назвать не может, так как не помнит он по собственной небрежности на территории г. Новошахтинска Ростовской области утерял паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, выписку по остатку денежных средств на его банковской карте предоставить не может, но может пояснить, что остаток по счету составляет 00 рублей 00 копеек (т. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, в совершении двух эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний представителей потерпевших и свидетеля, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества АО «

<

данные изъяты>» 22.01.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 15.03.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (т. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. №), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен – рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности – 

<

данные изъяты>, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, а по совокупности преступлений – по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 28.08.2023 и приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 25.05.2023, суд полагает возможным сохранить и исполнять их самостоятельно.

Гражданский иск ООО «

<

данные изъяты>» о взыскании с ФИО1, ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1 643 рубля 72 копейки, подсудимый ФИО1 признал. Учитывая фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, и руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд находит исковое заявление гражданского истца ООО «

<

данные изъяты>» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбыванию наказания ФИО1, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. 

На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно - не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Осужденного ФИО1 освободить из под стражи в зале суда.

Исковое заявление гражданского истца ООО «

<

данные изъяты>» о взыскании с ФИО1, ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1643 рубля 72 копейки – удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1, в пользу гражданского истца ООО «

<

данные изъяты>» ущерб, причиненный преступлением в сумме 1643 рубля 72 копейки.

Приговор Новошахтинского районного суда от 28.08.2023 и приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 25.05.2023 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда РО ______________ В.И. Федченко