№ 2а-727/2020 (УИД 61RS0044-01-2020-001424-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Даглдяна М.Г. 

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1, указав, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России № 1 по Ростовской области, в соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику ФИО1 почтой были направлены налоговые уведомления за 2017- 2018 г.г.: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.В связи с наличием недоимки по имущественным налогам, налогоплательщику направлены почтой требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени за 2018 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени за 2017 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.26.05.2020 года вынесен судебный приказ № 2а-2-1032/2020 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. 16.06.2020 года мировой судья судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, МИФНС России № 1 по Ростовской области просила суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 127 рублей, пени в размере 326 рублей 38 копеек, всего в общей сумме 5 453 рубля 38 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 1 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что задолженность ФИО1 не погашена. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела была извещена, что подтверждается ее подписью на справочном листе дела. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что за физическим лицом ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство 2834DE, г.р.з. O 335 РМ 161, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику ФИО1 почтой были направлены налоговые уведомления по транспортному налогу за 2017-2018 г.г.: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Также ФИО1 имеет задолженность перед налоговым органом по пене в размере 326 рублей 38 копеек (л.д.13-22).

В мае 2020 года Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № 2а-2-1032/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. 

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.7-8).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанные выше обстоятельства и положения налогового законодательства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога, при этом задолженность по налогам и пене ФИО1 не погашена.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области поступил в суд 06.08.2020 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что также свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога и пени. 

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по № 1 по Ростовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России по № 1 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 127 рублей, пени в размере 326 рублей 38 копеек, всего в общей сумме 5 453 (пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2020 года.