КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-0001852-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.07.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1514/2024 по иску акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,

УСТАНОВИЛ:

АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 35707,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15918,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748,78 руб.

В обоснование исковых требований указано, что акционерное общество «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. По общему правилу (п.1 ст.432 ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (перечислены в п. 17 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утв. Постановлением Правительства РФ от 14,02.2014 №124 (далее - Правила №124). Согласно ст. 153 ЖК РФ, бремя содержания жилого помещения заключается в обязанности полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоотведение (в том числе и поставку газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Акционерное общество «Регионгаз-инвест» фактически оказывает ответчику(ам) услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчеты производятся на основании тарифов по Постановлениям РЭК Свердловской области. Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.

В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации 

<

адрес>, а также посредством электронной почты.

От представителя ответчиков ФИО3 поступили письменные возражения, в котором указала, что ее доверители согласны с требованиями по взысканию задолженности по отоплению в размере 15928,01 руб., исходя из тех начислений, которые указаны в платежных документах. С требованиями о взыскании услуг по горячему водоснабжению не согласилась, указав, что ответчики по адресу регистрации длительное время, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не проживают, что установлено решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил по гражданскому делу № 2-2058/2022. В связи с тем, что ответчики не потребляли услуги горячего водоснабжения они не должны ее оплачивать. Также суд просит снизить размер пени, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Представители третьих лиц АО РЦ Урала, ООО УК «Универсал», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела заявлено не было. В связи с этим судом определено рассмотреть дело в их отсутствии.

Огласив исковое заявление, письменные возражения представителя ответчиков, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской ЕГРН, а также не отрицалось ни одной из сторон.

Согласно справке МКУ СПО в указанном выше жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние Н.М.М., Н.Л.М.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Регионгаз-инвест», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны ЭСО в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по услугам отопления и горячего водоснабжения в размере в сумме 35707 руб.

Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг, что не отрицалось представителем ответчиков.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты. 

Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.

Однако суд считает заслуживающим внимание довод представителя ответчиков о том, что оплата за горячее водоснабжение должна оплачиваться исходя из показания индивидуального прибора учета, исходя из нижеследующих обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Закрепляя в ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, Кодекс наделяет Правительство Российской Федерации полномочиями по детализации установленного данной статьей нормативного регулирования, в том числе при определении платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в случае не предоставления им показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Расчет размера платы за водоснабжение при не предоставлении показаний счетчика должен производиться в порядке, указанном в п. п. 59 и 60 Правил N 354.

В соответствии с п. 59 Правил N 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами N 354, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.

Пунктом 60 Правил N 354 установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 Правил N 354, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу в случае, предусмотренном пп. "а" п. 59 Правил N 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Вместе с тем, пп. "ж" п. 31 Правил N 354, устанавливая обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно п. 84 Правил N 354 при не предоставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положение о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в п. 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

В силу пп. "б" п. 82, п. 83 Правил N 354 на исполнителя возлагается обязанность проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в го, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

В соответствии с п. 61 Правил N 354 в случае, если исполнитель в ходе проводимой проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем установит, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, положения п. 61 Правил N 354 не отменяют необходимости принятия исполнителем коммунальной услуги от потребителей коммунальной услуги показаний индивидуальных приборов учета и использования их при расчете размера платы за поставленную коммунальную услугу.

Данное нормативное регулирование носит императивный характер и обязывает произвести перерасчет потребителю за все время, то есть с расчетного периода, когда он не передавал показания ИПУ, и до расчетного периода, когда он показания передал или когда значение этих показаний было установлено в результате проверки (третий абзац п. 61).

Исключений из данного правила не предусмотрено.

Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Как следует из материалов дела, в квартире установлен ИПУ горячего водоснабжения, показания ИПУ не передавались с ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в материалы дела представлены платежные документы, в которых указаны показания ИПУ ГВС: за декабрь 2016 г. - 492,335; январь 2017 г - 504,591; за февраль 2017 г. - 523,331; за март 2017 г. - 532,163, после марта 2017 г. показания указывались 532,163.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе сотрудников АО «Регионгаз-Инвест» вприсутствии матери ответчика ФИО1 - ФИО4 был составлен акт, в котором указано, что согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ сняты показания с УУГВС, которые составили 00572,510 куб.м., указан номер ИПУ СВ 15Г № № от 2011 г., указано, что пломба не сорвана (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ была произведена поверка ИПУ горячего водоснабжения, ИПУ признан годным, установлен срок поверки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта-заявки на выполненные работы по метрологической поверке ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

С учетом подлежащих применению положений пп. е (1)) п. 31, п. 82 - 84, п. 61 Правил N 354 данные обстоятельства в условиях приоритетного расчета объема коммунальных услуг по показаниям приборов учета являются юридически значимыми для рассмотрения настоящего спора.

В силу п. 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной проверки прибора учета и об установленном для прибора учета межпроверочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Отсутствие проверки прибора учета означает, что их применение является нарушением со стороны лица, ответственного за проведение проверки, а также ставит под сомнение достоверность и объективность проведенных этими приборами измерений, то есть создает презумпцию их недостоверности.

Вместе с тем, презумпция некорректности осуществленного такими приборами учета определения количества ресурса является опровержимой, в том числе и проведением проверок ИПУ после истечения межпроверочного интервала.

Данная позиция при аналогичных фактических обстоятельствах дел подтверждается сложившейся судебной практикой (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 2020, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2020 (п. 25), Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021).

Следует учитывать, что расчетный метод (норматив) не отражает реальный объем потребления коммунального ресурса - фактически абонентам выставляется к оплате больший объем, чем ими использован.

При этом, приборный метод учета потребленного ресурса является приоритетным (указанная позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от 22 октября 2019 N 309-ЭС19-18164 по делу N А34-3177/2018).

Судом у истца запрашивалась информация о расчете задолженности за спорный период отдельно по каждой услуге (отоплению и горячему водоснабжению) Однако, отвечая на запрос суда истцом было указано на отсутствие возможности произвести расчет отдельно по каждой услуге ввиду отсутствия сведений о начальном показании прибора учета, поскольку показания не передавались с марта 2017 года (л.д.132).

При этом из материалов дела, в частности платежных документов следует, что после марта 2017 года, в них указаны показания приборов учета индивидуального потребления ГВС 531,798. 

И с учетом того, что при проверке ИПУ с участием представителя истца были сняты показания прибора учета в размере 572,510, суд приходит к выводу, что Н-выми было израсходовано 40,714 куб.м.

Тем самым, с учетом показаний прибора учета за период с февраля 2017 – 513,798 куб.м. (сдача последних показаний) по ноябрь 2023 – 572,512 куб.м. (последняя поверка прибора учета) размер долга по горячей воды за указанный период, составивший 82 месяца, будет следующим:

40,714/82=0,497 куб.м. – среднемесячный объем потребления,

0497 куб.м. * 9 месяцев (спорный период) = 4,473 куб.м.

ГВС носитель: 4,473 куб. м. * 23,60 руб./куб.м. = 105,56 руб.

ГВС-нагрев: 4,473 куб.м. * 0,05876 Гкал/куб.м. (норматив расхода тепловой энергии, утвержденный Постановлением РЭК Свердловской области №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ) = 0,263 Гкал * 1930,09 руб./Гкал (тарифы на компонент носитель и компонент тепловая энергия, утвержденные Постановлением РЭК Свердловской области №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ) = 507,61 руб.

Таким образом, задолженность ответчиков по оплате за горячее водоснабжение сставит 613,17 руб. (105,56+507,61).

Исходя из расчета ответчика задолженность по отоплению за спорный период составит 15928,01 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16541,18 руб. (15928,01+613,17)

Истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15918,86 руб.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности 16541,18 руб. составит 2526,34 руб. Указанная сумма пени соответствует размеру обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к пеням положений ст. 333 ГК РФ.

Итого, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16541,18 руб., пени в размере 2526,34 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 1748,78 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 731,26 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258,60 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 444,98 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 313,94 руб. 

Связи с тем, что судом удовлетворены требования истца на сумму 19067,52 руб., что составляет 36,4 % от суммы указанной в исковом заявлении – 51625,9 руб, то возмещению истцу подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 636,55 руб.

(Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16541,18 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2526,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 636,55 руб.

В удовлетворении большей части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 23.07.2024.

Судья: Е.В.Балицкая