Дело № 2а-777/20г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Урюпинск 03 ноября 2020 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Ковалевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Нистратовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца МИФНС России №7 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: транспортный налог с физических лиц 

<

данные изъяты>. за 

<

дата> пени по транспортному налогу с физических лиц 

<

данные изъяты>. ; транспортный налог с физических лиц 

<

данные изъяты> за 

<

дата> пени по транспортному налогу с физических лиц 

<

данные изъяты>.; транспортный налог с физических лиц 

<

данные изъяты> за 

<

дата>, пени по транспортному налогу с физических лиц 

<

данные изъяты>.; транспортный налог с физических лиц 

<

данные изъяты>. за 

<

дата>, пени по транспортному налогу с физических лиц 13 руб. 48 коп.; налог на имущество физических лиц 

<

данные изъяты> за 

<

дата>, пени по транспортному налогу с физических лиц 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИ ФНС России №7 по Волгоградской области в качестве физического лица. В собственности ФИО1 в спорном налоговом периоде 

<

дата> имелся следующий объект налогообложения:- транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № и транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №. На указанные объекты налогообложения инспекцией был начислен налог, в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №. 

Исчисленная сумма налога своевременно им не уплачена. В связи, с чем в адрес ФИО1 административным истцом заказной корреспонденцией на адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов от 

<

дата>.№, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №.

Требование от 

<

дата> № об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов вручено ФИО1 через личный кабинет 

<

дата>.

Уплата по требованиям ФИО1 в добровольном порядке не производилась, в связи с чем, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № 132 Волгоградской области 30.07.2020был вынесен судебный приказ № 2а-132-1300/2020 о взыскании задолженности. Данный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. В настоящее время задолженность ФИО1 по отмененному судебному акту не погашена, в связи с чем, инспекция обратилась с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, указав, что считает, что не обязан платить налоги; при этом также заявил о применении к требованиям срока исковой давности..

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ). По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Законом Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Волгоградской области. Указанным налогом определены налоговые ставки в пределах, установленных ч.2 НК РФ, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законом субъекта РФ. В соответствии с п.2 ст.3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге», налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу (в редакции Закона Волгоградской области от 13.03.2014 года № 35-ОД).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст.48 НК РФ).

На указанные объекты налогообложения инспекцией были начислены налоги, в адрес административного ответчика направлены указанные выше уведомления. Исчисленные налоги в установленный законодательством срок ответчиком не уплачены. В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный законодательством срок налога налогоплательщику начисляются пени. 

В связи с отсутствием уплаты по налоговому уведомлению, во исполнение ст.45,69 НК РФ, в сроки, предусмотренные смт.70 НК РФ, в адрес налогоплательщика инспекцией направлены указанные требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Расчет пени по требованиям приложен к настоящему заявлению. В добровольный срок уплаты платежи от ответчика не поступили.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за административным ответчиком с 

<

дата> зарегистрировано в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты> регистрационный номер № и с 

<

дата> транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №. 

Транспортный налог за указанные транспортные средства ФИО1 добровольно не оплатил, получая своевременно требования об оплате.

По требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов 

- от 

<

дата>.№ назначен срок исполнения,- до 

<

дата>;

- по требованию от 

<

дата> №,- до 

<

дата> ;

- по требованию от 

<

дата> №,- до 

<

дата>;

- по требованию от 

<

дата> №,- до 

<

дата>.

В соответствии с определением мирового судьи от 

<

дата> был отменен судебный приказ № 2а-132-1300/2020 от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

По указанным требованиям МИФНС №7 лишь по требованию № от 

<

дата> был соблюден срок на обращение к мировому судье, обращение о выдаче судебного приказа имело место в июле 2020 года, то есть в установленный шестимесячный срок.

По требованиям от 

<

дата>.№, от 

<

дата> №,

от 

<

дата> № за пределами срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

После отмены мировым судьёй приказа 

<

дата> МИФНС обратилось в исковом порядке в суд 

<

дата>, то есть в срок.

При таких данных, истцу могут быть удовлетворены лишь требования по налогам за 

<

дата> 

За 

<

дата> с ответчика следует взыскать транспортный налог с физических лиц по транспортному средству 

<

данные изъяты> регистрационный номер № в размере 

<

данные изъяты>., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>

За 

<

дата> с ответчика следует взыскать налог на имущество с физических лиц по квартире по адресу 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты>., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>.

Общая сумма задолженности по налогам и пени составит соответственно 

<

данные изъяты>.

Во взыскании налогов за 

<

дата>. административному истцу следует отказать в связи с пропуском срока обращения, с заявлением о восстановлении срока с приведением уважительности причин пропуска истец не обращался.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска.

В соответствии с ч. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку настоящее решение принимается не в пользу ответчика, следовательно, с него следует взыскать государственную пошлину в указанном размере в бюджет городского округа город Урюпинск Волгоградской области.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца МИФНС России №7 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Волгоградской области задолженность в сумме 

<

данные изъяты> за 

<

дата> - пени 

<

данные изъяты>. во взыскании остальной суммы иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа город Урюпинск Волгоградской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Ковалева