Дело 2-685/2019 24RS0057-01-2019-000706-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее -ПАО «Красноярскэнергосбыт»). Требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с ним проживает супруга и трое детей, в том числе грудной ребенок. В связи с тяжелым финансовым положением, по состоянию на 06.03.2019 у него образовалась задолженность в размере 17 405 рублей. 06.03.2019 квартиру, без предупреждения, ответчик отключил от электроснабжения. Истец обращался в полицию с заявлением об установлении лиц, производивших отключение. 11.03.2019 истец оплатил задолженность, однако квартиру к энергоснабжению ответчик не подключил. Многодетную семью с младенцем оставили без электроэнергии на две недели, чем причинили истцу и его семье моральный ущерб, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях. Неполноценное питание всей семьи, нервные переживания, невозможность делать со школьниками домашнее задание привели к ухудшению здоровья истца. Кроме того, подобные отключения (без предупреждения) производились неоднократно, что является длящимся правонарушением. Пережитые нравственные страдания истец оценивает в 100 000 рублей. Истец обращался с претензией к ответчику о возмещении морального вреда, однако ответчик ответил на претензию отказом, сославшись на законность и обоснованность своих действий. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал. Суду пояснил, что уведомление ответчика от 22.01.2019 он лично подписывал, однако дату подписания не указывал.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО2 (по доверенности), в судебном заседании заявленные требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которых, 22.01.2019 истцу, лично, под роспись, было вручено уведомление (предупреждение) о введении в отношении него ограничения (приостановления) подачи электроэнергии в случае дальнейшей неоплаты задолженности. По состоянию на 21.01.2019 у потребителя ФИО1 имелась задолженность по оплате электроэнергии в размере 15 216 рублей 78 копеек. Учитывая, что на дату отключения задолженность за поставленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес> не была погашена и составила 18 000 рублей, по указанному адресу, ввиду отсутствия технической возможности введения ограничения, было произведено приостановление электроснабжения. 11.03.2019 задолженность по электроэнергии была оплачена истцом в полном объеме, в связи с чем, ПАО «Красноярскэнергосбыт» в течении 2-х дней, а именно 13.03.2019 режим потребления электроэнергии в квартире истца был возобновлен. Учитывая, что права истца, как потребителя электроэнергии, со стороны ответчика не нарушены, действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» основаны на действующем законодательстве.

Заслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ответчик обязан вносить плату за жилищные и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым, по установленным тарифам.

В соответствии с пунктами 36 - 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В соответствии с пунктом 120 указанных Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента. 

В соответствии со статьями 15, 547 ГК РФ сторона, нарушившая обязательство по договору энергоснабжения, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, то есть расходы, которые другая сторона произвела или должна будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является потребителем электроэнергии в квартире по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, 6 мкр., 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

По состоянию на 22 января 2019 года у абонентов ФИО1 , ФИО6, ФИО7 и ФИО8 имелся долг перед энергоснабжающей организацией в сумме 15 216,78 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Факт наличия задолженности в указанном размере истцом не оспаривался.

22 января 2019 года ФИО1 ответчиком было лично вручено уведомление о задолженности в размере 15 26,78 рублей. Факт получения уведомления подтверждается подписью истца. Этим же уведомлением истец ФИО1 был предупрежден о том, что в случае задержки платежей или неполной оплаты задолженности по услуге электроснабжения, в течении установленного в уведомлении срока, 06.03.2019 будет произведено ограничение, в случае дальнейшей неоплаты, подача электроэнергии будет приостановлена 20.03.2019.

Таким образом, все необходимые действия по уведомлению истца об ограничении услуг по электроснабжению ответчиком были выполнены.

По истечении указанного в уведомлении срока и ввиду непогашения долга ФИО1, ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт» предпринял меры по отключению потребителя от энергоснабжения. Фактически прекращение подачи электроэнергии было произведено 06.03.2019 командированными специалистами ПАО «Красноярскэнергосбыт», о чем свидетельствует акт № от 06.03.2019, составленный контроллером Шарыповского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Согласно выписки с лицевого счета №, у абонентов ФИО1 , ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по стоянию на 06.03.2019 имелся долг перед энергоснабжающей организацией в сумме 17 926,72 руб. 

Учитывая наличие у истца задолженности по оплате услуги электроснабжения и соблюдение ответчиком предусмотренной законом процедуры приостановления подачи такой услуги, суд приходит к выводу о законности действий ответчика по приостановлению подачи электроэнергии в квартире истца.

Из дела также следует, что 11.03.2019 года ФИО1 погасил задолженность за электроэнергию в сумме 18 300 рублей.

Согласно акта № 24 от 13.03.2019г., составленного контроллером Шарыповского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт», 13.03.2019 режим потребления электрической энергии потребителем ФИО1 был возобновлен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, 

<

данные изъяты>, суду пояснил, что при прекращении и возобновлении режима потребления электроэнергии в квартире истца, непосредственно он совместно с контролером Свидетель №1 производил отключение прибора учета истца в подъезде дома. При этом каждый раз он стучал в дверь квартиры истца для подписания соответствующих актов № от 06.03.2019 и № от 13.03.2019, однако дверь никто не открыл и в актах никто не расписался. Полное прекращение режима потребления электроэнергии 06.03.2019 было осуществлено ввиду отсутствия технической возможности введения ограничения, и технической особенности прибора учета типа № квартиры истца. Кроме того, коммутационные аппараты, позволяющие произвести ограничение подачи электроэнергии, на внутридомовых электрических сетях и в приборе учета истца, отсутствуют.

Таким образом, возобновление подачи электрической энергии было произведено в установленный п. 120 Правил срок, не превышающий 2 календарных дня со дня полного погашения ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию. 

Довод истца ФИО1 том, что уведомление (предупреждение) ответчика от 22.01.2019 он лично подписывал, однако дату подписания не указывал, судом отклоняется, поскольку опровергается представленными ответчиком доказательствами. Доказательств обратного со стороны истца, суду не представлено.

Доводы истца о том, что отключение электроэнергии могло иметь место 20.03.2019 года, то есть по истечении 30 дней после получения абонентом уведомления, состоятельными не являются. Предупреждение (уведомление) о возможном прекращении предоставления услуги доведено до сведения потребителя, в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока задолженность в полном объеме абонентом не погашена. При таких обстоятельствах у ПАО «Красноярскэнергосбыт» не имелось препятствий для прекращения поставки электроэнергии в квартиру истца, при этом обязанность направления повторного уведомления с указанием размера остатка задолженности на поставщика услуги законом не возлагается.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца, как потребителя, в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в нарушении ответчиком установленного порядка приостановления предоставления услуги электроснабжения не нашел своего подтверждения, в связи с чем оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июля 2019 года.

Решение в окончательной форме составлено 22 июля 2019 года.

Председательствующий: