УИД: 36RS0034-02-2019-000297-93

Дело №2а-о195/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 14 ноября 2019 года 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №4 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.

С учетом уточнения административных исковых требований, в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец указал, что /ФИО1./ является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 г., так как на его имя зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество. Административному ответчику были направлены налоговые уведомление об уплате налога за вышеуказанное имущество. Поскольку в установленные налоговым уведомлением сроки оплата налога не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени. Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени. До настоящего времени задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

Административный истец МИ ФНС России №4 по Воронежской области просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, признав причину пропуска срока уважительной. Взыскать с /ФИО1./ задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, 

<

данные изъяты> в размере 13972,00 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, 

<

данные изъяты> в размере 52444,00 руб. и пеню в размере 1047,39 руб., задолженность по транспортному налогу 

<

данные изъяты> в размере 2920,00 руб. и пеню в размере 165,76 руб..

Административный истец МИ ФНС России №4 по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель административного истца - начальник МИ ФНС России №4 по Воронежской области /ФИО2./ обратился к суду с письменным ходатайством, в котором просит удовлетворить уточненный административный иск в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик /ФИО1./ о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. /ФИО1./ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного разбирательства, не представил.

Суд, в соответствии со ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явку которых суд не признал обязательной.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что /ФИО1./ является плательщиком транспортного налога за 2015, 2016г., так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: с 06.06.2006г. по настоящее время - 

<

данные изъяты>; с 13.08.2013г. по 19.07.2017г. - 

<

данные изъяты>; с 30.05.2014г. - 

<

данные изъяты>.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2015,2016г., так как на имя /ФИО1./ зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- с 30.07.2014г. по 09.02.2017г. - нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

- с 30.07.2014г. по 22.06.2017г. - нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

- с 12.03.2015г. по 16.09.2015г. – здание свинарник-маточник №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

- с 12.03.2015г. по 16.09.2015г. – здание свинарник-маточник №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

- с 12.03.2015г. по 16.09.2015г. – здание свинарник-маточник №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

- с 12.03.2015г. по 16.09.2015г. – здание свинарник-маточник №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

- с 12.03.2015г. по 16.09.2015г. – здание свинарник-маточник №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

- с 12.03.2015г. по 15.09.2015г. – здание свинарник-маточник №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

- с 12.03.2015г. по 04.08.2017г. – здание свинарник-маточник №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №

МИ ФНС России №4 по Воронежской области, в соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ направило в адрес /ФИО1./ налоговое уведомление № от 05.08.2016г. со сроком уплаты до 01.12.2016г. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д.18).

Кроме того, МИ ФНС России №4 по Воронежской области, в соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ направило в адрес /ФИО1./ налоговое уведомление № от 18.07.2017г. со сроком уплаты до 01.12.2017г. об уплате налога на имущество физических лиц (л.д.19-20).

Кроме того, МИ ФНС России №4 по Воронежской области, в соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ направило в адрес /ФИО1./ налоговое уведомление № от 20.07.2017г. со сроком уплаты до 01.12.2017г. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д.21-22).

В связи с тем, что /ФИО1./ в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчет пени, представленный административным истцом в уточненном административном иске, судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит.

14.04.2017г. административным истцом, в соответствии со статьей 70 НК РФ, в адрес /ФИО1./ направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08.04.2017г. о добровольном погашении недоимки: налог, пени за неуплату налога, со сроком уплаты до 01.06.2017г. (л.д.23,24).

Кроме того, 26.02.2018г. административным истцом, в соответствии со статьей 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16.02.2018г. о добровольном погашении недоимки: налог, пени за неуплату налога, со сроком уплаты до 11.04.2018г. (л.д.27-28,29).

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст.ст. 68, 70 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены административному ответчику в установленный срок, в связи с чем, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания с /ФИО1./ транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015,2016 года налоговым органом соблюдена.

На основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в требовании №, по состоянию на 08.04.2017г., указан срок уплаты до 01.06.2017г.; в требовании №, по состоянию на 16.02.2018г., указан срок уплаты до 11.04.2018г.

С заявлением о вынесении судебного приказа МИ ФНС России №4 по Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области 22.03.2018г. (л.д.8-11).

07.05.2018г. мировым судьей судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с /ФИО1./ в пользу МИ ФНС РФ №4 по Воронежской области задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 167494,15 руб..

21.05.2018г. определением мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ от 07.05.2018г. о взыскании с /ФИО1./ в пользу МИ ФНС РФ №4 по Воронежской области задолженности по налогам на сумму 167494,15 руб. (л.д.14).

Копия определения мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 21.05.2018г. об отмене судебного приказа получена налоговым органом 09.04.2019г., что подтверждается копией судебного письма (л.д.13, л.д. 13 обратная сторона).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что МИ ФНС России №4 по Воронежской области обратилось в суд с административным иском, согласно штампу Почты России - 02.10.2019г., суд считает необходимым восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, признав причину пропуска срока уважительной.

Согласно п.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что административным истцом представлены доказательства о наличии у налогоплательщика /ФИО1./ задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу. В связи с неуплатой налогов ответчику были начислены пени на недоимку по налогам. Административным ответчиком требование об уплате недоимки по налогам добровольно не исполнено. Все подтверждающие документы административным истцом суду представлены. Административным ответчиком доказательств погашения задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за 2015, 2016г.г., суду не представлено. Пропущенный срок обращения в суд с административным иском восстановлен. 

С учетом изложенного, суд считает, что уточненные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МИ ФНС России №4 по Воронежской области в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска освобожден, то государственная пошлина, с учетом подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 2316 руб. 47 коп. (800руб. + 3% суммы, превышающей 20000 руб.) подлежит взысканию с административного ответчика /ФИО1./ в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Воронежской области по Воронежской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 13972 (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек. 

<

данные изъяты>.

Взыскать с /ФИО1./ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Воронежской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 52444 (пятьдесят две тысячи четыреста сорок четыре) рубля 00 копеек и пеню в размере 1047 (одна тысяча сорок семь) рублей 39 копеек. 

<

данные изъяты>

Взыскать с /ФИО1./ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу в размере 2920 (две тысячи девятьсот двадцать) рублей и пеню в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 76 копеек. 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с /ФИО1./ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2316 (две тысячи триста шестнадцать) рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19.11.2019г..

Судья С.М. Крюкова.