Дело № 1-39/2019 УИД: 23RS0028-01-2019-000473-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 8 июля 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного 

<

данные изъяты> Зиркова В.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Савченко А.Ю., пред-ставившего ордер 

<

Номер> от 18.06.2019 года, удостоверение 

<

Номер> от 18.06.2019 года, 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

Адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №72 г. Лабинска Краснодарского края от 25.10.2017 года в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 07.11.2017 года, ФИО1 19.04.2019 года в 18 часов 29 минут, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак 

<

Номер> на автодороге Лабинск-Мостовской-гр. КЧР 2 км+250 м был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Я.Ю. После чего ФИО1 в присутствии понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Я.Ю. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ признается состоянием опьянения. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого ФИО1 и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям:

Государственный обвинитель Зирков В.С. не возражает против заявленного 

<

данные изъяты> ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами следствия по ст.264.1 УК РФ: управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. 

Определяя подсудимому ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого 

<

данные изъяты> малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права управления транспортными средствами, выразившееся в запрете заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак 

<

Номер> передать по принадлежности А.Н., административный материал хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор вступил в законную силу с 19.07.2019 г.