Дело № 5-270/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Вуктыл Республика Коми 26 декабря 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства - главного специалиста эксперта межрайонного сектора опеки и попечительства отдела организации и координации деятельности по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (г. Вуктыл) ФИО2, действующей на основании доверенности от 09 января 2017 года № 17-23/21,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПДН Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта, нанес своему несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два удара кулаком в область скулы лица, в результате чего последний испытал физическую боль, упал на пол и ударился спиной об пол, отчего также испытал физическую боль. После чего ФИО1 наступил ступней ноги на лицо несовершеннолетнего сына. При этом действия ФИО1 не влекут уголовно наказуемых последствий.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду обстоятельства, совершенного в отношении него административного правонарушения, указав, что отец дважды ударил его кулаком по лицу, от второго удара он упал на пол и ударился спиной об пол, от действий отца он испытал физическую боль. Конфликт между ними произошел на почве запрета ему отцом курения табака. 

Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами:

протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Вуктылу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут поступило сообщение от Б. о том, что у несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 5;

объяснениями ФИО1 и несовершеннолетнего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7); 

актом медицинского освидетельствования, составленным от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут врачом Б., в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому у несовершеннолетнего установлены множественные ушибы и ссадины лица и спины (л.д. 10);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определения тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего Потерпевший №1 в том числе и по медицинской документации, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имеется кровоподтек и ссадина в правой заушной области справа, кровоподтек в левой подлопаточной области, которые образовались в результате ударного (кровоподтеки) и ударно-скользящего (ссадина) воздействия тупым твердым предметом (предметами), в том числе частями тела человека (руки, ноги). Кровоподтеки образовались в срок за 1-2 суток до осмотра, о чем свидетельствует их цвет. Ввиду отсутствия описания ссадины в представленной документации, определить давность и более точный механизм ее причинения не представляется возможным. Ссадина и кровоподтеки квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 12).

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, 

<

данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя: 40101810000000010004

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК)

банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар

БИК 048702001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 87712000 

УИН 18880411170130390376

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева