УИД: 66RS0010-01-2020-000372-68

Мотивированное 

решение

 изготовлено

29 мая 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., 

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования, 

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании ордера № 057173 от 26.05.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-677/2020 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании завещательного распоряжения составленного в ее пользу, признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании завещательного распоряжения составленного в ее пользу, признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению. В обоснование указано, что ../../.... г. умерла тетя истца, ПНВ которая составила при жизни 21.01.2019 завещательное распоряжение в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, имея в виду ее, ФИО1. После смерти тети она занималась организацией похорон, оплатой жилищно-коммунальных услуг по квартирам, принадлежащим умершей. Наследником по закону является ФИО3, которая с ее требованиями не спорит. 

Просит истолковать завещательное распоряжение от 21.01.2019 на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк» Уральский, как составленное в отношении ФИО1, признать право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от 21.01.2019 после смерти ПНВ умершей 04.03.2019, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» Уральский, на счете №... 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении иска по предмету и основанию. Истец пояснила, что она организовывала похороны ПНВ при жизни близко с ней общалась, после смерти ПНВ она взяла ее шубу, постельное белье, хрусталь, часть которого раздала соседям, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, поливала цветы в квартире. Представитель также пояснила, что ФИО1 вступила в наследство фактическими действиями по принятию наследства, которые совершала в течение 6 месяцев со дня смерти. О наличии завещательного распоряжения, написанного с ошибкой в имени наследника, истцу стало известно при рассмотрении другого гражданского дела об установлении отцовства ФИО3 и после 6 месяцев со дня смерти. Но истец своевременно приняла другое наследство, в связи с чем имеет право требования и остальной части положенного по завещательному распоряжению наследства. Наследник по закону - ФИО3 ее требования также признает. 

Ответчик ФИО3 извещена о судебном заседании надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее направляла в суд письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска, ей известно от бабушки, что она составляла завещательное распоряжение в пользу племянницы, ФИО1 

Третье лицо Уральский банк ПАО «Сбербанк», нотариус ФИО5 извещены надлежащим образом о дате первого судебного заседания, далее информация размещалась на сайте суда (ч.2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ознакомившись с заявлением, заслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п.3 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что наследодателем является ПНВ, ../../.... г., которая умерла ../../.... г.. ФИО1 является ее племянницей. После смерти ПНВ нотариусом ФИО5 по заявлению внучки ФИО3 заведено наследственное дело, в заявлении ФИО3 указала, что ей известно о наличии завещания в пользу племянницы ФИО1 в отношении квартиры по адресу г(место расположения обезличено) ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5 от 18.12.2019 о принятии наследства по завещательному распоряжению от 21.01.2019 по счету №... в ПАО «Сбербанк России». В наследственном деле есть запрос нотариуса в банк о вкладах и счетах, согласно ответа, в ПАО Сбербанк Уральский банк на номере счета №..., открытом 11.12.2018 остаток на дату смерти составлял 302 425,43 руб., оформлено завещательное распоряжение от 21.01.2019 на имя ФИО4. Завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось. Одновременно было сделано завещательное распоряжение по другому счету, на имя ФИО1, зная о котором, истец обратилась к нотариусу и получила денежные средства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.12.2019.

Таким образом в завещательном распоряжении неверно указано имя наследника - ФИО4 вместо правильного ФИО1. Наличие завещательного распоряжения и того, что оно было составлено именно в пользу истца, а не иного лица с той же фамилией и отчеством признает ответчик и считает установленным суд, так как на имя ФИО1 наследодатель оформляла завещание на квартиру, завещательное распоряжение по иному счету, она является ее родственницей. Указание имени «Надежда» вместо «Людмила» суд признает ошибочным, сомнений в личности наследника с учетом приведенных обстоятельств у суда нет. 

Факт вступления ФИО1 в наследство в течение 6 месяцев после смерти ПНВ подтверждается ее объяснениями о принятии имущества (посуда, постельное белье, шуба, шапка), оплатой жилищно-коммунальных услуг по квартире наследодателя по адресу (место расположения обезличено) в марте, апреле, июле 2019 года. 

В ответе на запрос суда ПАО Сбербанк сообщил, что счет №... принадлежит ПНВ, 05.08.1941 г.р, по счету есть наследник: ФИО4, выплат после смерти ФИО6 не было, остаток 319 528,48 руб. 

Суд признал установленным, что в завещательном распоряжении допущена описка в имени наследника, в связи с чем признает права по данному распоряжению за истцом, ФИО1. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании завещательного распоряжения составленного в ее пользу, признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению удовлетворить.

Истолковать завещательное распоряжение, составленное ПНВ от 21.01.2019 на денежные средства, находящиеся на счете №... в ПАО Сбербанк России Уральский банк на имя ФИО4, как составленное в пользу ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от 21.01.2019 после смерти ПНВ, последовавшей 04.03.2019, на денежные средства, хранящиеся на счете №... в ПАО Сбербанк России Уральский банк.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.