Дело №5-239/2017 копия

Поступило в суд 02.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г.Новосибирска

<

...>

12 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной в 

<

адрес>, работающей в ООО ТК «Сибирский крендель» директором, 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛЕНДРОВЕРРЕНДЖРОВЕР, государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге без названия со стороны 

<

адрес> с левым поворотом на 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>.

В пути следования, на нерегулируемом перекрестке автодороги без названия с 

<

адрес>, не выполнила требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, т.е. по проезжей части, которая по отношению к автодороге без названия является главной, в результате чего, в районе 

<

адрес> совершила столкновение с автомобилем Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка.

От удара при столкновении с автомобилем «ЛЕНДРОВЕРРЕНДЖРОВЕР» автомобиль «Ниссан Цефиро» отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> по своей полосе движения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля «Ниссан Блюберд»: ФИО4 причинен легкий вред здоровью, ФИО5 получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не подлежащие судебно-медицинской оценке.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования (л.д. 68).

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО5, ФИО3 в судебном заседании подтвердили пояснения, данные в ходе административного расследования (л.д. 39, 59, 86).

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛЕНДРОВЕРРЕНДЖРОВЕР, государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге без названия со стороны 

<

адрес> с левым поворотом на 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>.

В пути следования, на нерегулируемом перекрестке автодороги без названия с 

<

адрес>, не выполнила требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, т.е. по проезжей части, которая по отношению к автодороге без названия является главной, в результате чего, в районе 

<

адрес> совершила столкновение с автомобилем Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка.

От удара при столкновении с автомобилем «ЛЕНДРОВЕРРЕНДЖРОВЕР» автомобиль «Ниссан Цефиро» отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> по своей полосе движения (л.д. 7-8).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля «Ниссан Блюберд»: ФИО4 причинен легкий вред здоровью, ФИО5 получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не подлежащие судебно-медицинской оценке;- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 14-19);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях водителя ФИО2 не выявлено (л.д. 9);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО3, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях водителя ФИО3 не выявлено (л.д. 10);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: отёк, гематома на правой голени, ушиб области правого голеностопного сустава в виде ограничения объема движений, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ.

Гр. ФИО4 был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 83-84);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО5 имелась ссадина в лобной области справа, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Выставленный диагноз «Ушиб грудной клетки слева» не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден достоверными объективными данными (в предоставленном медицинском документе отсутствует описание каких-либо видимых повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) или патологических изменений в данной области, диагноз выставлен на основании субъективных данных (боль при пальпации), что не учитывается при оценке тяжести вреда здоровью (л.д. 92-93).

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Кроме того, при назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 одна воспитывает малолетнего ребенка, ее трудовая деятельность связана с управлением автомобилем, потерпевшие не настаивают на применении строгого вида административного наказания.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010010744.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-239/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова