66RS0031-01-2025-000142-16

№ 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...>» марта 2025 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Яковлев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.04.2024 г. в 14 час. 00 мин. в районе д. 4 на 2 микрорайоне в гор. Качканар Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем «Lada Largus», г/н №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение ей средней тяжести вреда здоровью. Указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после указанного выше ДТП проходила лечение порядка 2 недель, находилась в больнице. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, он принес ей извинения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами по делу:

Протоколом по делу об административном правонарушении от 03.02.2025 г., согласно которому ФИО1 управляя автомобилем «Lada Largus», г/н №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение ей средней тяжести вреда здоровью (л.д. 4).

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5).

Сведениями о наличии у ФИО1 водительского удостоверения, копией удостоверения (л.д. 6, 27).

Карточкой учета транспортного средства Lada Largus, которым управлял ФИО1, а также и копией свидетельства о регистрации данного транспортного средства (л.д. 8, 27, 29).

Копией страхового полиса данного автомобиля (л.д. 28).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.04.2024 г., участниками которого являются ФИО1, управлявший автомобилем Lada Largus, а также потерпевшая Потерпевший №1 (л.д. 10).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрено место происшествия в районе д. 4 на 2 микрорайоне в г. Качканар, где произошло ДТП, с фототаблицами (л.д. 11-15, 17-18).

Схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем Lada Largus и пешехода ФИО5 (л.д. 16).

Рапортом врио оперативного дежурного от 22.04.2024 г. о поступлении сообщения об оказании медицинской помощи пострадавшей в ДТП Потерпевший №1 (л.д. 21).

Рапортом врио оперативного дежурного от 22.04.2024 г. о поступлении сообщения об оказании медицинской помощи пострадавшей в ДТП Потерпевший №1 с уточнением диагноза (л.д. 24).

Извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии – Потерпевший №1 (л.д. 22, 25).

Письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он признает факт наезда на пешехода Потерпевший №1 при движении задним ходом на автомобиле Lada Largus (л.д. 26).

Справкой Качканарской ЦРБ об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (л.д. 31-32).

Письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 33).

Согласно заключению судмедэксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 обнаружены: постравматическая гематома правой голени и правого предплечья, гемартроз правого локтевого сустава. Данное повреждение могло образоваться в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета либо о таковой, в том числе возможно в результате ДТП. Расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д. 49-50).

Из заключения автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данном случае водитель автомобиля Lada Largus, то есть ФИО1, должен был руководствоваться требованиями п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, указанные доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, которую он в судебном заседании признал полностью. Вина последнего подтверждается его письменными показаниями, как отобранных у него в ходе расследования по административному делу, и иными вышеуказанными доказательствами, включая протокол осмотра места происшествия, схемой места ДТП, заключением автотехнической экспертизы. Вид телесных повреждений у потерпевшей установлен судмедэкспертом, ставить выводы которого под сомнение оснований не имеется. Подтверждается факт совершения административного правонарушения и совокупностью иных вышеуказанных письменных доказательств, которые согласуются между собою и показаниями виновного.

Основания для признания каких-либо из указаний доказательств недопустимыми не имеется.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Именно ненадлежащее соблюдение данного пункта Правил дорожного движения РФ ФИО1 в данном случае привело к травмированию пешехода Потерпевший №1

Каких-либо нарушений со стороны пешехода Потерпевший №1 по делу не выявлено.

Таким образом, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ввиду изложенного, наказание ФИО1 подлежат назначению по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истёк.

Оснований для освобождения от административной ответственности по признакам малозначительности судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения к наказанию в виде штрафа, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему более строгое наказание, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку административный штраф целей назначения наказания не достигает.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления в ОГИБДД гор. Нижняя Тура.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10 дней с момента получения копии данного постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Резолютивная часть постановления оглашена 07.03.2025 г.

Судья В.Н. Яковлев