.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2020 (УИД 

<

№>) по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.09.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, регистрационный номер 

<

№> (водитель ФИО2) и CITROEN С4, регистрационный номер 

<

№> (водитель ФИО1). В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получил технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия быт признан водитель ФИО1. На момент ДТП автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, регистрационный номер 

<

№> застрахован у истца по договору добровольного страхования (полис 

<

№>). САО «РЕСО-Гарантия» событие от 27.19.2019г. признало страховым случаем и во исполнение условий договора оплатило стоимость ремонта транспортного средства на СТОА в размере 462 528 руб. 50 коп. Кроме того, САО «РЕСО-Гарантия» возместило выгодоприобретателю по договору страхования расходы на эвакуацию транспортного средства размере 3 300 руб. 00 коп. Таким образом, общий размер выплаты страхового возмещения по договору 

<

№> за повреждения, причиненные застрахованному автомобилю в результате ДТП от 27.09.2019г., составил 465 528 руб. 50 коп. Согласно сведениям ГИБДД договор ОСАГО владельцем транспортного средства CITROEN С4, регистрационный номер 

<

№> заключен с АО «Альфа Страхование» (полис 

<

№>). Однако, согласно письма АО «АльфаСтрахования» на момент ДТП договор ОСАГО не действовал. Сведения о заключении иных договоров ОСАГО на официальном сайте РСА отсутствует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу ущерб в размере 465 828,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 858 руб..

Определением от 07.09.2020 года, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО2

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 27.09.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, регистрационный номер 

<

№>, под управлением водителя ФИО2 и CITROEN С4, регистрационный номер 

<

№>, под управлением водителя ФИО1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получил технические повреждения. 

Согласно постановлению от 27.09.2019 года 

<

№>, виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 

Судом установлено, что на момент ДТП автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, регистрационный номер 

<

№> застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования (полис 

<

№>). 

САО «РЕСО-Гарантия» событие от 27.19.2019г. признало страховым случаем, выплатив стоимость ремонта транспортного средства на СТОА в размере 462 528 руб. 50 коп. Также, САО «РЕСО-Гарантия» возместило выгодоприобретателю по договору страхования расходы на эвакуацию транспортного средства размере 3 300 руб. 00 коп. 

Таким образом, общий размер выплаты страхового возмещения по договору 

<

№> за повреждения, причиненные застрахованному автомобилю в результате ДТП от 27.09.2019г., составил 465 528 руб. 50 коп. 

Согласно письму АО «АльфаСтрахования» от 23.10.2019 года, на момент ДТП договор ОСАГО на автомобиль CITROEN С4, регистрационный номер 

<

№> не действовал. 

Сведения о заключении иных договоров ОСАГО на официальном сайте РСА отсутствует 

Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия», выплатившее собственнику автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, регистрационный номер 

<

№>, как страхователю и собственнику поврежденного транспортного средства страховое возмещение на основании договора страхования, вправе требовать взыскания с ФИО1 суммы убытков в порядке суброгации, в связи с чем исковые требования о возмещении ущерба в размере 465 828,50 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 858 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> рождения, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 465 828,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 858 руб., а всего 473 686,5 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова