Дело № 5-121/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2018 года г. Ковдор 

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: 

<

дд.мм.гг> в 00 часов 20 минут в общественном месте, возле дома 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступлении сотрудниками полиции была предприняты меры по задержанию ФИО1, который стал убегать от сотрудников полиции, оказывав им сопротивление. В связи с этим на основании статьей 20 и 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1, была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно ночью 

<

дд.мм.гг> его задержали сотрудники полиции, в связи чем произведено его задержание ему не понятно. При задержании он испугался и попытался убежать, но когда сотрудник полиции А. его почти догнал он остановился. Какого-либо сопротивления не оказывал, удары никому не наносил. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Несмотря на не признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>; - рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Полярнозоринский» А. от 

<

дд.мм.гг> согласно которому 

<

дд.мм.гг> в 00 часов 20 минут им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Полярнозоринский» майором полиции Б., заместителем начальника ОУР МО МВД России «Полярнозоринский» майором полиции В. возле 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 318; 319 УК РФ был задержан ФИО1 При попытке задержании ФИО1 последний стал убегать от сотрудников ГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский», оказал сопротивление, размахивал руками, пытался наносить удары кулаками. На основании выше изложенного в соответствии со ст. 20,21 Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

- рапортами старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Полярнозоринский» Б., заместителя начальника ОУР МО МВД России «Полярнозоринский» В. от 

<

дд.мм.гг>, которые изложили обстоятельства задержания ФИО1, аналогичные данным А.;

- протоколом об административном задержании от 

<

дд.мм.гг>.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. 

Оснований применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и освободить ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1, судья признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное правонарушение в виде административного ареста. 

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, административный арест назначается не на максимальный срок, предусмотренный соответствующей санкцией статьи КоАП РФ. 

При этом учитываю, что объективных данных, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к лицам, круг которых определен ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться данное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 

<

дд.мм.гг>. 

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 00 часов 40 минут 

<

дд.мм.гг> до 17 часов 59 минут 

<

дд.мм.гг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Охлопков