Дело ........а-191/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года ...... 

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюка С.Н., 

при секретаре Ахметхановой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора ...... ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, одновременно установив следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленного административного иска ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... указало, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление по приговору Лермонтовского городского суда ...... от .......... На данный момент характеризуется положительно. Вину в совершенном преступлении по приговору признал. В связи с тем, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление и за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он подпадает под действие Федерального закона ........ от ..........

Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором требования поддержал, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии представителя. 

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании помощник прокурора ...... ФИО1 считал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора ...... ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Лермонтовским городским судом ...... от ......... ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Лермонтовского городского суда от ......... отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Лермонтовского городского суда от ......... и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Ессентукским городским судом ...... от ......... ФИО2 осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний приговором Лермонтовского городского суда от ......... назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Без ограничения свободы. 

Постановлением Курского районного суда ...... от ......... ФИО2 переведен на неотбытый срок в колонию-поселения

Постановлением Курского районного суда ...... от ......... ФИО2 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Из представленной характеристики ФИО2 следует, что по месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания ФИО2 имеет два поощрения в виде благодарности, получил 6 взысканий, которые погашены по истечению срока давности

Согласно постановлению начальника исправительного учреждения от ......... ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 18). 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из пункта 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении вышеуказанной категории лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК Российской Федерации и пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей в период совершения ФИО2 преступления .........) преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия лицом наказания.

Объём административных ограничений определяется судом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Лермонтовского городского суда ...... от ......... был осужден за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК–6 УФСИН России по ...... подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ......... года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов;

запретить выезд за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, без согласия с государственным органом, осуществляющим надзор по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить поднадзорному о явке для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В случаях несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей осужденный ФИО2 несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья