дело №а-6403/2017 

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 19 октября 2017 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: судьи Бисерова А.Ф., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО5, при секретаре ФИО6, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости и установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за установленные судом территории; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В обосновании указав, что ФИО2 осужден 24.07.2003 года Менделеевским городским судом Республики Татарстан по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 08.04.2002 года и окончательно назначено наказание 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 25.08.2011 года в связи с изменениями закона в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года приговоры Вахитовского районного суда города Казани от 08.01.2002 года, от 08.04.2002 года, Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 24.07.2003 года, приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 24.07.2003 года в отношении ФИО2 приведены в соответствии с изменениями и дополнениями уголовного законодательства, по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам 11 месяцам, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам и 09 месяцам.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 20.09.2016 года в связи с изменениями закона в редакции Федерального закона от 03.07.2011 года приговоры Вахитовского районного суда города Казани от 08.01.2002 года, от 08.04.2002 года, приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 24.07.2003 года в отношении ФИО2 приведены в соответствии с изменениями и дополнениями уголовного законодательства по статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам и 08 месяцам в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО2 осужден приговором Вахитовского районного суда города Казани от 08.01.2002 года по части 3 статьи 30, пунктам «а,в,д» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «б,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний к 06 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Вахитовского районного суда города Казани от 08.04.2002 года ФИО2 осужден по статье 116, пункту «а» части 3 статьи 111, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением наказаний по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 08.01.2002 года на срок 09 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 07.05.2002 года, приговор Вахитовского районного суда города Казани от 08.04.2002 года в отношении ФИО2 изменен в части установления исправительной колонии строгого режима на колонию общего режима. 

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении заведомо несовершеннолетней.

В период нахождения в местах лишения свободы, осужденный установленный порядок отбывания наказания не соблюдает, имеет 8 поощрений, допустил 42 нарушение режима содержания, характеризуется отрицательно. 

По изложенным основаниям административный истец заявляет к административному ответчику требования в приведенной формулировке.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по доверенности поддержал заявление.

ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился в части установления объема административных ограничений.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его частичного удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно подпункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В силу части 2.1 статьи 3, вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Принимая во внимание, осужденный имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7, установив в отношении ФИО2, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 08.01.2002 года и ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. 

Руководствуясь статьями 272-273, 295 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично.

Установить административный надзор, после отбытия наказания, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани. 

Судья: подпись. 

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна. Судья: