УИД 76RS0013-01-2020-000211-45

№ 1-114/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 4 февраля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

обвиняемого ФИО2,

адвоката Асташенковой Л.В., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от 3 февраля 2020 года,

представителя потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего гражданство Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, не имея соответствующего разрешения, находясь в квартале № лесотаксационном выделе № Пригородного участкового лесничества, расположенного на расстоянии 3 километров от СНТ 

<

данные изъяты>, в защитных лесах на территории, относящейся в соответствии с Федеральным законом от 14.03.1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», к особо охраняемой природной территории памятник природы «

<

данные изъяты> полуостров», в нарушение требований ст. ст. 10 и 112 Лесного кодекса РФ, при помощи бензопилы «PARTNER Formula 400 Chrome» («Партнер») произвёл незаконную рубку принадлежащих ГКУ ЯО «

<

данные изъяты> лесничество» 4 деревьев породы «сосна», объёмом 0,2 кбм., способом спиливания, то есть отделения деревьев от корня при помощи бензопилы, тем самым полностью прекратив их рост. На основании п. 1 Приложения 1, пп. а п. 6. п. 8 Приложения 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», сумма материального ущерба, причиненного лесному фонду ГКУ ЯО «

<

данные изъяты> лесничество» действиями ФИО2, составляет: «сосна» мелкая древесина: 49 рублей 14 копеек х 2,38% х 50 х 5 х 2 х 0,14 кбм = 8186 рублей 72 копейки, «сосна» дрова: 3 рубля 24 копейки х 2,38% х 50 х 5 х 2 х 0.06 кбм = 231 рубль 34 копейки. Общая сумма материального ущерба составляет 8418 рублей 06 копеек. Своими преступными действиями ФИО2 причинил лесному фонду ГКУ ЯО «

<

данные изъяты> лесничество» материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 8418 рублей 06 копеек. В соответствии с п. 5 Приложения 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля и составляет 8418 рублей.

В судебном заседании ФИО2 просил прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. ФИО2 пояснил о том, что вину в совершенном преступлении признает, в ходе дознания составил явку с повинной, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, причиненный ущерб возместил в полном объеме. 

В судебном заседании адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО2 поддержал.

Представитель потерпевшего и прокурор не возражали против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого, полагая о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием ФИО2

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в период дознания составил явку с повинной, в ходе допроса в качестве подозреваемого сообщал об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО2, вследствие которого он перестал быть общественно опасным, поэтому на основании ст.75 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности. 

Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: бензопилу «PARTNER Formula 400 Chrome» («Партнер»), находящуюся в камере хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты>», конфисковать в собственность государства ; 4 спила с пней деревьев породы «сосна», 4 спила со стволов деревьев порода «сосна», находящихся в камере хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты>», - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.А. Алкадарская