Дело №2-1578/2024

50RS0027-01-2024-002376-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 г. г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО3, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого истец выдал последнему кредитную карту с кредитным лимитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не исполнив своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец просил суд взыскать наследников ФИО3 задолженность по договору в размере 59.990 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.999 руб. 70 коп.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего - ФИО1

Истец своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск не признала, пояснив, что приняла наследство лишь в размере 9.426 рублей 91 копейки.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании поданного ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» заявления на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты АО «Тинькофф Банк», во исполнение которого банк выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 700.000 рублей, под 0% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, под 29,9% годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, под 49,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции, а заемщик, в свою очередь, будучи ознакомленным с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, обязался погашать кредит с уплатой процентов в порядке им на условиях договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 правоотношений по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору, по расчетам истца, составила 59.990 руб. 10 коп. основного долга.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, проживавшего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, оно было открыто нотариусом Можайского нотариального округа ФИО4 по заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ матери умершего, ФИО1 В состав наследственного имущества ФИО3 вошли денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк и компенсация из Социального фонда за изготовление протезов на общую сумму 9.426 руб. 91 коп.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления от 02.05.2012 №9 Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплаты процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, стоимость унаследованного ФИО1 имущества меньше размера подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, при таких обстоятельствах размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 должен быть ограничен стоимостью унаследованного имущества – 9.426 руб. 91 коп.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 313 руб. 95 коп., поскольку судом удовлетворены требования банка частично на 15,7% от первоначально заявленных.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Московской области в Можайском районе, в пользу АО «Тинькофф Банк» (127994, 

<

адрес> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9.426 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 313 руб. 95 коп., а всего 9.740 (девять тысяч семьсот сорок) рублей 86 коп.

В удовлетворении иска в части требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 50.563 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1.685 руб. 75 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Можайский городской суд Московской области.

Судья С.А. Букин

Копия верна.