К делу № 1-409/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«6» сентября 2018 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Горбаченко А.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чаляна А.А., представившей удостоверение №4462 ордер №120130, 

при секретаре Хетагуровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес> гражданина Р. Абхазия, со среднем образованием, военнообязанного, судимого 22.08.2017 Лазаревским районным судом г. Сочи по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.10.2017 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ – 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на совершение контрабанды наркотических средств, 05 июля 2018 года не позднее 21 часов 50 минут на территории г. Сочи незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,33 грамма, в двух полимерный пакетах, которое он стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

С целью незаконного перемещения наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) и его ввоза на территорию Республики Абхазия ФИО1 05 июля 2018 года примерно в 21 часов 50 минут, прибыл на линию контроля таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни, расположенной по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, дом 101.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 05 июля 2018 года примерно в 22 часов 00 минут пересек таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, с находящимся при нем сокрытым от таможенного контроля наркотическим средством. При пересечении таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (ЕАЭС) с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, ФИО1 таможенную декларацию о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не заполнял.

05 июля 2018 примерно в 22 часов 05 минут ФИО1 прибыл в кабину паспортного контроля контрольно - пропускного пункта «Адлер», на выезд с территории Российской Федерации в Республику Абхазия, где был задержан сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.

В период времени с 23 часов 30 минут 05 июля 2018 года по 00 часа 50 минут 06 июля 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в служебном кабинете Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. 101, - в носке одетом на правую ногу ФИО1, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 25.07.2018 содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,33 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам данного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) сокрыв от таможенного контроля.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ как контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Так, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.229.1 УК РФ в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, поскольку исправление осужденного без изоляции от общества невозможно, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, а так же ограничения свободы нецелесообразно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 11 июля 2018 года по 5 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 6.09.2018 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,18 грамма в полимерном пакетике с застежкой типа «салазка», фрагмент фольгированной бумаги, фрагмент липкой ленты типа скотч, две бирка, в прозрачном полимерном пакете - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) СУ УВД по г. Сочи, по адресу: г. Сочи Адлерский район, ул. Кирпичная, д. 1А после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Диск CD-R с записями с камер видеонаблюдения, расположенных на МАПП «Адлер», направления выезда из Российской Федерации за 05.07.2018;

документы, удостоверяющие ход и результаты проведенных 05.07.2018 мероприятий в рамках административного производства в отношении ФИО1, - хранящийся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Тиводар