КОПИЯ

дело № 1-110/2020

УИД 56RS0015-01-2020-000804-18

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 г. г. Кувандык 

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Решетниковой Т.М.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Кувандыкской межрайонной прокуроры Оренбургской области Рахматуллина Т.Р. и ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Елизарова А.П.,

при секретаре судебного заседания Овечкиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 , не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 17 февраля 2020 г. умышленно совершила заведомо ложный донос о совершенном в отношении нее преступлении, а именно находясь в помещении 

<

адрес> Оренбургской области, ФИО2 обратилась с письменным заявлением о преступлении, а именно о хищении у нее денежных средств в размере 10 000 рублей С.Л.М. к сотруднику МО МВД России «Кувандыкский» - заместителю начальника СО МО МВД России «Кувандыкский» Е.Е.А. , и после того как ФИО2 была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, заместителем начальника СО Е.Е.А. в 

<

адрес> Оренбургской области было принято письменное заявление написанное собственноручно ФИО2, в котором ФИО2 сообщила заведомо ложные сведения о том, что 17.02.2020 ФИО3 похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 10 000 рублей, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб, что является деянием, подпадающем под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, хотя в действительности данные обстоятельства были умышленно выдуманы ФИО2, указанное заявление было написано собственноручно ФИО2 и заверено подписями ФИО2

Подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила впервые умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Изучением данных о личности ФИО2 установлено, что она является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории Российской Федерации, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на профилактических учетах не состоит, невоеннообязанная, в зарегистрированном браке не состоит, сожительствует, имеет на иждивении пятерых 

<

данные изъяты> по месту жительства со слов соседей, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечена не была, начальником 

<

данные изъяты> отделом по работе с сельским населением характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, 

<

данные изъяты> принесение извинений в суде, кроме того, согласно п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом возраста, а также имущественного и социального положения подсудимой, 

<

данные изъяты>

Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ, штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 560501001, Счет 40101810200000010010, Банк Отделение Оренбург, БИК 045354001, ОКТМО 53714000, Для зачисления в бюджеты муниципальных районов: КБК 188 116 210 500 560 00140, УИН (ФИО2) 188 556 200 10 250 001 287.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественное доказательство по делу, при вступлении приговора в законную силу: 

- материал об отказе в возбуждении уголовного дела № от 10.03.2020 - возвращенный в ходе следствия старшему инспектору по информационному обеспечению МО МВД России «Кувандыкский» Н.А.Я. , - считать переданным по принадлежности ответственному лицу МО МВД России «Кувандыкский». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ею защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников.

Судья подпись Т.М. Решетникова 

Копия верна: 

Судья 

Секретарь 

Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в Кувандыкском районном суде Оренбургской области.