Дело №2-429/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2018года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В. 

при секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ее отца ФИО2, умершего 29 февраля 2012года. 

В обоснование заявитель указала, что после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>. Она фактически в установленный законом шестимесячный срок наследство приняла, поскольку приняла меры по сохранности наследственного имущества, стала использовать жилой дом под дачу, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию наследственного имущества. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась, в связи с чем, в настоящее время не имеет возможности кроме как в судебном порядке реализовать свои права как наследника. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственного имущества.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель заинтересованного лица администрации Мичуринского сельского поселения в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, спора о праве не заявлено. 

Нотариус нотариального округа Карталинского района Челябинской области ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, спора о праве не заявлено.

Заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства. 

Согласно ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного

Наследодатель ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии 111-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1- дочь умершего ФИО7, что подтверждено повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявитель ФИО1 вправе обратиться в суд с данным заявлением, поскольку является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное дело не заведено.

Согласно справке ф.29. выданной администрацией Мичуринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 В.В. действительно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту постоянного проживания: 

<

адрес>. Вместе с ним на день его смерти никто зарегистрирован не был.

Наследодатель ФИО2 В.Е. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ОГУП «Обл.ЦТИ г. Карталы» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и других доказательств. 

Как следует из заявления, представленного в суд, заявитель ФИО1 после смерти своего отца своевременно приняла наследство пояснений, поскольку содержала и поддерживала в хорошем состоянии жилой дом, обрабатывала земельный участок.

Суд данный факт находит подтвержденным. Эти обстоятельства подтвердил в суде свидетели ФИО8, ФИО9, которые в судебном заседании подтвердили, что заявитель является родной дочерью наследодателя, после его смерти она ухаживает за домом, земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников не имеется. 

Суд, данный факт находит установленным. 

Спора о праве в судебном заседании заинтересованными лицами заявлено не было. 

Указанные действия заявителя, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. 

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленного требования.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Крафт Г.В