Дело № 2-377/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан 

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

с участием прокурора Басыровой Г.М.

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением. В обоснование иска указала, что 03,10.2017 года ФИО2 управляя мопедом на нерегулируемом пешеходном переходе нарушив п.14.1 Правил дорожного движения, не пропустил пешехода ФИО1, в результате которого ФИО1 получила телесные повреждения средней тяжести, с Дата обезличена по Дата обезличена находилась на лечении в ЕЦРБ с диагнозом «закрытый перелом дистального эпиметофиза левой лучевой кости шиловидного отростка локтевой кости со смещением». По настоящее время ФИО1 испытывает болезненное состояние, продолжает амбулаторное лечение поврежденной левой руки. Просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. ФИО2, его представитель адвокат Салихов Р.С. иск признали частично, пояснили, что ответчиком истице для приобретения лекарственных средств было передано 5000 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением судьи Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, вступившим в законную силу 08.12. 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Из заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена усматривается, что здоровью ФИО1, в результате ДТП, происшедшего по вине ФИО2, причинен вред средней тяжести. В настоящее время истица продолжает амбулаторное лечение своей травмированной левой руки, претерпевает моральные страдания. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 подлежит удовлетворению, необходимо взыскать в возмещение морального вреда с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 50000 рублей.

При этом суд учитывает, что ФИО2 оказывал материальную помощь ФИО1 после полученной травмы, для приобретения лекарственных средств передал ей 5000 рублей, о чем истица и сама не отрицала в судебном заседании.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, госпошлину в доход МО ...... в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: