КОПИЯ

УИД 62RS0003-01-2025-002668-36

Гражданское дело № 2-2181/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Корытной Т.В., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании ордера № 276 от 18 сентября 2025 года, 

помощника прокурора Октябрьского районного суда г.Рязани Рябухиной Е.А., 

при секретаре Потаповой Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 ФИО22 к ФИО5 ФИО23 о лишении права на выплату страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО24 о лишении права на выплату страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ушёл в зону СВО для защиты Страны.

Согласно извещению военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой войсковой части № ФИО9 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛИР и Украины.

С целью устранения неопределённости в правовом статусе ФИО3, получения в установленном порядке документов из органа ЗАГСа, а также легализации правового положения членов его семьи Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением о признании ФИО3 погибшим ДД.ММ.ГГГГ вблизи н.

<

адрес> ДНР в ходе выполнения военной боевой задачи в зоне СВО.

Решением Октябрьского районного суда от 19 мая 2025 года заявление ФИО1 об объявлении его сына ФИО9 умершим (погибшим) удовлетворенно в полном объёме.

Ранее истец состоял в браке с ФИО6, который был расторгнут 12.03.2008 года. Стороны являются родителями ФИО3. 

После расторжения брака ФИО9 проживал с истцом, так как мать (ФИО6) фактически отказалась от семьи, не выплачивала алименты.

В настоящее время за ФИО6 числится задолженность по алиментам в размере 689 335 рублей 31 копейка. Данные обстоятельства подтверждаются ответом от ФССП России по Воронежской области № от 21 марта 2025 года. 

С момента расторжения брака сын ФИО9 проживал исключительно со истцом, воспитанием, заботой, содержанием и обеспечением своего ребёнка занимался он и его вторая супруга ФИО11

При жизни сына ФИО6, после расторжения брака и до момента его гибели, его воспитанием не занималась, материально не помогала и не содержала, своих обязанностей родителя не осуществляла, с момента развода полностью устранилась от исполнения родительских обязанностей и перестала интересоваться жизнью сына. 

ФИО6 связь с ребёнком не поддерживала ни когда, не проявляла заботу как мать, не участвовала в жизни своего сына ни когда. О том, что ФИО9 был подписан военный контракт, ФИО6 не знала, так как ни когда не интересовалась его жизнью ни как в детстве, ни так и во взрослой жизни.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями действующего Законодательства РФ, истец просит лишить (признать утратившим) ФИО4 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получение выплат и иных мер социальной поддержки, полагающихся в связи с гибелью военнослужащего, в том числе: единовременных и ежемесячных пособий, предусмотренных Приказом Министерства обороны РФ от 06.05.2012 года № 1100 «О порядке выплаты в Министерстве обороны РФ; единовременных пособий, предусмотренных частями 8, 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховых сумм, предусмотренных Федеральным законом № 52 от 28 марта 1998, выплачиваемых в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 24.12.2015 года № 833 «Об организации в Министерстве обороны РФ обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы»; выплат, предусмотренных Указом Президента РФ от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей;

выплат, предусмотренных постановлением Правительства Рязанской области от 24.01.2006 года № 7 «Об оказании адресной материальной помощи»; ежемесячную денежную выплату, предусмотренную ст. 27 Закона Рязанской области от 21.12.2016 года № 91-03 «О мерах социальной поддержки населения Рязанской области», пенсии по потере кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с законодательством РФ, в связи со смертью военнослужащего ФИО26.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. №17-П, от 20 октября 2010 г. №18-П, от 17 мая 2011 г. №8-П, от 19 мая 2014 г. №15-П, от 17 июля 2014 г. №22-П, от 19 июля 2016 г. №16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. №22-П, от 19 июля 2016 г. №16-П).

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке. От брака стороны имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С января 2008 года несовершеннолетний ФИО9 стал постоянно проживать с отцом ФИО1 

С января 2008 года и до совершеннолетия ФИО9, ФИО8 не общалась с сыном. 

Брак между сторонами прекращен 12 марта 2008 года на основании решения мирового судьи от 18 февраля 2008 года. 

26 июня 2010 года ФИО1 заключил брак с ФИО11 и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17. 

ФИО1 присвоена фамилия ФИО5. 

Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 19 мая 2025 года постановлено: «Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> России, гражданина РФ, умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ вблизи населенного пункта 

<

адрес> Донецкой Народной Республики, в ходе проведения специальной военной операции на территории Российской Федерации, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.» Указанное решение суда вступило в законную силу 03 июля 2025 года. 

В целях правильного рассмотрения дела, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, судом сторонам, в частности ФИО7 предложено предоставить доказательства о том, что она принимал участие в воспитании сына ФИО3, оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержала сына материально, принимала какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, о наличии между ФИО7 и её сыном ФИО9 фактических семейных и родственных связей.

Согласно ответа УФССП России по Воронежской области от 21 марта 2023 года, на основании постановления о расчете задолженности по алиментам № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 695143 руб. 25 коп. с ФИО6 в пользу ФИО1, 25 апреля 2022 года Поворинским РОСП Воронежской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. Остаток задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП составляет 689335 руб. 31 коп. 

В обоснование своей позиции ФИО1 так же представил в суд доказательства подтверждающие, что он воспитывал сына, оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал сына материально, принимал меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития и что между ними сложились фактические семейные и родственные связи.

Так же в ходе рассмотрения дела судом, с целью установления того, принимала ли мать участие в воспитании и содержании погибшего ФИО3 были допрошены следующие свидетели.

ФИО10 ФИО10 №1 показала, что является супругой ФИО1. Совместно с ФИО1 она стала проживать с 2007 года. Сын ФИО1 – несовершеннолетний ФИО9 стал проживать совместно с ними с января 2008 года. Она стала воспитывает его как своего сына. Ответчик в судьбе сына не принимала участие. С января 2008 года связь между ФИО9 и его родной матерью была совершенно утрачена.

Свидетели ФИО10 №2 и ФИО12, соседи семьи И-вых, показали, что ФИО3 воспитывал отец ФИО1 и его супруга ФИО10 №1 ФИО10 №1 называл «мамой». 

Оценив в совокупности показания допрошенных свидетелей, пояснения сторон и представленные в материалы дела письменные доказательства, руководствуясь п.1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98, ст.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ, ч.ч. 9, 11 ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ, ч.1 ст.12 Федерального закона от 20 августа 2004 года №117-ФЗ, суд приходит к выводу, что ФИО7 не принимала участие в воспитании сына ФИО3, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не в достаточной мере содержала сына материально, не принимала какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, фактические семейные и родственные связи так же не усматриваются из представленных доказательств и показаний свидетелей, в связи с чем имеются основания для лишения ФИО7 права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО27 к ФИО5 ФИО28 о лишении права на выплату страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы удовлетворить. 

Лишить ФИО5 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина 

<

данные изъяты> 

<

адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) права на получение выплат и иных мер социальной поддержки, полагающихся в связи с гибелью военнослужащего, в том числе: единовременных и ежемесячных пособий, предусмотренных Приказом Министерства обороны РФ от 06.05.2012 года № 1100 «О порядке выплаты в Министерстве обороны РФ; единовременных пособий, предусмотренных частями 8, 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховых сумм, предусмотренных Федеральным законом № 52 от 28 марта 1998, выплачиваемых в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 24.12.2015 года № 833 «Об организации в Министерстве обороны РФ обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы»; выплат, предусмотренных Указом Президента РФ от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей; выплат, предусмотренных постановлением Правительства Рязанской области от 24.01.2006 года № 7 «Об оказании адресной материальной помощи»; ежемесячную денежную выплату, предусмотренную ст. 27 Закона Рязанской области от 21.12.2016 года № 91-03 «О мерах социальной поддержки населения Рязанской области», пенсии по потере кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с законодательством РФ, в связи со смертью военнослужащего ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья - подпись 

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.