ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Теньгушево 19 ноября 2020 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А., 

с участием государственного обвинителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Данилова А.Д., 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Катышевой Т.А., представившей удостоверение № 675 

и ордер № 667 от 19.11.2020 г., 

потерпевшей ФИО1, 

при секретаре Турковой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка Теньгушевского района РМ от 18 марта 2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное решение вступило в законную силу 31 марта 2020 года. 

19 сентября 2020 года примерно в 00 часов 10 минут в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, между ФИО2, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительницей ФИО1 возникла ссора. В результате возникших в ходе ссоры неприязненных отношений у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль ФИО1 Реализуя задуманное ФИО2 находясь в вышеуказанном месте и время в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к ФИО1, схватил ее своими руками за волосы, затем правой рукой нанес ей не менее трех ударов в затылочную область головы, после чего схватив ее за запястья стал выворачивать ей руки, причинив последней согласно заключению эксперта № от 22.09.2020 кровоподтеки в области запястий, которые вреда здоровью не причинили. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила, что просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, причиненный ей моральный вред ФИО2 загладил в полном объеме путем принесения извинений. При этом представила суду соответствующее письменное заявление. 

Суд убедился, что данное заявление написано потерпевшей добровольно, без какого либо принуждения со стороны других лиц. 

Подсудимый ФИО2 не возражал о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены, ему понятно, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Защитник Катышева Т.А. просила суд прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор Данилов А.Д. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд установил, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, преступление, в котором он обвиняется, совершено им впервые, моральный вред, причиненный преступлением, заглажен, он принес извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

По данному уголовному делу суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего кодекса (пункт третий). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в составе Темниковского районного суда Республики Мордовия. 

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.А. Сюлин

1версия для печати