№5-369/2025

УИД 02RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 августа 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 минут в 

<

адрес> был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, передвигался с нарушением координации движения, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», после чего последний был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для разбирательства. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 минут в 

<

адрес> был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, передвигался с нарушением координации движения, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», после чего последний был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года. 

Учитывая совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 удовлетворить. 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева