ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 года 

село Новый Некоуз 

Судья Некоузского районного суда Ярославской области Жданова Т.Н.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя юридического лица ООО «Дикон» ФИО6, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч. 3 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Дикон», 

<

данные изъяты>, законный представитель юридического лица: директор ФИО6, полномочия подтверждены выпиской ЕГРЮЛ, решение единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось. 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в ходе оперативно- профилактического мероприятия «стройка» сотрудниками МО МВД России «Некоузский» при проверке по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимался ремонтом фасада здания ИБВВ РАН по указанному адресу, был одет в рабочую испачканную краской одежду.

В ходе проверки документов установлено, что гражданин ФИО1 имеет паспорт гражданина Таджикистана № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год выдан МВД Таджикистана, разрешение на временное проживание №, выданное УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проведения административного расследования было установлено, что к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО1 привлек директор ООО «Дикон» (ИНН №) ФИО6. Данный факт был подтвержден трудовым договором без номера от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о заключении трудового договора с гражданином ФИО1 в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (УВМ УМВД России по Ярославской области) не подавалось. 

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающее и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. 

Своими действиями ООО «Дикон» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч. 3 КоАП РФ не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При рассмотрении дела директор ООО «Дикон» ФИО6 вину признал, пояснил, что иностранный гражданин был принят на работу, заключен трудовой договор, но сведения о заключении договора УВМ УМВД России по Ярославской области не представлял, поскольку не знал об этой обязанности. При назначении наказания просит учесть финансовое положение общества, что размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи, будет не посильным для юридического лица, просит суд назначить наказание в виде приостановления деятельности юридического лица.

Суд, выслушав объяснения директора ООО «Дикон» ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Вина ООО «Дикон» в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснениями директора ООО «Дикон» ФИО6, который вину в совершении административного правонарушения признал, материалами дела об административном правонарушении: объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, выпиской ЕГРЮЛ, договором на капитальный ремонт здания ИБВВ РАН, договором субподряда, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО «Дикон» с ФИО1 

Кроме того, вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины. 

В соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения и данные о финансовом положении ООО «Дикон» суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 18. 15 ч. 3 КоАП РФ будет для виновного лица заведомо неисполнимым, что противоречит принципам, предусмотренным в ст.3.1 КоАП РФ. Поэтому суд назначает ООО «Дикон» наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть ООО «Дикон» за административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч. 3 КоАП РФ административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок четырнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Н. Жданова