Дело № 1-260/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 11 ноября 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Богатыревой О.О., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего,, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 3 метрах от угла 

<

адрес> и в 150 метрах от угла 

<

адрес> обратил свое внимание на припаркованный на вышеуказанном участке местности автомобиль марки ГАЗ A22R35 государственный регистрационный знак №, на передней панели которого находился принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy A20s» IME1 №, № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в чехле-книжке черного цвета, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», материальной ценности не представляющими. В этот момент у ФИО1. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Samsung Galaxy A20s» из салона вышеуказанного автомобиля. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1. примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от угла 

<

адрес> и в 150 метрах от угла 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, а также то, что в результате его преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для Потерпевший №1 и желая наступления этих последствий, удостоверившись, что его преступные действия тайны для окружающих, ФИО1., воспользовавшись тем, что водительская дверь автомобиля марки ГАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> не заперта, путем свободного доступа, тайно похитил с передней панели указанного автомобиля принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy A20s» IMEI №, № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в чехле-книжке черного цвета, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон» №, материальной ценности не представляющими. После чего с похищенным имуществом ФИО1. покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же (ФИО1.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 15 минут, находясь в ледовом клубе «Айс Парк», расположенном по адресу: 

<

адрес> обратил свое внимание на принадлежащий Потерпевший №2 A.M. мобильный телефон «Samsung Galaxy А8» IMEI:№, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в прозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности для потерпевшего не представляющими, лежавший на портативной колонке за бортом ледового поля, возле входа на лед. В этот момент у ФИО1. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона «Samsung Galaxy А8». Во исполнение своего преступного умысла ФИО1. в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в ледовом клубе «Айс Парк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, а также то, что в результате его преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для Потерпевший №2 A.M. и желая наступления этих последствий, удостоверившись, что его преступные действия тайны для окружающих, ФИО1. взял с портативной колонки, то есть тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 A.M. мобильный телефон «Samsung Galaxy А8» IMEI:№, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в прозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющими. После чего с похищенным имуществом ФИО1. покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 A.M. значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

От потерпевших поступили заявления о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как никаких претензий к нему они не имеют.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, вину он признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержала позицию подзащитного. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшими примирился, загладив вред, причиненный преступлением. Кроме того, он ранее не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (два преступления), по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу, отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона «Samsung Galaxy A20s»; мобильный телефон «Samsung Galaxy A20s» вернуть потерпевшему ФИО2; 2 CD-R диска с видеозаписями – хранить при материалах дела; мобильный телефон «Samsung Galaxy А8» вернуть потерпевшему ФИО3 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Розова Ю.А.