66RS0057-01-2019-001234-19 Дело №2-76/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 03 февраля 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С 1986 года в квартире в качестве члена семьи проживал совместно с ней бывший муж ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик совместно не проживают, брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданное ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выехал на другое постоянное место жительство, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи.

Наличие регистрации в квартире по адресу: 

<

адрес> негативно влияет на имущественное положение истца, вынуждена оплачивать коммунальные услуги в размере, учитывающим регистрацию в квартире еще одного человека. Данные затраты являются для нее прямыми убытками. Необходимость оплаты коммунальных услуг в большем размере, вызванная противоправным бездействием ответчика, ущемляет ее права, что в соответствии со ст. 304 ГК РФ позволяет собственнику потребовать в судебном порядке прекращения нарушения прав и устранения последствий такого нарушения от любого лица, нарушающего его права как собственника, даже если такие нарушения не соединены с лишением владения, а так же регистрация ФИО2 в вышеуказанной квартире создает препятствие истцу в продаже квартиры.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 623620, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением настаивала, пояснила суду, что ответчик не проживает в квартире с лета 2019 года, ушел сам добровольно к другой женщине, забрал все свои вещи и отдал свои ключи от квартиры, не оплачивает коммунальные услуги. 

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.28-33).

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с согласия ответчика, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, материалами приватизационного дела (л.д.6,35-39,41). 

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н, сведениями ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14,19).

Стороны состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Ответчик (бывший муж истца) являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения, не проживает в спорной квартире с лета 2019 года, выехал сам добровольно, забрал свои вещи, больше не возвращался, препятствий в пользовании жильем истцом не чинилось, ответчик проживает с другой семьей, участия в несении расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не принимает, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

Как пояснили свидетели Б., Ш., ответчик вместе с истцом не проживает с лета 2019 года, выехал из квартиры сам добровольно, ушел жить к другой женщине, забрал свои вещи и отдал ключи от квартиры истцу.

В соответствии с ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением является выезд гражданина на другое постоянное место жительства.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 

Понесенные по делу судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.