Копия

№

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО31 

<

данные изъяты> к ФИО15 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО32 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО16, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО17 и ФИО33 было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты. Согласно п. 2 условий цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п. 3 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора до (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 

<

данные изъяты> процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредит устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> процентов годовых. Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средств, подтверждается выписками из лицевого счета заёмщика. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплат процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. (п. 6.5 Общих условий кредитования). В связи с вышеизложенным банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору. Требования банка в установленный срок не исполнены. Согласно договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ФИО18, ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты> коп.; проценты за кредит – 

<

данные изъяты> коп.; ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп. 

В судебное заседание истец ФИО34 

<

данные изъяты> не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО19, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена за истечением срока хранения.

Суд в подобной ситуации, применительно к положениям статьи 165.1 ГК РФ полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрении спора. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», который предусматривает, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было вынесено заочное решение, которым исковые требования ФИО35 

<

данные изъяты> к ФИО20 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

В последующем ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивируя тем, что решение суда было вынесено в отсутствие ответчика, при этом, как указано в заявлении, ФИО1 не мог явиться на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в это время находился на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО36 

<

данные изъяты> к ФИО21 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено.

Судом назначались предварительные судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В указанные судебные заседания ответчик ФИО1 не являлся, ходатайствуя об отложении судебных заседаний в связи с его болезнью и с нахождением на лечении в стационаре 

<

данные изъяты>.

ФИО3 были представлены справки 

<

данные изъяты> о нахождении на больничном, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. помещен на стационарное лечение в 

<

данные изъяты>.

Аналогичные справки были представлены из нейрохирургического отделения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении на лечении ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, из отделения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ответчика на лечении с ДД.ММ.ГГГГ, из 

<

данные изъяты> отделения от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ответчика на лечении с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом были сделаны запросы в 

<

данные изъяты> с просьбой сообщить предположительную дату выздоровления ответчика.

Согласно ответу зав. отделением 

<

данные изъяты> предполагаемая дата выписки ответчика ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика также поступило заявление об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением его на лечении в 

<

данные изъяты>.

Однако, документов, подтверждающих факт нахождения на лечении ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает, что отмена заочного решения, не предоставление доказательств по делу, и последующая неявка ответчика в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, учитывая обстоятельства неявки надлежащим образом извещенного ответчика в указанные судебные заседания, свидетельствует о его ненадлежащем поведении, не отвечающем критерию добросовестности, направленном на затягивание рассмотрения дела.

Суд полагает, что после отмены заочного решения ДД.ММ.ГГГГ ответчик правом на участие в судебном заседании, в том числе и с помощью представителей - не воспользовался, заинтересованности в исходе дела не проявил, при этом располагал возможностью явиться в судебное заседание, представить доказательства по делу.

Суд признает не явку ответчика ФИО1 в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не уважительной, в действиях ответчика суд усматривает злоупотребление своими правами, направленными на затягивание рассмотрения дела и судебную волокиту, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон после ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, иными документами, в том числе электронными документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и другое) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ФИО22 и ФИО37 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно п. 2 условий цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. 

Согласно п. 3 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора до (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 

<

данные изъяты> процентов годовых. 

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредит устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> процентов годовых. Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средств, подтверждается выписками из лицевого счета заёмщика. 

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплат процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. (п. 6.5 Общих условий кредитования). 

В связи с вышеизложенным банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику и поручителю с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору. Требования банка в установленный срок не исполнены.

Согласно договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство ФИО1., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Как следует из п.7 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика. Поручитель согласен полностью отвечать за исполнение заемщиком его обязательств. 

В судебном заседании также установлено, что обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО23 исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору в адрес заемщика и поручителя истцом ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о погашении имеющейся задолженности по кредиту. Однако ответчики требования истца в установленный срок не исполнили, в добровольном порядке задолженность по кредиту до настоящего времени не погасили.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты> коп.; проценты за кредит – 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> коп.; ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> коп.

Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан достоверным. 

Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ответчики суду не представили, хотя такая обязанность в соответствии со статьей 56 ГПК РФ на них была возложена.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиками суду также не представлено.

Поскольку банк свои обязательства перед заемщиком ФИО24 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, ФИО25, как основной заемщик, и ФИО1, как его поручитель, давший согласие нести ответственность за неисполнение кредитного договора в полном объеме, от выполнения своих обязательств по кредитному договору перед истцом уклоняются, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитовая юридического лица и индивидуального предпринимателя в размере 

<

данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду удовлетворения требований истца в его пользу подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО38 

<

данные изъяты> к ФИО26 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО27 (ИНН №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу ФИО39 

<

данные изъяты> (ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>) задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитовая юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -подпись 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>