Дело №2-2351/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 октября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Петрова Р.Э.

при секретаре – Третьяковой Е.Ю.

рассмотрев судебном заседании дело по иску Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Алтайскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1(до брака ФИО2), по тем основаниям, что ДАТА в Новоалтайский МОСП поступил исполнительный лист № НОМЕР по делу НОМЕР от ДАТА, выданный Новоалтайским Городским судом АК, вступивший в законную силу ДАТА, о взыскании задолженности с ФИО1, адрес: АДРЕС, в пользу взыскателя ФИО3 в размере 288 307, 65 руб.

на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП

в Новоалтайский МОСП поступил исполнительный лист № НОМЕР по делу НОМЕР от ДАТА, выданный Новоалтайским Городским судом АК, вступивший в законную силу ДАТА, о взыскании задолженности с ФИО1 ДАТА г.р., адрес: АДРЕС, в пользу взыскателя ФИО3 в размере 25 336 руб.

ДАТА на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство НОМЕР

ДАТА в Новоалтайский МОСП поступил исполнительный лист № НОМЕР по делу НОМЕР от ДАТА, выданный Новоалтайским Городским судом АК, вступивший в законную силу ДАТА, о взыскании задолженности с ФИО1 ДАТА г.р., адрес: АДРЕС, АДРЕС, в пользу взыскателя ФИО3 в размере 124393,59 руб.

ДАТА на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство НОМЕР.

ДАТА судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №НОМЕР о взыскании исполнительского сбора.

ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство НОМЕР-СД.

На ДАТА остаток задолженности по исполнительному производству НОМЕР-СД составляет 438037.24 руб., задолженность в добровольном порядке должником ФИО1 не погашается.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадь 1138 +/-24 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС А, кадастровый НОМЕР; земельный участок, площадь 1330 +/- 26 кв.м.,, расположенный по адресу АДРЕС, кадастровый НОМЕР принадлежащие на праве собственности ФИО1 о чем сделана запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним.

В связи с выше изложенным ДАТА в отношении имущества принадлежащего ФИО1 составлен акт описи и ареста имущества, а именно: земельный участок, площадью 1138 +/-24 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС А, земельный участок, площадью 1330 +/- 26 кв.м.,, расположенный по адресу АДРЕС, категория земель: земли населенных пунктов.

На 26,06.2017 заявление об обращении взыскания на земельный участок в порядке ст. 278 ГК РФ взыскателем ФИО3 в Новоалтайский Городской суд не подавалось.

Просит обратить взыскание на земельные участки: земельный участок, площадь 1138 +/-24 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС А, кадастровый НОМЕР; земельный участок, площадь 1330 +/- 26 кв.м.,, расположенный по адресу АДРЕС, кадастровый НОМЕР и приостановить исполнительноепроизводство НОМЕР от ДАТА, возбужденное в отношении ФИО1.

В судебном заседании судебный пристав–исполнитель иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному суду адресу, направленные ответчику извещения вручены не были из-за ее не явки в почтовое отделение.

В судебное заседание третье лицо ФИО3, ее представитель ФИО4 не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что в отношении ответчика ДАТА в Новоалтайский МОСП поступил исполнительный лист № НОМЕР по делу НОМЕР от ДАТА, выданный Новоалтайским городским судом, о взыскании в пользу взыскателя ФИО3 в размере 288307, 65 руб.

на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП

в Новоалтайский МОСП поступил исполнительный лист № НОМЕР по делу НОМЕР от ДАТА, выданный Новоалтайским городским судом о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 в размере 25336 руб.

ДАТА на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП.

ДАТА в Новоалтайский МОСП поступил исполнительный лист № НОМЕР по делу НОМЕР от ДАТА, выданный Новоалтайским городским судом, о взыскании задолженности с ФИО1, в пользу взыскателя ФИО3 в размере 124393,59 руб.

ДАТА на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП.

ДАТА судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №НОМЕР о взыскании исполнительского сбора.

ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство НОМЕР-СД.

На ДАТА остаток задолженности по исполнительному производству НОМЕР-СД составляет 438037.24 руб., задолженность в добровольном порядке должником ФИО1 не погашается.

Данные обстоятельства подтверждаются сводным исполнительным производством НОМЕР-СД.

В соответствии с п.п.3, 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. (в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ).

Также судом установлено, установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок площадь 1138 +/-24 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС АДРЕС кадастровый НОМЕР; земельный участок, площадь 1330 +/- 26 кв.м.,, расположенный по адресу АДРЕС, кадастровый НОМЕР.

Судебные акты ответчиком не исполнены.

Как следует из материалов исполнительного производства, взыскание не произведено в связи с отсутствием личного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, и ответчиком не представлено, что на земельные участки, принадлежащие ответчику расположены объекты, указанные в абзаце втором части 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным обратить взыскание на указанные земельные участки ответчика и удовлетворить требование истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки: земельный участок, площадь 1138 +/-24 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС А, кадастровый НОМЕР; земельный участок, площадь 1330 +/- 26 кв.м.,, расположенный по адресу АДРЕС, кадастровый НОМЕР

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Э.Петров.