Дело № 1-179

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 26 июня 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Гулящих О.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Борисовой А.Ф.,

законного представителя потерпевшей М.Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании свидетельства о рождении №, выданного 24.01.2019 Управлением записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики Российской Федерации, ФИО1 является отцом несовершеннолетней М.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ ФИО1 как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики по гражданскому делу № 2-299/05 от 13.06.2005, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу М.Е.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.О. в размере 1/4 части от заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.05.2005 до совершеннолетия ребенка.

В связи с неуплатой ФИО1 денежных средств на содержание его несовершеннолетней дочери М.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР К.И.В., на основании исполнительного листа серии ВС № от 13.06.2005 по делу № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполняет.

23.11.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 04.12.2018. Назначенное по решению мирового судьи административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл в период с 18.02.2019 по 22.02.2019.

04.12.2018 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.О., реализуя который в период времени с 04.12.2018 по 07.04.2019 ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты без уважительной причины в нарушение решения суда не выплачивал, то есть не исполнял вступившее в законную силу решение суда от 13.06.2005 об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.О., при этом не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, без уважительных причин алименты на содержанке несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 04.12.2018 по 07.04.2019 у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 44 151 рубля 96 копеек, а с учетом предыдущей задолженности по алиментам с 05.03.2016 по 03.12.2018 в размере 270 763 рублей 54 копеек, общая сумма долга по алиментам на 08.04.2019 исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, составила сумму в размере 314 920 рублей 90 копеек.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и наличие на его иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно, в настоящее время имеет постоянную работу, высказывает намерения об исполнении решения суда о взыскании с него алиментов, в связи с чем суд полагает возможным его исправление путем назначения наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: 

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

являться на регистрацию в указанный орган один раз в три месяца в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья Д.А. Метелягин