П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 22 ноября 2018 года

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Косилов С.Н., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., о нарушении правил пребывания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2018 по адресу: ... сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, совместно с сотрудником Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Новосибирской области выявлен иностранный гражданин без документов, удостоверяющих личность, который представился как гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения.

В ходе разбирательства установлено, что гражданин ранее до 2013 г. пребывал на территории РФ под установочными данными гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 xx.xx.xxxx года рождения. 

17.10.2013 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, постановлением Сахалинского областного суда гражданину 

<

данные изъяты> ФИО2 xx.xx.xxxx года рождения, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, 12.02.2014 гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 убыл за пределы РФ. 11.10.2013 ФИО2 уведомлен о запрете въезда в РФ в течение 5 лет, до 26.10.2018.

Установлено, что гражданин в 2015 г. сменил свои установочные данные, получил паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 xx.xx.xxxx года рождения, и 28.02.2015 въехал на территорию РФ.

Всего в период с 28.02.2015 года, по настоящее время 11 раз въехал на территорию РФ, 10 раз выехал за пределы РФ под установочными данными на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1. 

В период пребывания в РФ 22.12.2015 получил РВП в РФ, позднее 22.09.2017 вид на жительство.

Таким образом, в действиях ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, заместителем начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем он обратился в суд с представлением о привлечении Цуй Юньлун к административной ответственности.

В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признаков преступления выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и направлении материалов дела прокурору.

Данная правовая норма является императивной, обязывающей судью прекратить производство по делу при установлении лишь признаков преступления, и не предоставляет судье права обсуждать вопрос о виновности лица в совершении преступления и наличии причинной связи, поскольку данные обстоятельства подлежат установлению исключительно в порядке уголовного судопроизводства (статьи 14, 1, 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд усматривает в действиях ФИО1 признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и потому полагает невозможным привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В связи с изложенным, поскольку во вменяемых в вину действиях ФИО1, по мнению суда, имеются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит прекращению с направлением материалов дела прокурору.

Руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, п.3 ч.1.1 ст.29.9 АК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, гражданина КНР, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ прекратить.

Материалы в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, направить прокурору Заельцовского района г. Новосибирска.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Н. Косилов