Дело № 5- /18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 26 мая 2019 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н., 

при секретаре Жещук Д.С.,

с участием ФИО1 ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО10, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

данные скрыты>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 00 часов 15 минут ФИО2 ФИО11., находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 ФИО12. пояснил, что бывшая супруга без его ведома выставила на продажу квартиру, в которой он проживает с матерью, поэтому дома устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО13. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 ФИО14. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, объяснением гр. ФИО4, ФИО21.М., рапортами сотрудников ФИО6, ФИО7, из которых следует, что 

<

дата> в 00 часов 15 минут ФИО2 ФИО16., находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Квалифицируя действия ФИО1 ФИО17., как мелкое хулиганство, суд исходит из того, что они совершены им в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Ранее ФИО2 ФИО18. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО2 ФИО19. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания ФИО1 ФИО20., то есть с 01 часа 20 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья Минина Н.Н.