Дело № 2-35/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

31 января 2017 года город Барнаул 

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Оганнисян Т.Г., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании недействительным решения, досрочном назначении пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – УПФР, Управление), просит признать недействительным решение УПФ о не включении в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** мастера в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ТОО ПКФ «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****»; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ****, мастера в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ТОО ПКФ «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****»; произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом стажа работы в период с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований ссылается на то, что решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы. В трудовой стаж не зачтены следующие периоды работы истца: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что принятое ответчиком решение в части не включения вышеуказанных периодов работы в его стаж, является незаконным, поэтому обратился в суд с данным исковым заявлением. 

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просит признать незаконным решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ №*** об отказе в установлении пенсии, признать за истцом право на досрочное получение страховой пенсии с уменьшением возраста на 4 года, обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ****, мастера в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ТОО ПКФ «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****»; обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ТОО ПКФ «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****» и назначить истцу страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 56 лет с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. (л.д.***) 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее при рассмотрении дела пояснял, что трудовая книжка была утеряна работодателем. В спорные периоды истец работал мастером, прорабом на строительстве, он был направлен на работу в республику Армения для восстановления после землетрясения. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая принятое ответчиком решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. При рассмотрении дела представителем ответчика представлены письменные отзывы по исковым требованиям, которые приобщены к материалам дела (л.д.***). 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, огласив показания свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, ДАННЫЕ ФИО4, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст.8,5,19,37,43,55 Конституции Российской Федерации, гражданам Российской Федерации гарантируется права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковая возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защита конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 

Согласно п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Право на социальное обеспечение относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.39 Конституции Российской Федерации. 

С 01.01.2002 введен в действие Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В соответствии со статьей 31 данного Федерального закона с этой даты утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей (пункт 2). 

С 01.01.2015 на территории Российской Федерации применяется Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон), в силу ст.36 которого, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях». 

Согласно ст.8 Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона). 

Согласно ч.2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с ч.3 ст. Федерального закона с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч.3,4 ст.30 Закона). 

В соответствии с подп.«б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановляет: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, а также Списки №1 и №2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1966 №1173 за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ. 

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в г.Барнауле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Для назначения страховой пенсии по старости представлены следующие документы: справка от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданная ЗАО «****», справка от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданная ****, справка от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданная ООО «****», справка от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданная ****, справка от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданная ТОО ПКФ «****», справка от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданная ОАО «****», справка от ДД.ММ.ГГГГ № *** выданная Архивным отделом администрации города Барнаула, выписка из индивидуального лицевого счета. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ *** ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа (л.д.***). 

Из указанного решения следует, что по представленным документам страховой стаж ФИО3 составляет *** лет *** месяц *** дней, специальный стаж по Списку №2 не установлен. Трудовая книжка заявителем не представлена. 

Периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ****, мастера в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ТОО ПКФ «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****» не подлежат зачету в страховой и специальный стаж, так представленные справки о стаже и заработной плате не могут быть приняты для исчисления стажа и определения права на пенсию, так как они оформлены с нарушение п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014. Первичные документы, подтверждающие факт работы в указанных организациях, а сведения о реорганизации не представлены. 

Период работы в качестве **** в АООТ «****» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в страховой и специальный стаж, так как сведения о данном периоде работы отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. 

С таким выводом Комиссии суд частично не соглашается по следующим основаниям. 

В данном случае истец просит включить спорные периоды и в страховой, и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. 

В первую очередь суд рассматривает вопрос о включении данных период в страховой стаж, так как только посте установления факта работы в данное время эти периоды можно рассматривать по специальному стажу. 

Согласно ст.11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке (ст.13 Федерального закона).

В соответствии со ст.14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. 

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. 

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555 (в ред.от 25.03.2013 №257) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Пунктом 29 названных Правил предусмотрено, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. 

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии. 

Аналогичные требования к порядку подтверждения стажа содержатся и в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерством социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190. 

ФИО3 пояснял, что трудовая книжка утрачена, в связи с чем установление периодов работы возможно с учетом показаний двух и более свидетелей, работавших вместе с истцом, а также иными документами. 

Согласно сведениям УПФ ФИО3 застрахован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты исчисление трудового стажа производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, отраженных в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. 

Истец просит включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ****, мастера в ****. 

По запросу суда КГКУ ГААК, из документов архивного фонда **** по основной деятельности направлены архивные копии (архивные копии фрагментов) следующих документов (л.д.***): приказа по Министерству сельского строительства РСФСР от 12.06.1981 № 259 о создании на базе организаций, подведомственных управлению «****», с ДД.ММ.ГГГГ в составе управления «****) с единым аппаратом управления, созданным за счёт штатной численности аппарата управления организаций, на базе которых был создан **** (так в документе) (в данном приказе обозначены основные виды деятельности ****); приказа по Министерству сельского строительства РСФСР от 11.06.1982 № 248 об утверждении сети организаций и предприятий управления «****»; штатных расписаний административно-управленческого персонала **** управления «****» на ДД.ММ.ГГГГ г.г. 

Из документов архивного фонда Алтайского краевого объединения «****» (название организации в ДД.ММ.ГГГГ гг. - ****) по основной деятельности представлена архивная копия положения об **** утверждённого ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа КГКУ ГААК следует, что решением Алтайского крайисполкома от 30.01.1986 №28 «О дальнейшем совершенствовании управления строительством в краевом ****» на базе упразднённых организаций, управления «****», треста «****», объединений «****» и «****» были созданы кооперативно-государственные объединения «****» и «****» (и трест «****»). 

На основании приказа Госагропрома РСФСР от 07.07.1986 №573, приказа председателя агропромышленного комитета Алтайского края от 17.07.1986 № *** кооперативно-государственные объединения «****» и «****» ликвидированы, на их базе создано кооперативно-государственное производственное объединение «Алтайагропромстрой» (Р-***). 

В моменты реорганизации организации, подведомственные управлению «****» и объединению «****», были переданы в кооперативно-государственные объединения «****» и «****», а затем в объединение «****». 

Согласно приказу председателя объединения «****» от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об улучшении организации строительства в ****» при ликвидации управления «****. 

На основании решения Алтайского крайисполкома от ДД.ММ.ГГГГ *** («О дальнейшем совершенствовании управления строительством в краевом ****») межхозяйственные передвижные механизированные колонны объединения «****» были переданы во вновь организованные **** организации краевого **** (Ф.Р-***). 

В имеющихся документах управления «****» по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ гг. должностные инструкции работников ****, штатные расписания рабочих отсутствуют. 

Документы управления «****» по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ г. на хранение в госархив не поступали. 

В составе документов архивного фонда акционерного общества закрытого типа «****» но основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ гг. должностные инструкции и штатные расписания работников ****. 

В документах объединенного архивного фонда акционерного общества закрытого типа «****», его предшественников и подведомственных организаций по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ гг. какие-либо сведения (по стажу, заработной плате, должностным обязанностям в период работы в ****) в отношении ФИО3 отсутствуют. 

Истец в материалы дела представил справку от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданную ****, из которой следует, что ФИО3 работал в **** в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ **** разряда (основание: приказ на прием *** от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ переведен **** (основание: приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность **** (основание: приказ ***-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 29 п.5 КЗОТ РСФСР путем перевода в **** (основание: приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ **** был переименован в **** (основание: приказ ***-к от ДД.ММ.ГГГГ). В справке *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании расчетно-платежных ведомостей указано, что начислены страховые взносы в ПФ РФ по установленным нормам (л.д.***). 

Данные справки не приняты во внимании УПФ, так как заверены печатью с символикой РСФСР. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля допрошена ДАННЫЕ ФИО4, работавшая инспектором отдела кадров в **** (трудовая книжка – л.д.***), которая подтвердила, что ФИО3 работал в данной организации. ДД.ММ.ГГГГ года к ней приходил ФИО3 с дубликатом трудовой книжки, где были записи о его работе. Так как свидетель узнала свой почерк, она подготовила справку о трудовом стаже истца, заверила ее своей подписью. Также эту справку заверил директор, у которого сохранилась старая печать с символикой РСФСР. 

Допрошенная в качестве свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10, работавшая в **** с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год (трудовая книжка – л.д.***), также подтвердила факт работы ФИО3 в данной организации в качестве ****. Свидетель помнит, что позже ФИО3 уезжал в Армению, где работал строителем. 

Также истцом в подтверждение работы в этот период представлены почетные грамоты о его награждении в ДД.ММ.ГГГГ году в качестве ****, за первый семестр ДД.ММ.ГГГГ учебный год в школе ****, в ДД.ММ.ГГГГ году, также представлены грамоты за отличные показатели в труде, достижения в спартакиаде, за высокие показатели в соцсоревновании, подписанные председателем Правления объединения «****» (л.д.***). 

Таким образом, суд считает, что в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ****, мастера в ****. 

Также истец просит включить в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****». 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданной ООО «****» следует, что ФИО3 работал в СПМК «**** мастером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ на прием *** от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал **** на участке *** (основание: приказ на перевод *** от ДД.ММ.ГГГГ); (основание: приказ на увольнение ***а к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.***). 

Представитель истца пояснила, что ООО «****» - это действующее юридическое лицо, является правопреемником СПМК «****». В подтверждение представлено постановление администрации Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ *** о реорганизации (в форме преобразования) ассоциации по строительству «****» в ООО «****» (л.д.***). 

Также представлена справка СПМК «****» (без даты и номера) о сумме заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в которой содержится информация о размере заработка истца в этот период (л.д.***). 

При рассмотрении дела в качестве свидетеля был допрошен ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, работающий с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начальником СПМК «****» треста «****» объединения «****» (трудовая книжка – л.д.***), который пояснил, что в этот период ФИО3 работал ****. Свидетель вместе с истцом работали в 

<

адрес>, где восстанавливали города после землетрясения. 

ФИО3 представлено Благодарственное письмо ФИО5 КП Армении, из которого следует, что он участвовал в спасательных работах и в восстановлении населенных пунктов Гугарского района после землетрясения в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.***). 

Несмотря на неправильное написание фамилии истца в этом письме, суд принимает его в качестве относимого доказательства, поскольку на конверте, в котором данное письмо было направлено данные истца указаны верно (л.д.***). 

Кроме того, истцом представлена почетная грамота от ДД.ММ.ГГГГ, которой он как **** треста «****» правлением Объединения «****» награжден за высокие достижения в труде (лд.

<

адрес>). 

Совокупность данных документов, а также свидетельские показания с достоверностью подтверждают то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец действительно работал в качестве **** в СПМК «****». 

Также истец просит включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в Барнаульской ПМК. 

Согласно сведениям КГКУ ГААК от *** установлено, что документы Барнаульской МК, АООТ «****» отдельными архивными фондами или в составе объединённых архивных фондов ликвидированных организаций и предприятий, кооперативов г.Барнаула на хранение в госархив не поступали (л.д.***). 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданной Алтайагрожилстрой Барнаульское ПМК следует, что ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «**** в должности ****. Основание: приказ о приеме *** от ДД.ММ.ГГГГ, приказ на увольнение *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***). 

Однако данная справка не подтверждена никакими первичными документами, кроме того, заверена печатью с символикой РСФСР, что неприменимо в ДД.ММ.ГГГГ году. На основании изложенного, суд не находит оснований для включения в страховой стаж указанного периода работы, так как никаких документов, подтверждающих период работы и занимаемую должность истцом не представлено. 

Также истец просит включить в страховой страж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ТОО ПКФ «****». 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданной ТОО ПКФ «****», подписанной директором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11, следует, что ФИО3 работал в указанном Товариществе **** в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ на прием *** от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ на увольнение ***-к от ДД.ММ.ГГГГ). Справка дана на основании приказов директора по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.***). 

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11, которая работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО ПКФ «****» главным **** (трудовая книжка – л.д.***), которая показала, что она вместе с ФИО3 создали данное общество, в котором было около *** рабочих. ФИО3 работал ****. Рабочие производили штукатурные работы в строящемся жилом доме. Все документы товарищества были утрачены. Справку в ДД.ММ.ГГГГ году она выдала ФИО3 по его просьбе. 

В данном случае суд не находит оснований для включения в страховой стаж указанного периода работы, так как никаких документов, подтверждающих период работы и занимаемую должность истцом не представлено. Справка от ДД.ММ.ГГГГ *** (л.д.***) к таким документам отнесена быть не может, поскольку подписана директором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11, которая таковым не являлась. В качестве свидетеля судом допрошен только один работник данного товарищества, что не является достаточным для установления факта работы. 

Также истец просит включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****». 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданной ОАО «****» следует, что ФИО3 работал в АООТ «****» **** на участке в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ на прием *** от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ на увольнение *** от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ АООТ «****» переименован в ОАО «****» (основание: приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ). Справка дана на основании приказов директора по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.***). 

Как пояснил представитель ответчика, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены истцу в страховой стаж, остальные спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж, так как отсутствуют первичные документы, подтверждающие факт работы, а представленные справки о стаже и заработной плате оформлены с нарушением требований. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют данные о работе, оплата страховых взносов не производилась. 

Из архивной справки, выданной по запросу суда архивным отделом администрации города Барнаула ДД.ММ.ГГГГ за №*** следует, что в документах объединенного архивного фонда ликвидированных организаций, предприятий, расположенных на территории **** «Приказы генерального директора общества по личному составу» за 1995, 1998, 2001 годы установлено, что ФИО3 был принят **** на вновь создаваемый участок в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно заключенному контракту (приказ и.о.ген.директора (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ ***); ФИО3 (так в документе), заместитель ген.директора (так в документе) по восстановительным работам в 

<

адрес> был переведен с ДД.ММ.ГГГГ **** с той же оплатой труда (приказ генерального директора общества от ДД.ММ.ГГГГ ***); ФИО3 (так в документе), начальник уч-ка (так в документе), был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗоТ РФ (собственное желание) (приказа генерального директора общества от ДД.ММ.ГГГГ ***); Основание: Ф.РЛ-1. ***. Примечание: в приказах генерального директора общества по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год сведения о переводе ФИО3 (А.) Ивановича (И.) с должности **** на должность заместителя генерального директора отсутствуют. Приказы генерального директора общества по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год, личное дело, личная карточка (***) ФИО3 на хранение в архивный отдел администрации города Барнаула не передавались. Название предприятия: в период ДД.ММ.ГГГГ гг. - акционерное общество открытого типа «****» (АО «****»), ДД.ММ.ГГГГ гг. - открытое акционерное общество «****» (ОАО «****») (л.д.***). 

По запросу суда архивным отделом администрации города Барнаула представлены архивные копии: приказа и.о. ген. директора АО «****» от ДД.ММ.ГГГГ *** о приеме на работу ФИО3 **** на вновь создаваемый участок в республике Чечня с ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой согласно заключенного контракта, основание: личное заявление (л.д.***); приказа генерального директора АО «****» от ДД.ММ.ГГГГ *** о переводе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3- заместителя ген. директора по восстановительным работам в 

<

адрес> в связи с прекращением восстановительных работ – начальником строительного участка, с той же оплатой труда/с окладом 1400 рублей (л.д.***); приказа генерального директора ОАО «****» от ДД.ММ.ГГГГ ***к об увольнении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании личного заявления (л.д.***). 

На основании изложенного, суд считает доказанным факт работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****». Довод ответчика о том, что в этот период работодателем не передавались данные о работе, оплата страховых взносов не производилась, не может являться основанием для отказа во включение в страховой стаж, так как вины работника в этом суд не усматривает. 

Таким образом, суд включает в страховой стаж ФИО3 следующие периоды: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ****, мастера в ****; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****». 

Кроме того, истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следующие период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ТОО ПКФ «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в АООТ «****». 

Поскольку судом в страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ТОО ПКФ «****», данные периоды не рассматриваются и при решении вопроса о включении их в специальный стаж. Следовательно, спорными периодами являются периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****». 

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере менее 30. 

В случае, если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. 

В соответствии с ст. 35 Федерального закона с 1 января 2016 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9. 

В соответствии с подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона применяются Списки №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. а также Списки № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 за период работы до 01.01.1992. 

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516. 

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 20.02.05.2006 № 266 и от 18.06.2007 №381), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, периоды работы которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке; из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), имевшие место в течение всех периодов, включенных в специальный стаж, при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии после 25.07.2002. 

В соответствии с п.6 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени. 

В соответствии с подразделом «Б» раздела 29 «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956№1173, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам и прорабам. 

В соответствии с разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ. 

Согласно п.1 и п.2 ст.14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательства Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Отказывая во включение в специальный стаж спорных периодов работы, ответчик указал, что представленные истцом справки о стаже и заработной плате не могут быть приняты для исчисления стажа и определения права на пенсию, так как они оформлены с нарушен нем п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014, первичные документы, подтверждающие факт работы в указанных организациях, а также сведения о реорганизации не представлены. Период работы ФИО3 после 1991 года не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте сооружений и других объектов и, в том числе, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня). Поскольку рабочие инструкции, технологические процессы, структуры производства, уставы предприятий, лицевые счета, табеля учета рабочего и другие документы, подтверждающие занятость истца на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение представлены не были, сделать вывод о постоянной занятости истца в тяжелых условиях труда в спорные периоды не представляется возможным. Кроме того, периоды работы истца после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – с ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку в ней отсутствуют сведения об особых условиях труда. 

В данном случае судом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****» включены в страховой стаж, тат как истцом подтвержден факт работы. В этот период пенсионное законодательство не требовало предоставлять доказательства работы в течение полного рабочего дня, необходимо только установить факт работы в указанной должности – ****, на строительстве зданий и сооружений: ****. 

В подтверждение соблюдения данных требований при работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в **** истцом в материалы дела представлены справка от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданная ****, из которой следует, что ФИО3 работал в указанный период в **** в должности ****, справка *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании расчетно-платежных ведомостей, в которой указано, что начислены страховые взносы в ПФ РФ по установленным нормам (л.д***). Суд в данном решении дал оценку данным документам, с учетом показаний свидетеля ДАННЫЕ ФИО4 посчитал изложенную в этих документах информацию достоверной. 

Также представлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, подписанная начальником АСДСК и начальником отдела кадров ДАННЫЕ ФИО4 (л.д***). У суда по аналогичным причинам нет оснований не доверять данному документу, несмотря на то, что он заверен печатью с символикой РСФСР, так как ДАННЫЕ ФИО4 пояснила причину этому. 

Истцом при работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****» представлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданная генеральным директором ООО «****» (л.д.***). 

Как указывалось ранее, судом установлено, что ООО «****» является правопреемником СПМК «****» треста «****» (постановление администрации Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ***, указание в трудовой книжке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 – л.д.***). Факт работы именно на строительстве зданий подтверждается также благодарственным письмом ФИО5% КП Армении о том, что ФИО3 участвовал в восстановлении населенных пунктов (л.д.***), показаниями свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 

Также истцом представлены почетные грамоты за спорные периоды, где его должность указана как ****, истец награждался за достижения ко дню Строителя. 

Оснований не доверять данным доказательствам у суда нет, поэтому суд включает данные периоды и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. 

При этом суд учитывает, что основным документом, подтверждающим трудовую деятельность по определенной должности, является трудовая книжка, а в данном случае судом установлен факт работы в эти периоды по занимаемой должности, что равнозначно сведениям, изложенным в трудовой книжке, оснований для отказа истцу во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не имеется. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. 

Что касается периодов работы истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****», суд не находит оснований ля включения этого периода в специальный стаж, так как истцом не доказана постоянная занятость на работе, а также не установлен период работы в должности прораба. 

Как указывалось выше, по запросу суда архивным отделом администрации города Барнаула представлены архивные копии: приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО3 прорабом на вновь создаваемый участок в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***); приказа от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3- заместителя ген. директора по восстановительным работам в 

<

адрес> в связи с прекращением восстановительных работ – **** (л.д.***); приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании личного заявления (л.д.***). Из данных не ясно, когда ФИО3 был переведен с должности **** на должность заместителя ****, в связи с чем установить период выполнения работ по должности **** не представляется возможным, иных доказательств истцом в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено. 

Таким образом, судом в страховой стаж ФИО3 включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ****, мастера в ****; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****», общей продолжительностью *** лет. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****», общей продолжительностью *** лет. 

ФИО3 обратился в УПФ с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно в 55 лет, при этом у него должно было быть не менее 12 лет 6 мес. на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Данные условия для назначения пенсии досрочно на момент обращения с заявлением отсутствую, в связи с чем решение УПФ в части отказа в назначении пенсии вынесено в соответствии с нормами пенсионного законодательства. 

При этом суд учитывает, что ФИО3 вправе обратиться в УПФ с заявлением о назначении пенсии при достижении 57 лет (при подтверждении страхового стажа 25 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере менее 30), поскольку им отработано в тяжелых условиях не менее половины установленного срока (6 лет 4 мес. 21 день). 

В то же время оснований для удовлетворения требования истца о признании за истцом права на досрочное получение страховой пенсии с уменьшением возраста не имеется, так как истцом не представлен доказательств, что у него в настоящее время имеется страховой стаж 25 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента – не менее 30. 

Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В данном случае суд не находит оснований для возмещения морального вреда, поскольку это не предусмотрено законодательством. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению той стороне, в пользу которой состоялось решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о признании недействительным решения, досрочном назначении пенсии удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ****, **** в ****; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в АООТ «****». 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края включить в стаж ФИО3, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, календарно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в ****, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве **** в СПМК «****». 

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ *** об отказе в установлении пенсии в части невключения указанных периодов в страховой стаж и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, соответственно. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Барнауле Алтайского края в пользу ФИО3 в счет возмещения судебных расходов 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Судья Ю.В. Гончарова 

Решение в окончательной форме принято 05.02.2017